Почему Мирус лишились лицензии?

Кто в теме, можете подсказать, почему Мирус больше не имеет статуса independent introducing broker в Дормане и вообще нигде? Теперь они по сути как обычная IB единица. Просто друг волнуется, он все еще не ушел от них.

Что было раньше:

Must maintain adjusted net capital of at least $45,000;
May introduce business to any FCM (not just one);
Regulate their own compliance procedures; and
Required to maintain an accounting system that records all of the firm’s financial activity and follows U.S. generally accepted accounting principles.

P.S. Хотелось бы услышать отзывы знатоков а не сотрудников компании, которые в привычной манере расскажут что все сделано лишь для улучшения сервиса, что потеря лицензии это новый шаг к развитию компании, а что лицензированные брокеры это лишь бюрократические мамонты прошлого века.

Мирус проблемы

микроскоп

Харьков

700

с 10 декабря 2013

42 Комментария

GHJK
16 января 2014, 14:36
даже так
0
Мушкин Максим
16 января 2014, 14:41
+4 У меня некоторые ученики открывали там счета. Тоже интересует такая информация!
+1
Ариец
16 января 2014, 14:41
махинации на «кубке Ларри»
+2
- krokodil
  16 января 2014, 15:04
  Ариец, я плачу
  0
ac44
16 января 2014, 14:48
логичный конец
0
churinga
16 января 2014, 14:54
а откуда инфа что лишились лицензии?
0
- микроскоп
  16 января 2014, 14:57
  churinga, раньше они были independent, теперь всего лишь guaranted. вот инфа:
  
  www.nfa.futures.org/basicnet/Details.aspx?entityid=2xQqE8Do8Lo%3d&rn=Y
  
  www.mirusfutures.com/emails/Client_Update_CEO_1.9.14.htm
  0
  - Светлана Орловская
    16 января 2014, 15:42
    микроскоп, каким образом смена independent на guaranteed это потеря лицензии? Просто «для красного словца»?
    +7
    - EStrader - Helen Kalashnikov
      19 января 2014, 06:16
      mirus_lana, да уж)
      Так как Лана сейчас занята, то замечу, что одна фраза продолжает другю и означает одно и тоже.
      Must maintain adjusted net capital of at least $45,000 = РАВНО ТОМУ ЧТО
      May introduce business to any FCM (not just one).
      Потому что грантированыый брокер не платит своему клирингу ни копейки, но зато слуга одного господина и не может представлять другие компании.
      Ну а если положит 45000, то может работать с самыми разными FCM (not just one).
      Да похоже просто «для красного словца», ну или опыть-таки что-то своё двигает, не понимая ничего в этом бизнесе.
      0
Роман Белый
16 января 2014, 14:55
shot.qip.ru/00a1eV-59Wc49lFJ/
+3
- микроскоп
  16 января 2014, 14:58
  Роман Белый, о как
  0
Этот ресурс помойка.рф
16 января 2014, 14:55
Чё-то наё… ются только маленькие конторы, где открывают счета обычно российские физики.
0
Letov
16 января 2014, 14:58
и в чем проблема? будут так же дальше под дорманом работать на российских физиков. Что вы за русские люди такие-дай повод-тут же все обосрете
+1
- bambim
  16 января 2014, 15:31
  Letov, кто где кого обосрал? Задали вопрос по делу
  +2
  - Светлана Орловская
    16 января 2014, 15:35
    bambim, вопрос задан заведомо провокационно, потому что лицензия как была, так и есть, как и есть смена статуса на брокера, который работает только с одной клиринговой компанией (Dorman Trading). Собственно, в комментах уже дана подробная информация от Роман Белый.
    Изменения на Zen-Fire оказали очень сильный эффект на бизнес (большинство клиентов более 10 лет пользовались этим провайдером), и Mirusу была необходима консолидация. По крайней мере, я это понимаю так.
    +5
    - bambim
      16 января 2014, 16:43
      mirus_lana, согласен, заголовок с «занозой», но в целом по телу письма вполне все корректно, без наскоков и оскорблений. Меня просто немного коробит от формулировки «что вы за русские люди — все обосрёте», потому и не прошел мимо. Мирусу же желаю скорейшего полного восстановления. Был Вашим клиентом, Вы клёвая)
      0
      - Светлана Орловская
        16 января 2014, 16:57
        bambim, :) на самом деле, и в самом тексте топика есть прямое указание, что лицензии нет, и это неправда. За комплимент спасибо )
        0
      - TradingKit
        16 января 2014, 23:27
        bambim, куда от мирус ушли?)
        0
krokodil
16 января 2014, 15:03
В мирусе же проблемы с ритмиком сейчас, он послал их куда подальше. А думаете ввести новый ретранслятор для чужих датафидов просто? Знаете сколько сейчас сервера для датафидов стоят? Вот отозвали просто из страхового капитала 35 кусков и пустиили в разработку. Первая то провалилась, они сейчас новую ищут.

Но еще я слышал что все намного банальнее. Ритмик же сейчас всем датафид предлагает в США, разосрался только с Мирусом из-за каких то больших претензий. И из-за них же и RJOBrien и RCG тоже послали Мирус куда подальше. А так как необходимость быть чьими то IB кроме Дормана отпала то вот и отменили лицензию, зачем резервировать лишние бабки если можно и без резерва обойтись. Дорман то не бросил Мирус, держит еще пока. Потому что если бросит то Мирус в тот же день будет похоронен как брокер.
+3
Роман Белый
16 января 2014, 15:15
www.mirusfutures.com/emails/Client_Update_CEO_1.9.14.htm
+1
Светлана Орловская
16 января 2014, 15:25
Для всех, кто интересуется статусом и регистрациями Mirus: www.nfa.futures.org/basicnet/Details.aspx?entityid=2xQqE8Do8Lo%3d&rn=Y

Спасибо.
+4
Kosta
16 января 2014, 15:39
С Мирусом или без Мируса, какая разница, деньги все равно находились и находятся в RCG или Dorman, крупнейшие клиринговые компании амеров. Допустим не будет Мируса вообще и что, все пропало, нет, будете работать на прямую. Просто для тех у кого языковые проблемы, проще работать через представляющего брокера. А так, сейчас RCG например предлагает клиентам у которых счета там, работать на прямую, тем более с Мирусом то договоров никаких никто не заключал, деньги им не перечислял, а там как уж они делят наши комиссионные с клиринговыми компаниями нас не волнует. А вообще поддержка Мирус всегда работала хорошо.
+7
- Kosta
  16 января 2014, 15:49
  Kosta, датафид используемый зависит от клиринговой компании в первую очередь, качественный соответственно весь платный. В Дорман достаточно широкое предоложение торговых платформ. Мирус берет тем, что предлагает бесплатную платформу через Ниньзю, мы же русские не привыкли платить за торговые платформы и вроде сейчас они уже разрешили все технические проблемы с Ниньзей и она снова у них бесплатна, с простейшими функциями и котировками.
  +1
- I_scalp (Дмитрий)
  16 января 2014, 15:53
  Kosta, +++ Один лишь вопрос: останется ли поддержка на прежнем уровне, потому что сейчас нужно будет о каждом чихе сообщать в Дорман, хотя, наверное, раньше тоже было не сильно иначе.
  0
  - Светлана Орловская
    16 января 2014, 16:20
    I_scalp, Привет, суть поддержки не меняется. В последние две недели все делали десятикратную работу- скажем, если типично у меня по 50 диалогов в каждом скайпе (их два, у реальных клиентов отдельный) каждый день и примерно столько же писем, то в январе были дни, когда емайл приходил каждую минуту, и каждую же минуту десятки человек задавали вопрос в скайпе. Ни один брокер не справится с нагрузкой, если все его клиенты разом придут за помощью, тем более что мы были избалованы беспроблемной технологией все эти годы. Я лично работала по 19 часов в день, чего не пожелаю никому. )
    +6
    - rrinatt
      16 января 2014, 16:59
      mirus_lana, коль уж Вы читаете эту ветку, если не затруднит, ответьте пожалуйста: планируется ли в Мирусе возможность подключения торговых платформ через Rithmic? Платформа, которая меня интересует, она только через Rithmic работает.
      +1
      - krokodil
        16 января 2014, 17:06
        rrinatt, тоже интересен вопрос
        0
    - Growex
      16 января 2014, 17:24
      mirus_lana, брокеру прежде нужно быть заинтересованным чтобы проблем у клиентов не возникало а не ныть на форумах о том как вы там бедные несчастные устали. Вам за это и платят если что.
      -1
      - Светлана Орловская
        16 января 2014, 18:09
        growex, к сожалению, есть вещи, которые вне лично моего контроля. Мы делаем и делали все, что могли, каждый день. Я человек, и пишу то, что считаю важным. Вам всего самого хорошего.
        +2
    - Юра
      16 января 2014, 23:17
      mirus_lana, сейчас уже разгрузились? Можно интересоваться открытием счета?
      0
      - Светлана Орловская
        17 января 2014, 00:00
        Юра, вы можете написать мне в личку. спасибо!
        0
  - Kosta
    16 января 2014, 16:24
    I_scalp, да я не знаю о чем там сообщать, все регламентированно было. Главное чтобы на вопросы отвечали быстро и качественно.
    +1
    - Kosta
      16 января 2014, 16:27
      Kosta, Да верно Лана пишет, почти не обращались за поддержкой, все работало хорошо, но вот после Нового года устроили всем шоковую терапию :) Пришлось 4-е трейдинговых платформны новых отмониторить, чтобы понять качество, скорость, стоимость, становлюсь экспертом :)
      +1
      - Resheto
        16 января 2014, 18:23
        Kosta, и на какой платформе Вы остановились?
        Вообще, то, что происходит с Ниньзей в Мирусе уже начинает раздражать…
        0
        Светлана Орловская
        16 января 2014, 18:38
        Resheto, добрый день, если вчера вы не получили свой логин на Ninja напишите свой номер счета в скайп, подключим сегодня. Спасибо!
        0
        Kosta
        17 января 2014, 11:55
        Resheto, я остановился на CQG Trader(только стакан с различными видами смарт ордеров) или CQG QTrader (если нужны графики и опционный деск), эти программы подойдут для любых стилей торговли, отличная скорость и надежность(25-45$ в месяц, плюс 0,25 $ за каждый контракт, но не более 365 $ в месяц). Если торговля не особо активная, не много инструментов, то Сиерра подойдет, стоимость около 20 баксов в месяц, также любые виды ордеров, графики. Ну а вообще для позицонной торговли достаточно бесплатной Ниньзя, которая снова запущена в Мирусе, но привыкнув к Смарт ордерам (ОСО, брекетные и т.д.) сложно от них отказаться. Ну или Ниньзю платную брать, тоже все виды ордеров, если не ошибаюсь где то 50$ в месяц.
        +2
      - Юра
        16 января 2014, 23:19
        Kosta, какая лучше?
        0
gib
16 января 2014, 20:40
Сам переход из статуса НЕЗАВИСИМЫЙ в статус ГАРАНТИРОВАННЫЙ не несет в себе негатива или позитива.

По факту отличие только в том, что гарантированный представляющий брокер может работать только с ОДНИМ брокером.

За гарантированного представляющего брокера «материнский» брокер В БОЛЬШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, более строго обязан следить. В целом — это хорошо для клиентов.

Из минусов.
Если у Дормана какой-то фенечки не будет, то клиент мируса этой фенечки уже не получит ниоткуда. ПО идее — это единственное ухудшение. Раньше могли предложить просто другие варианты.

Потенциальная угроза для клиента кроется только в причинах «скукоживания». Было ли это осознанное и самостоятельно решение мируса? возможно, хотя резонов вижу мало. Тогда это одно.

Если это вынужденное решение, под давлением обстоятельств- это другое. Нам простым смертным этого не узнать.

Но в любом случае эти изменения НИКАК НЕ УХУДШАЮТ безопасность сохранности денег клиентов. Вот за это точно волноваться не стоит.
+3