Открытый интерес на фРТС

15.58 — минус 49 000 контрактов.
Биржевых сделок не было.

Как уже многие писали ниже, готовимся к направленному движению, а может и нет.
Куда нибудь пошли бы уже.

Как говорил «английский» Шерлок — скучно, неинтересно.

фьючерс на индекс РТС

Bagser

219

с 24 июня 2013

21 Комментарий

А.Н Н
10 февраля 2014, 16:12
Сливают акции, держат индикацию, фьюч Ртс.Разврат если этично написать.
0
- Bagser
  10 февраля 2014, 16:13
  Александр Некрасов, если я правильно понял вас, коллега, то «вниз» смотрим?
  0
  - А.Н Н
    10 февраля 2014, 16:15
    Bagser, я так смотрю, не знаю куда пойдёт…
    0
    - Bagser
      10 февраля 2014, 16:17
      Александр Некрасов, сам так смотрю.
      Американцы, например, пять лет уже растут, побив хаи лучших времен, чем сейчас. Смогут ли янки, как все уже привыкли, продолжить свое восхождение?
      «Сумневаюсь я, однако».
      0
      - А.Н Н
        10 февраля 2014, 16:26
        Bagser, Моё скромное мнение, что потестим 1801 снизу в качестве сопротивления, и рванём вниз.При пробое и закреплении выше 1811 считаю, что рванём на 1900, соотвественно и Ri будет реагировать.
        0
GHJK
10 февраля 2014, 16:19
Это уже традиция такие топики создавать
0
- Bagser
  10 февраля 2014, 16:33
  GHJK, предлагайте тему, если есть желание.
  0
Андрей
10 февраля 2014, 16:32
Что за привычка смотреть однобоко… а вы случайно не заметили, что было закрыто 80 000 путов и открыто 80 000 колов… как можно комментировать только маленкую часть события и еще пытаться выводы делать…
+2
- SAVas2005
  10 февраля 2014, 16:59
  Напалков Андрей, А где вы смотрите эти данные?
  0
  - Андрей
    10 февраля 2014, 17:08
    SAVas2005, данные есть в квике
    0
Gugenot
10 февраля 2014, 17:02
ЭТО ничего не значит.
Вполне вероятна сегодня зеркальная внебиржевая сделка
(якобы столь же значимая по «модулю ОИ» — но — обратная — по «знаку ОИ»)…
:)
0
- Андрей
  10 февраля 2014, 17:10
  Gugenot, в этом то и проблема, может быть и зеркальная сделка и абсолютно другая, но мы узнаем о ней тогда, когда нам ее покажут, а не тогда, когда она была заключена.
  0
  - Gugenot
    10 февраля 2014, 17:14
    Напалков Андрей, Если заключается внебиржевая сделка по фьючерсу, обращающемуся на срочной секции Московской биржи, — то ОИ по нему меняется практически тут же — достаточно наблюдать динамику ОИ на МИНУТНОМ тайм-фрейме…
    0
    - Андрей
      10 февраля 2014, 17:17
      Gugenot, я говорю не о факте сделки, а о договоренности. Такие сделки не делаются одномоментно, а обсуждаются и планирубтся естественно. Соответственно, если бы сделка была рыночной то дала бы информацию о целях и намерениях игроков, сделка то была по трем позициям сразу… откуп одних опционов, продажа других и хедж фьючем, а так… херакс и получите ))))
      0
      - Gugenot
        10 февраля 2014, 17:23
        Напалков Андрей, без комментариев, однако…
        если разговор мы с Вами, оказывается, ведём не о факте сделки, а о договоренности о грядущей сделке…
        :)))… (со всем, кстати, уважением к Вам и пожеланием успешных трейдов !)… :)
        0
        Андрей
        10 февраля 2014, 17:34
        Gugenot, вы меня немного неверно поняли, мы говорим об изменении открытого интереса в инструментах, которое нам, простым трейдерам не дает практической информации, так как сделки были проведены не в общем рынке, а на внебиржевом и могли быть следствием давних договоренностей или условий и к текущей ситуации и тем более движениям рынка могут вообще не иметь отношения.
        0
        Gugenot
        10 февраля 2014, 17:40
        Напалков Андрей, Прошу прощения, но я Вас, полагаю, вполне правильно понял: попробуйте проследить такого рода сделки на РИ ранее… я достаточно давно их визуально отслеживаю…
        никакой значимости для дальнейшей динамики инструмента — внутри текущего дня — они, на мой взгляд, не имеют — и достаточно часто «компенсируются» столь же объёмными по ОИ и зеркальными по ОИ на минутках внебиржевыми же сделками…
        0
        Андрей
        10 февраля 2014, 17:44
        Gugenot, так собственно, я это и пытаюсь сказать… может конечно корявенько )))
        +1
        Gugenot
        10 февраля 2014, 17:44
        Напалков Андрей,!!! :)))…
        0