Пополнение счета у западного (американского) брокера

При открытии счета в американском брокере в форме на открытие счета / анкете часто есть пункт о наличии у вас открытого брокерского счета в другой компании, наименовании брокера и номере этого счета. И поэтому часто задают вопрос: для чего нужна такая информация?

Дело в том, что если у вас есть открытый профинансированный счет у западного фьючерсного брокера, то вы можете пополнить свой счет у нового брокера, где только открываете счет не только банковским переводом со своего расчетного счета в банке, но и запросить прямой перевод денежных средств от старого брокера.

Таким образом перевод будет осуществлен напрямую от брокера к брокеру.

Выгоды такого варианта по сравнению с выводом денег к себе на банковский счет и последующим переводом на новый сче очевидны:
1)Это намного быстрее. Обычно прямой перевод занимает всего лишь один вечер (по московскому времени). Если делать прогон денег через банк, то 3х дней и до недели и более

2)Это бесплатно или с минимальной комиссией, так как перевод делается внутри США. При двойном международном переводе транзакционные издержки могут быть существенными.

3)Вы не «дразните гусей» — нет лишних движений по вашему банковскому счету.

Для того чтобы перевести деньги от вашего старого брокера к новому вам надо заполнить форму у нового брокера с указанием данных старого счета.

Заполнить ее очень просто, но на всякий случай вот небольшое разъяснение, как заполнить:

После заполнения, скан формы надо прислать на почту новому брокеру. И он уже осуществляет запрос на перевод денег. Повторюсь: такая форма пополнения очень удобна, быстра и дешевле.

Оригинал.

перевод денег openecry брокеры

Рустам

Москва

369

с 4 января 2014

40 Комментариев

laverintos
20 февраля 2014, 19:57
Там ещё есть механизм передачи акций при переходе от брокера к брокеру.
0
- Рустам
  20 февраля 2014, 20:00
  laverintos, все верно говорите. Но по сути это один и тот же механизм.
  
  Собственно, в форме об этом и говорится в том числе:
  
  «and all open futures and option positions;
  margins or securities to OEC and upon OEC's acceptance and further instructions, immediately
  transfer my account balance, and any and all open futures and option positions; margins or
  securities to: „
  0
S-L is SCKS
20 февраля 2014, 20:34
вот скажите, зачем люди устраивают себе гемор и связываются с американскими брокерами, до которых они никогда в жизни не доедут?
по работе общался со многими инвест компаниями у нас, обсуждали доступ на запад. они мне говорят- клиентов нет.а клиенты оказывается начитаются постов про амер брокеров и мозг ломают как счета открывать… ребята, идите к своим брокерам и пусть они по субброкерскому договору дают вам доступы куда хотите.
-1
- Рустам
  20 февраля 2014, 20:53
  shortillo, «клиентов нет» — заблуждение.
  
  Работа на амер. рынке через российского брокера — абсурд:
  1)сразу лишаетесь налоговых плюсов.
  2)Почитайте договора рос. брокеров по выводу на запад. Никакой ответственности, все риски на клиенте и если что — всегда аппелируют к их амер. прайм-брокеру. То есть они ни за что не отвечают.
  3)при этом на росс. брокера в NFA к примеру не пожалуешься.
  +1
  - S-L is SCKS
    20 февраля 2014, 21:10
    Рустам, 1. налоги, насколько мне известно, в таком случае вы сами платите (уточню этот вопрос...)
    2.то есть вы, если что сами будете апеллировать к NFA?)ХА. уж лучше мучить здесь рос брокера, пусть и с отсылкой к западному прайму, чем не понятно с кем, на неродном языке… ну ну…
    -1
    - Рустам
      20 февраля 2014, 21:16
      shortillo,
      1. Конечно уточняйте, но сразу могу сказать: любой субъект российского правового поля, через который гражданин получает доход является НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ. В обязанность которого входит удерживать налог.
      
      2. Вы зря смеетесь. Это проще, чем вы думаете. И самое главное ДЕЙСТВЕННЕЕ.
      
      Что толку, что у вас договор с рос. брокером, если при обмане или недобросовестном обслуживании вы не можете добиться в суде ничего.
      +1
      - Григорий
        20 февраля 2014, 21:22
        Рустам, в амерском суде рентабельно будет ехать туда и разбираться от 15 тыс долл потерь. Смысл такого «правосудия»?
        -1
        gib
        20 февраля 2014, 21:25
        Григорий,
        1)у вас или у ваших знакомых была такая потребность? Ехать в амер. суд?
        2)Обращались ли вы или ваши знакомые в российские суды по спорным ситуациям с вашим брокером?
        3)Если обращения были, то выиграли ли?
        
        Вот банальный пример. Люди открыли счет сами в mf global. Брокер разорился. Людям не пришлось никуда ехать. При общении через почту все вопросы были решены удаленно «не выходя из дома». Деньги возвращены. Потерь нет.
        0
        Григорий
        21 февраля 2014, 13:45
        gib, потребности не было, так как не было причины, но я же понимаю, что мне здесь проще будет.
        0
        gib
        21 февраля 2014, 17:56
        Григорий, ну вот что и требовалось доказать.
        
        Всего лишь умозаключения.
        0
        Рустам
        20 февраля 2014, 21:27
        Григорий, да, вот человек задал хорошие вопросы.
        
        Есть реальные примеры преимущества?
        +1
      - tuono
        20 февраля 2014, 22:37
        Рустам, ну да.
        те кто впухли с MF Global, года два еще воевали за свои деньги…
        -1
        Рустам
        21 февраля 2014, 00:45
        tuono, но в итоге деньги получили, в США не ездили и в суды не обращались.
        
        А вот многие ли клиенты росс. брокеров смогли вернуть деньги от убытков по ситуации, которая возникла при объединении РТС и ММВБ в декабре 11го года.
        Напомню тогда после вечернего клиринга у многих на счетах появились открытые позиции, которые они не открывали.
        
        Люди бросились их закрывать.
        
        Потом через час или два биржа убрала неверные позиции, а ордера, которые открывались для закрытия этих неверных позиций признала нормальными.
        
        В итоге многие попали на деньги.
        
        ПЕРЕД НИМИ ДАЖЕ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ. О возврате денег даже речи не идет.
        +3
        Григорий
        21 февраля 2014, 13:43
        Рустам, тут писал чел, что ему брокер вернул.
        0
        tuono
        23 февраля 2014, 21:15
        Рустам, Так мы обсуждали работу через российского брокера или косячную работу нашей биржи?
        Неверные позиции открывались и при багах весной 2012.
        0
- gib
  20 февраля 2014, 20:57
  shortillo, а зачем до него доезжать?
  0
- Тимофей Мартынов
  20 февраля 2014, 21:16
  shortillo, «идите к своим брокерам и пусть они по субброкерскому договору дают вам доступы куда хотите.»
  
  А какие российские брокеры предоставляют доступ к торговле на американском рынке? Разве есть такие?
  +1
  - gib
    20 февраля 2014, 21:21
    JC, да, и довольно много.
    Но условия — «конские».
    +2
    - S-L is SCKS
      20 февраля 2014, 21:25
      gib, за всех не скажу, НО изучал КИТов (для открытия запада для юр лица)комиссы терпимые, к тому же они не только амеров дают, но и весь мир- торгуй что хочешь и где хочешь! и маркет дата у них 50 баксов стоит с глубиной стакана 10 заявок в обе стороны
      0
      - Рустам
        20 февраля 2014, 21:31
        shortillo, «комиссы терпимые» — а можете озвучить полную комиссию за круг СО ВСЕМИ СБОРАМИ на минисп 500? на евробакс? на дакс?
        
        «маркет дата у них 50 баксов» — уже не очень приятно.
        
        «не только амеров дают, но и весь мир» — это очень сильное заявление, но несколько некорректное.
        
        " глубиной стакана 10 заявок в обе стороны" — для всех инструментов это не возможно. Конкретизируйте для каких именно инструментов. И это мало, например для дакса.
        +2
        S-L is SCKS
        20 февраля 2014, 21:40
        Рустам, озвучить не могу, так как интересовался только покупкой евробондов… посмотрите у них на сайте.
        50-баксов это нормально, учитывая что открытие берет 75
        10 заявок — дают по любому инструменту по запросу
        у многих рос брокеров только бест аск и бид…
        но я так понимаю что у нас просто разные требования были и стратегии. Вы- торговать активно, у меня интерес был-евробонды
        0
        Рустам
        20 февраля 2014, 21:51
        shortillo, евробонды или фьючи на них?
        
        говорить, что 50 баксов это нормально, потому что у открытия 75 — странная логика, так как изначально: да, росс. брокеры дают выход на запад, но условия конские.
        
        Теперь вы сравниваете друг с другом двух росс. брокеров: у кого же более «конские» условия. :-)
        0
        Leonov Yury
        20 февраля 2014, 23:49
        shortillo, Изучая эту тему в свое время, я пришел к выводу, что все росс. брокеры, предоставляющие доступ на иностранные площадки, берут комиссию намного выше зарубежных (иногда в 2-3 раза). А поддержка при этом сомнительная. Они выступают только как агенты и никакие вопросы, даже самые пустяковые, разрешить не могут. Например, в Финаме мне говорили «Ждите, мы отправляем запрос в зарубежную брокерскую компанию». В итоге, только через 1-2 дня (уже точно не помню через сколько) они мне ответили, а, по сути, просто перевели ответ иностранного брокера… Так что, советовал бы обращаться к зарубежным брокерам напрямую.
        0
  - S-L is SCKS
    20 февраля 2014, 21:23
    JC, КИТы, Открытие. причем КИТы работает не через Кипр, а через Эстонию
    0
    - Тимофей Мартынов
      20 февраля 2014, 21:56
      shortillo, Но их нет ни в Finra, ни в NFA :(
      
      brokercheck.finra.org/Search/Search.aspx
      www.nfa.futures.org/basicnet/
      
      Также ничего не сказано о страховке счета.
      0
      - Рустам
        20 февраля 2014, 21:58
        JC, ну это понятное дело, раз работают через посредников.
        0
Тимофей Мартынов
20 февраля 2014, 20:41
Это ACAT. Есть более простой вариант. Wire Transfer от одного брокера к другому. Это точно также как вывод денег в свой банк. Например, выводите деньги от Ameritrade, но в качестве получателя пишете данные не своего банка в России, а данные банка счета в OpenEcry.
0
- Рустам
  20 февраля 2014, 20:56
  JC, да, есть.
  Наши клиенты ОЕК от некоторых брокеров именно так и делали пеервод в Openecry. Но некоторые брокеры, не будем показывать пальцем, но они здесь довольно широко известны отказываются это делать и делают перевод только по данной схеме.
  0
Алексей
20 февраля 2014, 20:47
А сами брокеры никаких отчётов о таком движении средств не дают регулирующим органам?
0
- Рустам
  20 февраля 2014, 20:56
  Алексей, в российские — нет.
  0
silentbob
20 февраля 2014, 21:23
Я второй раз за сегодня пишу уже
откройте счет вне РФ и гоняйте через него. к нему карту. с карты снимайте на хлеб себе. налоговая и не узнает
0
- Рустам
  20 февраля 2014, 21:26
  silentbob, как планируете совершить ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ пополнение?
  0
  - montana78
    20 февраля 2014, 22:14
    Рустам, да видимо как обычно, чемоданчик через границу )))
    0
    - gib
      21 февраля 2014, 01:15
      montana78, или в труселя.
      
      Лучший вариант для этого — классические семейники до коленок.
      0
- AIP
  20 февраля 2014, 23:23
  Кстати, о налогах. А как наша налоговая узнает о доходах? Можно попробовать скрыть?
  -1
  - Рустам
    21 февраля 2014, 00:41
    AIP, если вас не затруднит, то буду благодарен за перенос обсуждения подобной темы вдругую ветку.
    Спасибо.
    +1
AndyI
21 февраля 2014, 03:14
Удобно, только лучше так делать, чтобы брокера уже не менять:)
0
- Рустам
  21 февраля 2014, 20:39
  AndyI, ситуации бывают разные. И есть множество причин, по которым может возникнуть потребность сменить брокера.
  0
yomoto
21 февраля 2014, 05:54
Относительно позыва открываться чз росс брокеров на Америку: пытался в свое время чз финам открыть счет в оес, 2 недели мозгопарства и ответ " оес отказывается в открытии". Думаю странно как то, и все собранные документы отправил напрямую сам. Забавно но чз неделю счет был открыт:)
0
- Рустам
  21 февраля 2014, 20:40
  yomoto, да, так и есть.
  
  У нас есть несколько клиентов, которые пытались открыть счет в ОЕК через ФИНАМ — от 2 до 4 недель «муму» и в итоге открылись через нас в течении 1-2 дней.
  0