Поясним второй пункт. Зашли в сделку, имеем прибыль 10 000 р. но рынок откатился на 5 000 р. Сделку закрыли. Считать ли дродаун 5 000 р.?
Первый пункт означает что так как сделка закрыта в плюс, то дродауна нет.
The drawdown is the measure of the decline from a historical peak in some variable (typically the cumulative profit or total open equity of a financial trading strategy)
Если не читать пояснение, то Первый вариант подходит лучше. Т.к. сделка может и в плюс закрыться. И странно считать незакрытую сделку, если она не словила стоп, значит мы еще надеемся на успешное закрытие.
К стати пояснение, противоречит самому утверждению. Так закрыта или нет? Пояснение вообще поставило в тупик…
ИМХО в место минусов лучше бы высказали свое мнение в ответ.
Важен момент фиксации фин. результата.
На фьючерсах — клиринг
На паммах фиксация происходит так же ежедневно и даже ежечасно
В отчетах МТ4/5 это момент закрытия сделки
Le_Frut, я вижу убыточную отчётность, которую приукрашивали постоянными долгосрочными или как в последнем отчёте краткосрочными займами, то есть по факту, в минусах, при том что (дробление)законно ...
Витя, дурака не валяйте. Квази-государственных монополистов не банкротят. Даже без наличия бэ-у президентав штате.
Вон, Роснано, после «изнасилования» Рыжим семитом банкротят? — Нет.
Так...
((...))), самое смешное в том, что в приложении мои инвестиции от ВТБ, вкладки «показатели» по акциям втб, где указаны все финансовые величины, НЕТУсами себя выгораживают!? стыдно наверно им!?
Если не читать пояснение, то Первый вариант подходит лучше. Т.к. сделка может и в плюс закрыться. И странно считать незакрытую сделку, если она не словила стоп, значит мы еще надеемся на успешное закрытие.
К стати пояснение, противоречит самому утверждению. Так закрыта или нет? Пояснение вообще поставило в тупик…
ИМХО в место минусов лучше бы высказали свое мнение в ответ.
На фьючерсах — клиринг
На паммах фиксация происходит так же ежедневно и даже ежечасно
В отчетах МТ4/5 это момент закрытия сделки