05 мая 2014, 19:32
«Beautiful deleveraging» по-американски (часть 2)
Первая часть здесь.
Содержание второй части:
Для полного понимания сути процесса делевериджа в США необходимо проанализировать структуру и изменения балансов экономических субъектов США: домохозяйств, корпоративного сектора, финансового сектора и правительства.
Динамика долга к ВВП наглядно показывает процесс делевериджа в американской экономике в последние годы. После 2008 года правительство США стало активно замещать выпадающий спрос частного сектора через значительное расширение государственного долга, который монетизировался ФРС:
Американские домохозяйства ощутили на себе самый сильный удар от кризиса 2008 года и по-прежнему оперируют в рамках делевериджа.
Это неудивительно, т.к. портфель недвижимости составляет 20% всех активов домохозяйств (70% составляют финансовые активы!), а ипотечные кредиты — более 70% всех обязательств. В кризис активы значительно обесценились, а долги остались на прежнем уровне, т.е. благосостояние домохозяйств упало. Начался процесс делевериджа, который связан в первую очередь со снижением левериджа в сегменте ипотечного долга. При этом потребительские расходы формируют 70% ВВП США.
Либо в упрощенной таблице:
Кризис 2008 года обрушил рынок недвижимости и финансовые рынки – активы домохозяйств сжались. Но обязательства по выплате ипотечных и потребительских кредитов остались. Таким образом, благосостояние домохозяйств, как разница между активами и обязательствами, значительно упало, поставив экономику на колени.
Отсюда понятно, какие меры нужно предпринять для смягчения процесса делевериджа:
Все эти проблемы Правительство и ФРС «разгребают» последние шесть лет. Не без проблем, конечно, но по многим направлениям власти США добились значительного прогресса, благодаря чему делеверидж и стал «красивым».
Как мы уже поняли, процесс делевериджа по большей части заключается в сокращении объема ипотечных кредитов. C января 2008 года их объем сократился на $1,3 трлн. до $9,37 трлн. Потребительский кредит за этот период показал рост на $0,47 трлн. до $3,1 трлн. Понятно, что рост потребительского кредита в абсолютных значениях не смог перекрыть сокращение ипотечного долга.
К концу 2013 года общий объем кредита домохозяйств перестал сокращаться (см. выше график динамики долга домохозяйств), но это никак не означает, что процесс делевериджа завершился.
Важно оценивать не общий уровень долга домохозяйств, а отношение этого долга к активам и, что самое главное, к доходам. Кроме этого важно оценивать объем дохода, который направляется на погашение существующих кредитов.
Соотношение объема ипотечного долга к объему портфеля недвижимости домохозяйств США держалось на уровне 35% в 1991-2007 годах. В период с конца 2006 по середину 2008 года, когда цены на недвижимость падали, а ипотечный долг все еще расширялся, это соотношение выросло до 56%. Затем случился кризис и в процессе делевериджа отношение ипотечного долга к портфелю недвижимости сократилось до 42%.
Как отмечалось выше, делеверидж – это процесс сокращения долговой нагрузки — долга и платежей по этому долгу по отношению к доходам. Делеверидж начинается, когда стоимость обслуживания долга становится чрезмерно высокой для заемщика. Таким образом, крайне ценным индикатором выступает отношение процентных расходов на обслуживание долга к уровню располагаемого дохода домохозяйств.
Как видно на графике, когда расходы на обслуживание долга от располагаемого дохода домохозяйств в США достигли 14%, начался делеверидж. Кстати говоря, тот же уровень был достигнут в начале 1930-х, когда страна стояла на грани Великой Депрессии. История повторяется. Сегодня отношение процентных расходов на обслуживание долга к уровню располагаемого дохода находится вблизи минимальных исторических уровней, во многом благодаря действиям ФРС.
В декабре 2007 года долги домохозяйств США превысили уровень в 115% от их располагаемого дохода. Под тяжестью долгового времени (т.е. уже потраченных будущих доходов), наращивать потребление домохозяйства далее не могли. В процессе делевериджа к декабрю 2013 года объем долга к располагаемым доходам сократился до 91%, но по историческим меркам также остается высоким.
Несмотря на значительное сокращение долга по отношению к располагаемому доходу домохозяйств, нельзя однозначно говорить о том, что делеверидж близок к завершению.
Дело в том, что доходы и долг распределены в экономике США неравномерно. Большая часть долга сосредоточена в секторе домохозяйств со средним и низким уровнем доходов. Достаточно взглянуть на динамику коэффициента Джини.
Кроме этого, важно понимать, что в условиях реальных отрицательных процентных ставок выигрывают прежде всего заемщики капитала, т.к. расходы по обслуживанию долга сокращаются в таких условиях быстрее, чем растут доходы от владения активами.
После кризиса 2008 года «дорогой» долг домохозяйств начал замещаться более дешёвым государственным. Это позволяет решить лишь текущие проблемы экономики в процессе делевериджа частного сектора, но создает большие проблемы в перспективе. Государственный долг — это фактически долг, который должны обслуживать домохозяйства. В какой-то момент государство может нарастить дефицит бюджета и увеличить уровень долговой нагрузки для решения текущих проблем, но в долгосрочном периоде за это платить придется всё равно домохозяйствам.
Сегодня экономика США движется по пути «красивого» делевериджа («beautiful delevereging»), когда объем монетизации госдолга перевешивает дефляционные эффекты от сокращения уровня долговой нагрузки. Это создает основу для того, чтобы темпы роста номинального ВВП оставались выше уровня номинальных процентных ставок.
Несмотря на то, что традиционные методы монетарной политики во времена делевериджа не работают, ФРС США с самого начала острой фазы кризиса 2008 года прилагает все возможные усилия через использование нетрадиционных инструментов для соблюдения своего двойного мандата – обеспечения ценовой стабильности при полной занятости. По прошествии почти шести лет с начала финансового кризиса, можно говорить о том, что Федрезерву удалось предотвратить дефляцию и косвенно повлиять на восстановление экономики:
Если бы в 2008 году у экономических агентов (не важно, должников или кредиторов) не было бы за спиной того, кто предоставит деньги в неограниченных количествах, то «fire sales» (вынужденные продажи активов) достигли бы значительных масштабов, закрутив дефляционную спираль. ФРС, учитывая негативный опыт Великой Депрессии 1930-х (Японии 1990-х и т.п.) предложил финансовой системе столько денег, сколько было необходимо для восстановления контроля над денежной массой и инфляционными процессами в экономике.
В целях замещения выпадающего спроса частного сектора во времена делевериджа правительство начинает наращивать долговую нагрузку и расширять дефицит бюджета. В этих условиях финансовым властям крайне важно иметь за спиной агента, который гарантированно будет выкупать новые выпуски долговых обязательств. Этим агентом и является ФРС, монетизирующий госдолг в рамках программ количественного смягчения (QE), и в результате ставший крупнейшим держателем госдолга США.
Позитивный сценарий предполагает, что делеверидж домохозяйств завершится к концу 2015 года и экономика США выйдет в стадию естественного восстановления, как и раньше основанного на кредите. На это же время ФРС намечает выход из политики нулевых процентных ставок.
Но вопросов и трудностей на этом пути остается много. Даже если делеверидж закончится в ближайшие годы, не совсем понятно, на какие цели будет наращиваться кредит. Если на потребление — это одно, и приведет к надуванию очередного «пузыря». Если в бизнес, то куда именно? Нужны новые точки приложения капитала.
Если говорить о фондовом рынке США, то наиболее интересной стратегией в условиях «финансовых репрессий» по-прежнему остается «buy the dip», т.е. выкуп всех просадок, коррекций на S&P 500. Об этом подробнее в след. материале.
Содержание второй части:
- Долг к ВВП
- Делеверидж на уровне домохозяйств: структура активов и пассивов
- Отношение долгов к активам
- Расходы на обслуживание долга
- Отношение долга к располагаемому доходу
- Вместо заключения
Долг к ВВП
Для полного понимания сути процесса делевериджа в США необходимо проанализировать структуру и изменения балансов экономических субъектов США: домохозяйств, корпоративного сектора, финансового сектора и правительства.
Динамика долга к ВВП наглядно показывает процесс делевериджа в американской экономике в последние годы. После 2008 года правительство США стало активно замещать выпадающий спрос частного сектора через значительное расширение государственного долга, который монетизировался ФРС:
Делеверидж на уровне домохозяйств: структура активов и пассивов
Американские домохозяйства ощутили на себе самый сильный удар от кризиса 2008 года и по-прежнему оперируют в рамках делевериджа.
Это неудивительно, т.к. портфель недвижимости составляет 20% всех активов домохозяйств (70% составляют финансовые активы!), а ипотечные кредиты — более 70% всех обязательств. В кризис активы значительно обесценились, а долги остались на прежнем уровне, т.е. благосостояние домохозяйств упало. Начался процесс делевериджа, который связан в первую очередь со снижением левериджа в сегменте ипотечного долга. При этом потребительские расходы формируют 70% ВВП США.
Либо в упрощенной таблице:
Кризис 2008 года обрушил рынок недвижимости и финансовые рынки – активы домохозяйств сжались. Но обязательства по выплате ипотечных и потребительских кредитов остались. Таким образом, благосостояние домохозяйств, как разница между активами и обязательствами, значительно упало, поставив экономику на колени.
Отсюда понятно, какие меры нужно предпринять для смягчения процесса делевериджа:
- снизить уровень безработицы
- поддержать рынок недвижимости
- восстановить стоимость финансовых активов (акций, облигаций)
- снизить стоимость кредита, в частности ипотечного (большая часть ипотечного долга в США с плавающей процентной ставкой), обеспечить возможность рефинансирования ипотечного долга и т.п.
- снизить уровень расходов на обслуживание долгов по отношению к доходу и т.д.
Все эти проблемы Правительство и ФРС «разгребают» последние шесть лет. Не без проблем, конечно, но по многим направлениям власти США добились значительного прогресса, благодаря чему делеверидж и стал «красивым».
Как мы уже поняли, процесс делевериджа по большей части заключается в сокращении объема ипотечных кредитов. C января 2008 года их объем сократился на $1,3 трлн. до $9,37 трлн. Потребительский кредит за этот период показал рост на $0,47 трлн. до $3,1 трлн. Понятно, что рост потребительского кредита в абсолютных значениях не смог перекрыть сокращение ипотечного долга.
К концу 2013 года общий объем кредита домохозяйств перестал сокращаться (см. выше график динамики долга домохозяйств), но это никак не означает, что процесс делевериджа завершился.
Важно оценивать не общий уровень долга домохозяйств, а отношение этого долга к активам и, что самое главное, к доходам. Кроме этого важно оценивать объем дохода, который направляется на погашение существующих кредитов.
Отношение долгов к активам
Соотношение объема ипотечного долга к объему портфеля недвижимости домохозяйств США держалось на уровне 35% в 1991-2007 годах. В период с конца 2006 по середину 2008 года, когда цены на недвижимость падали, а ипотечный долг все еще расширялся, это соотношение выросло до 56%. Затем случился кризис и в процессе делевериджа отношение ипотечного долга к портфелю недвижимости сократилось до 42%.
Расходы на обслуживание долга
Как отмечалось выше, делеверидж – это процесс сокращения долговой нагрузки — долга и платежей по этому долгу по отношению к доходам. Делеверидж начинается, когда стоимость обслуживания долга становится чрезмерно высокой для заемщика. Таким образом, крайне ценным индикатором выступает отношение процентных расходов на обслуживание долга к уровню располагаемого дохода домохозяйств.
Как видно на графике, когда расходы на обслуживание долга от располагаемого дохода домохозяйств в США достигли 14%, начался делеверидж. Кстати говоря, тот же уровень был достигнут в начале 1930-х, когда страна стояла на грани Великой Депрессии. История повторяется. Сегодня отношение процентных расходов на обслуживание долга к уровню располагаемого дохода находится вблизи минимальных исторических уровней, во многом благодаря действиям ФРС.
Отношение долга к располагаемому доходу
В декабре 2007 года долги домохозяйств США превысили уровень в 115% от их располагаемого дохода. Под тяжестью долгового времени (т.е. уже потраченных будущих доходов), наращивать потребление домохозяйства далее не могли. В процессе делевериджа к декабрю 2013 года объем долга к располагаемым доходам сократился до 91%, но по историческим меркам также остается высоким.
Несмотря на значительное сокращение долга по отношению к располагаемому доходу домохозяйств, нельзя однозначно говорить о том, что делеверидж близок к завершению.
Дело в том, что доходы и долг распределены в экономике США неравномерно. Большая часть долга сосредоточена в секторе домохозяйств со средним и низким уровнем доходов. Достаточно взглянуть на динамику коэффициента Джини.
Кроме этого, важно понимать, что в условиях реальных отрицательных процентных ставок выигрывают прежде всего заемщики капитала, т.к. расходы по обслуживанию долга сокращаются в таких условиях быстрее, чем растут доходы от владения активами.
После кризиса 2008 года «дорогой» долг домохозяйств начал замещаться более дешёвым государственным. Это позволяет решить лишь текущие проблемы экономики в процессе делевериджа частного сектора, но создает большие проблемы в перспективе. Государственный долг — это фактически долг, который должны обслуживать домохозяйства. В какой-то момент государство может нарастить дефицит бюджета и увеличить уровень долговой нагрузки для решения текущих проблем, но в долгосрочном периоде за это платить придется всё равно домохозяйствам.
Вместо заключения
Сегодня экономика США движется по пути «красивого» делевериджа («beautiful delevereging»), когда объем монетизации госдолга перевешивает дефляционные эффекты от сокращения уровня долговой нагрузки. Это создает основу для того, чтобы темпы роста номинального ВВП оставались выше уровня номинальных процентных ставок.
Несмотря на то, что традиционные методы монетарной политики во времена делевериджа не работают, ФРС США с самого начала острой фазы кризиса 2008 года прилагает все возможные усилия через использование нетрадиционных инструментов для соблюдения своего двойного мандата – обеспечения ценовой стабильности при полной занятости. По прошествии почти шести лет с начала финансового кризиса, можно говорить о том, что Федрезерву удалось предотвратить дефляцию и косвенно повлиять на восстановление экономики:
Если бы в 2008 году у экономических агентов (не важно, должников или кредиторов) не было бы за спиной того, кто предоставит деньги в неограниченных количествах, то «fire sales» (вынужденные продажи активов) достигли бы значительных масштабов, закрутив дефляционную спираль. ФРС, учитывая негативный опыт Великой Депрессии 1930-х (Японии 1990-х и т.п.) предложил финансовой системе столько денег, сколько было необходимо для восстановления контроля над денежной массой и инфляционными процессами в экономике.
В целях замещения выпадающего спроса частного сектора во времена делевериджа правительство начинает наращивать долговую нагрузку и расширять дефицит бюджета. В этих условиях финансовым властям крайне важно иметь за спиной агента, который гарантированно будет выкупать новые выпуски долговых обязательств. Этим агентом и является ФРС, монетизирующий госдолг в рамках программ количественного смягчения (QE), и в результате ставший крупнейшим держателем госдолга США.
Позитивный сценарий предполагает, что делеверидж домохозяйств завершится к концу 2015 года и экономика США выйдет в стадию естественного восстановления, как и раньше основанного на кредите. На это же время ФРС намечает выход из политики нулевых процентных ставок.
Но вопросов и трудностей на этом пути остается много. Даже если делеверидж закончится в ближайшие годы, не совсем понятно, на какие цели будет наращиваться кредит. Если на потребление — это одно, и приведет к надуванию очередного «пузыря». Если в бизнес, то куда именно? Нужны новые точки приложения капитала.
Если говорить о фондовом рынке США, то наиболее интересной стратегией в условиях «финансовых репрессий» по-прежнему остается «buy the dip», т.е. выкуп всех просадок, коррекций на S&P 500. Об этом подробнее в след. материале.
Не удивлюсь, если день закроется в районе 3.460
Heinrich von Baur,
Максим Лебедев, не зазывайте людей в эту помойку!!! Здесь было уже пару троечку таких товарищей — обосрались и по уши в ( ну сами понимаете), а может и поглубже… Максим, не уподобляйтесь этим клоун...
20:41
any_to_real, а, вот и ты — усомнился в правосудии дойче*? — Он же помрет от тоски за 13 лет — если невиновный — в их тюрме — в сравнении с нашей!
— Статья — явно была за душегубство*?!
Инфляция 0.35 % ставка 26 % — кто то решил шортануть не по детски, сейчас ему пакет собирают — Разведслужба братства СМАРТЛАБА Зеленные Аллигаторы
Итоговый вывод по Яндексу. Покупать, продавать или держать? Итоговый вывод по Яндексу
Недавно оценили результаты Яндекса за последние 5 лет и посмотрели, что демонстрирует компания сегодня. Пост тут...
Атон начнет брать комиссию за ведение счета с активами до ₽100 тыс В 2025 году брокер «Атон» станет взимать комиссию ₽500 в месяц за ведение брокерского счета, если на этом счете бумаг и свободных сре...
📈Индекс Мосбиржи прибавляет более 2% после выхода данных о замедлении недельной инфляции до 0,35% Индекс Мосбиржи растет на 2,3% после выхода данных о замедлении недельной инфляции до 0,35%.
...
KSWMos, Внимательно посмотрите состав собственников: для них вообще не имеет значения капитализация компании! От того, сколько стоит акция им не тепло и не холодно — вообще не имеет значения! На пр...
А что там с офз? Что за Эйфория прям?
будто ставку в пятницу прям как возьмут, как снизят, да так, что все дальние фиксы по 1.5-2% в рост рванули и индекс туда же.
Что за фальстарт? ) Авт...
с возвращением!
но ФР опережает капитальные рынки на 3-6 мес…
аккуратно выходим из лонга на заносах вверх ))
Перпетуум мобиле! И никаких кризисов перепроизводства.
Если даже при столь мягкой монетарной политике ФРС совокупный долг не сокращается — как американцы планируют в дальнейшем решать эту проблему?
Хороший и большой пост, все по полочкам и доступно любому.
Вот чего не хватает на этом ресурсе.
Спорим, что Вам еще никогда не выпадал такой шанс! Так воспользуйтесь же им прямо сейчас! Не тяните время, ведь, чем дольше Вы думаете, тем больше денег от Вас утекает!
Позвоните Нам прямо сейчас и мы расскажем какой аналитический сервис подходит именно Вам!
Все сервисы:
1. Индивидуальное VIP консультирование (обзоры рынков, смс-сигналы, скайп чат, бесплатные обучающие курсы и конечно же личный финансовый советник)
2. Инвестиционные портфели (не хотите каждый день совершать сделки рискуя потерять весь депозит — инвестиционный портфель даст Вам 40-60% прибыли абсолютно без риска)
3. Курсы профессионального трейдера (профессиональное обучение торговле на всех видах рынков, забудьте то чему вас учили в ДЦ)
По всем возникающим вопросам, Вы можете связаться с Нами по телефону, эл. почте или Skype, указанным ниже, с 10.00 до 20.00 по МСК.
Желаем успешной торговли!
Звоните прямо сейчас!
С Уважением,
Пчелинцев Иван Сергеевич
и Центр Брокерского
обслуживания (BSC)
Тел.: +7(499)399-30-61
+7(929)969-59-39
E-mail: bscanalitics@gmail.com
Сайт: bsccapital.wix.com/bsc-capital