Вот тут малокомпетентные в свечном анализе пишут разную чушь (с умным видом), ну и гадости впридачу.
Возьмем
месячный график и посмотрим а что там было за последние 3 года.
Сколько там «молотов» «перевернутых молотов» (? это как по русски) и иных зонтиков.
Вот некий «знаток» нашел топор под лавкой в виде «молота» за март 2014 года.
А теперь посмотрите сколько этого добра было за последние 3 года — 4 штуки.
А другой «умник» взял и просчитал статистику и оказалось что всего один «молот» из 4 сработал.
И он " с умным видом" демострирует свое непонимауние сути свечного анализа, мол не работает эта фигура.
Так и острый топор опасен для того, у кого руки не тем концом воткнуты, а в умелых руках это хороший инструмент для столяра и плотника. Да и охотник в лесу тоже топор использует.
Теперь о «перевернутых молотах» которые отмечены оранжевыми стрелками.
Я уже говорил, что по английски может и звучит «инвертет хаммер», не знаю, как это у них.
А по -русски это только на фондовом рынке, нигде в другом месте нет такого понятия.
Поговорите в автомастерской и попросите показать вам «перевернутый молот», вас там за ненормального примут.
И все эти несуразности сработали они так как написано в «теории» и чему учат в «университетах»?
Не сработали и не будут работать если вы не приложите к этому голову, и не изучите сам метода анализа, а не тот суррогат, что вам рассказывают, разные неучи, как на различных форумах, так и в книгах наполненных ошибками.
Обратимся к недельному графику.
Здесь два более менее нормальных зонтика. и каждый из них четко сработал.
Просто не надо путать торговый сигнал и модель смены тенденции.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что то по делу все молчат, что и означает что нет специалистов по свечному анализу. Что мне давно известно.
За 4 года что вышла моя книги «Японские свечи. Сборник моделей» ничего нового не появилось.
Последняя статья по свечному анализу была в журнале РПЦ в 2013 году и тоже моя вместе с Олегом Шаговым.
Есть масса некомпетентных, кто знает пару названий, и считает себя знатаком.
А тот кто прочитал две книги Нисона, тот считает себя «гуру»
Только вот НИКТО не обратил внимание на простую вещь — что такое «ПЕРЕВЕРНУТЫЙ МОЛОТ».
А что нормально, молот, но перевернутый.
Многие пишут ерунду про мои грамматические ошибки, но вот по сути свечного анализа что -то молчат.
А делать вызов на разговор и я могу это делать.
_________________________________
Жаль человека, который во всех видит своих недругов, всем любит нахамить и т.д.
Гусев Владимир запомните — эти качества не самые лучшие, скорее наоборот. Разбаньте свой ЧС и ведите нормальный диалог. А так скоро будете писать для себя самого)
Касаев Александр
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Этот персонаж, как только не нахамил, пиарится за мой счет, и теперь он приглашает к нормальному разговору.
Господин нехороший, может вам голову напекло?
Для кого и что писать вас это не касается.
Вы как были в ЧС так там и будете.
Мне ваш словесный мусор в постах даром не нужен. Ничего вразумительного вы сказать не можете, в силу вашей некомпетентности в свечном анализе.
Да, сходите на экскурсию в кузницу, есть такие эксурсии, и посмотрите как выглядит молот.