15 августа 2014, 11:39

Решил поторговать сбер.

Прямо скажу неудачная идея.
Пробую торговаь фьюч на сбер последние три дня.
Без мата никак.
Ужасно не тихнично двигается. Ему все рвно на поддержки сопротивления.
ПРобой поддержки, тест ее, потом отскок от нее, а чуть попозже, 1 свечей возвращаемся в канал.
Си намного техничней.

Антон Сквороднев

Тюмень

163

с 26 июля 2011

25 Комментариев

siva
15 августа 2014, 11:43
«Ужасно не тихнично двигается. Ему все рвно на поддержки сопротивления.
ПРобой поддержки, тест ее, потом отскок от нее, а чуть попозже, 1 свечей возвращаемся в канал. „

1. русский учи
2. а почему ему должно быть не всё равно на твои каляки? :)
-3
- Антон Сквороднев
  15 августа 2014, 11:52
  siva, На эмоциях написал, не следил за орфографией. Т.е. ты сейчас соглашаешься, что тех.анализа как такового не существует?
  Си допустим технично движется, соблюдает уровни, тренды, а вот сбер… рвано как то.
  0
Вальдемар
15 августа 2014, 11:55
Вопрос не в техничности, а в понимании. Торгуйте тот инструмент который вы понимаете на данный момент и по которому у вас есть несколько стратегий.
0
- Антон Сквороднев
  15 августа 2014, 12:01
  Владимир Валериевич, Теперь на собственном опыте выяснил, что ф.сбер не мое.
  0
Андрей (Мурманск) Чеберяченко
15 августа 2014, 12:01
Ты просто не умеешь его готовить )))
Сбер и Газпром ходят оооочень технично…
+1
- Антон Сквороднев
  15 августа 2014, 12:03
  Андрей_Мурманск, Да? Вполне возможно я косячу. Может не по моим стратегиям просто.
  0
- Антон Сквороднев
  15 августа 2014, 12:05
  Андрей_Мурманск, Ну вот сейчас допустим я ожидаю его на 7 350. На истину не претендую, мой взгляд просто.
  0
  - risk monitor
    15 августа 2014, 12:17
    Nicky, если вы чего-то ожидаете от рынка, то в не очень далекой перспективе вас ждет разочарование
    -1
    - Антон Сквороднев
      15 августа 2014, 13:35
      risk monitor, В смысле? вы получается торгуете без стопа и без целей? Я допустим покупая определенный актив ставлю свою цель по данному активу, или вы трэилинг стоп используете?
      -1
      - risk monitor
        15 августа 2014, 13:58
        Nicky, я торгую ненаправленно. БА «купил и держи», а против него спекуляции фучом или опционами. И еше много разных двухсторонних вариантов. Все построены на разных особенностях биржевых алгоритмов. Например, биржа считает риски двухсторонних продаж такими же как односторонних, биржа использует метод ФИФО, и еще много чего глупого биржа напридумала…
        -1
        Антон Сквороднев
        15 августа 2014, 14:22
        risk monitor, Стоп, а как же спекуляции опционами? их то вы выбираете с определенной целью, куда двинется, не наобум же. Вот так же и я. только по фьючу. Если сомневаюсь то короче стоп и ближе двигаю каждый раз. Сегодня два раза по стопу выбило но пошел же он куда надо, мне непонятны эи его заскоки были.
        И да, я понимаю что все это делается специально, сбить стопы. А тут же блог, вот и написал свои эмоции.
        0
        risk monitor
        15 августа 2014, 14:29
        Nicky, да в опционах я стою первым на продажу почти во всех страйках. Куда ударят, там и хорошо. Беру еще и премию маркетоса. А почему ваша стратегия ведет к разорению, могу по скайпу объяснить, здесь писать долго. Сразу станет ясно все про его заскоки…
        0
        siva
        15 августа 2014, 15:34
        risk monitor, как можно зарабатывать, зная что биржа использует ФИФО? Как принципы учета создают неэффективности?
        0
        risk monitor
        15 августа 2014, 19:54
        siva, ну это уже за отдельную плату. Так же как различия учета рисков биржевым клирингом по акциям и по деривативам позволяют создавать эффективные стратегии, но это тоже за отдельную плату.
        0
        siva
        15 августа 2014, 21:47
        risk monitor, у меня только один вопрос — вся информация есть в открытом доступе или это только по опыту работы у отдельных участников?
        0
        risk monitor
        15 августа 2014, 21:58
        siva, кое-что есть в открытом доступе, но в завуалированном виде, некоторые идеи родились в беседе с рисковиками биржи. А вообще, разве можно рассчитывать, что наперсточники расскажут всю правду о своих приемах? Или организаторы договорных матчей расскажут о своих планах? Очень хорошие лекции у Ильинского, но откровенно он говорит только после лекции за пивом.
        0
        siva
        15 августа 2014, 22:09
        risk monitor, ясно. К сожалению, я не математик :)
        Поэтому зарабатывайте, я вашу кормушку не освою :(
        0
        risk monitor
        15 августа 2014, 22:14
        siva, тут никакой математики нет, математика только для прикрытия. Никакой кормушки нет. Надо просто понять те алгоритмы, которые против вас применяет биржа.
        0
        siva
        15 августа 2014, 22:49
        risk monitor, против меня лично ничего биржа не применяет.
        Я долгосрочный инвестор + имеется стат. арбитражный робот.
        Не надо считать, что на смарт-лабе все сидят и торгуют со стопами в 50 пунктов фьючерса РТС по мувингам. Это большинство, но не все :)
        
        Просто наличие каких-либо неэффективностей меня конечно же интересует и такие беседы я не пропускаю :)
        0
        risk monitor
        15 августа 2014, 23:12
        siva, кроме биржи против вас никто не работает. Если бы не она, с вашим опытом (это видно по вопросам) вы давно были бы в шоколаде. Неэффективности торгуются хорошо на американском рынке, там ликвидность бешеная. А у нас в стакане 99 проц ордеров — от маркетоса, рынок убирает неэффективности за считанные секунды. А что такое стат. арбитражный робот? Хотя бы вкратце, если не коммерческая тайна.
        0
Dmitriy Kichatyy
15 августа 2014, 12:09
Все дело в том, что сбер и газпром сам по себе не ходит( он зависим от фРТС. И при торговле вышеупомянутых инструментов я, например, обязательно смотрю как ходит фРТС
-1
- risk monitor
  15 августа 2014, 12:32
  Dmitriy Kichatyy, только неизвестно, кто от кого зависит, кто за кем ходит, кто делает первым ход и почему. А главное надо знать кто за всем этим следит и периодически старается разрушить любые корреляционные связи
  -1
  - Dmitriy Kichatyy
    15 августа 2014, 12:38
    risk monitor, а что Вам даст знание о том, «кто за всем этим следит?» даже если вы узнаете, то никоем образом повлиять на этот процес, я думаю, не сможете. Лично мое мнение, что такими вещами занимаються крупные фонды.
    -1
    - risk monitor
      15 августа 2014, 12:43
      Dmitriy Kichatyy, чудак, да весь смартлаб только этим и занят, что пытается повлиять на этот процесс. Ни один крупный игрок направленно не работает, если не видит впереди 2-3 конца. А при ненаправленной торговле все равно, куда что ходит.
      -1
Тихая Гавань
15 августа 2014, 12:13
Соглашусь с Андреем, сбер один из самых техничных инструментов
0