crazyFakir, «ну значит вам оно еще не надо, как созреете, приходите :)»
— Да я так сначала и подумал, но потом увидел другие ваши заметки и решил, что вы страдаете от недостатка читателей, точнее, нуждаетесь во внимании :)))
Ну и решил дать простой, бесплатный, но эффективный совет.
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :) „
— Да, сорри, сам совет не озвучил, вот он:
1) Текст делить на абзацы
2) Каждую мысль по возможности иллюстрировать картинками (диграммы, схемы)
3) Если текст предназначен для определённой категории людей, то будет полезно для уменьшения общей энтропии в начале статьи сказать что-нибудь типа “этот пост для тех, кто...» или «те, кто не знают, что такое -parsing-, могут не читать данную статью». Примеры грубые, с потолка, но сам метод работает — так вы отсечёте кучу флудящих людей, которые в комментах будут задавать глупые вопросы.
Но все эти советы нужны вам только в том случае, если:
1) Вы хотите, чтобы вас читали
2) Вы что-то продаёте
3) Вообще хотите быть кому-нибудь в чём-нибудь полезным с вашими идеями, разработками и т.д. (или таким хитрым образом хотите получить обратную связь)
А так — пишите, конечно, как пишется :))))
Вы написали «Не знаю что, кому и как тут любят, просто пример за 3 минуты.»
Из этого можно сделать вывод, что, возможно, вы не знаете, для чего и для кого вы это сделали и теперь таки мучаетесь по этому поводу :))))
GSV_pusher, всё что вы советуете — изначально выполнено:
1. код строг и лаконичен /я надеюсь/, имеет предметные комменты
2. «картинки» в наличии, просто тут это таблички
3. заголовок поста и вступление делают эту работу
информация про 3 минуты дает представление об общих затратах на данный вопрос/пример, используя данный инструмент
crazyFakir, ну хорошо :)
плюсану ваш топик, чтобы не мучались :))))
Но это авансом!
Мне бы хотелось узнать о дата-майнинге (поэтому я и открыл эту статью). Возможно, я неправильно себе его представлял, но меня интересуют два момента: 1) Визуализация 2) логика анализа
GSV_pusher, если интерес серьезный, то начинать надо с формулировки задачи. разбиения задач на подзадачи до уровня когда каждая из подзадач решается наиболее простым и понятным вам способом. затем подбираете инструментарий.
>>Но это авансом!
не привык быть должен и по-сему ваш аванс отработаю немедленно
занеся вас в свой ЧС.
Чингачгук (Великий Змей), зависит от самого работника, как он себя ставит, как показывает свою эффективность. Довелось работать системным администратором, так начальник учреждения очень уважал, защ...
Бекас, не хватало там, очевидно, другого — на красный, на бешенной скорости — 7.5 общего, в общем.
В Москве все скорые всегда с люстрами включенными, если бы и в Белгороде так было, флеш-рояль со...
Прикидка возможной стоимости золотодобытчиков в новых условиях В предыдущем посте объяснялось, почему нынешние цены на золото вовсе не являются высокими (как минимум в среднесрочной перспективе). В св...
Прикидка возможной стоимости золотодобытчиков в новых условиях В предыдущем посте объяснялось, почему нынешние цены на золото вовсе не являются высокими (как минимум в среднесрочной перспективе). В св...
— Да я так сначала и подумал, но потом увидел другие ваши заметки и решил, что вы страдаете от недостатка читателей, точнее, нуждаетесь во внимании :)))
Ну и решил дать простой, бесплатный, но эффективный совет.
:))))))
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :)
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :) „
— Да, сорри, сам совет не озвучил, вот он:
1) Текст делить на абзацы
2) Каждую мысль по возможности иллюстрировать картинками (диграммы, схемы)
3) Если текст предназначен для определённой категории людей, то будет полезно для уменьшения общей энтропии в начале статьи сказать что-нибудь типа “этот пост для тех, кто...» или «те, кто не знают, что такое -parsing-, могут не читать данную статью». Примеры грубые, с потолка, но сам метод работает — так вы отсечёте кучу флудящих людей, которые в комментах будут задавать глупые вопросы.
Но все эти советы нужны вам только в том случае, если:
1) Вы хотите, чтобы вас читали
2) Вы что-то продаёте
3) Вообще хотите быть кому-нибудь в чём-нибудь полезным с вашими идеями, разработками и т.д. (или таким хитрым образом хотите получить обратную связь)
А так — пишите, конечно, как пишется :))))
Вы написали «Не знаю что, кому и как тут любят, просто пример за 3 минуты.»
Из этого можно сделать вывод, что, возможно, вы не знаете, для чего и для кого вы это сделали и теперь таки мучаетесь по этому поводу :))))
1. код строг и лаконичен /я надеюсь/, имеет предметные комменты
2. «картинки» в наличии, просто тут это таблички
3. заголовок поста и вступление делают эту работу
информация про 3 минуты дает представление об общих затратах на данный вопрос/пример, используя данный инструмент
это сделано для тех, кто любит узнавать новое
как видите тут вполне себе пустынно. флуда нет.
и да, подтверждаю, я тут очень мучаюсь
:)
плюсану ваш топик, чтобы не мучались :))))
Но это авансом!
Мне бы хотелось узнать о дата-майнинге (поэтому я и открыл эту статью). Возможно, я неправильно себе его представлял, но меня интересуют два момента: 1) Визуализация 2) логика анализа
>>Но это авансом!
не привык быть должен и по-сему ваш аванс отработаю немедленно
занеся вас в свой ЧС.
и это также очень щедро с моей стороны. :)
ещё раз извините! Мне очень неприятно от того, что я вам доставил дискомфорт. Простите!
всё в итоге объективно и оптимально на дистанции
если кому-то еще, упадет на мысль, то и ладно
нету цели осчастливить массы :)