Суббота. День.
Решил написать что-нибудь полезное для вас. Особенно для новичков.
Речь о соотношении сделок.
Делайте такие сделки, чтобы соотношение риск/профит были как миниму 1/2, старайтесь 1/3, 1к5. Если можете больше, то великолепно.
Простой пример, если Вы делайте сделку с соотношением обратно пропорционально вышесказанному, то при одной убыточной сделке, вам предстоит делать больше сделок по колличеству, и не факт, что они будут все положительные.
Да, можно выравнять отрицательные сделки за счёт объёма, но это дополнительные риски.
Таким образом. При соотношении 1к3 (риск/профит). При одной убыточной сделки, вторая не только покроет убыток но и даст прибыль.
Возьмите на заметку.
Хороших выходных.
Откуда вы знаете что ваши сделки профитные будут всегда доходить до 1:3? Планирование всегда остается планированием, а реальность совсме другая
Бывает прибыльнее торговать получая соотношение убытка и прибыли 1:1, когда убыточных сделок меньше 50%, а то и доходит всего до 10% от общего числа сделок.
Предугадать движение на 100 пунктов (если стоп и профит ставить по 100 пунктов на РИ) гораздо проще чем увидеть движение на 300 или тем более 500 пунктов. Пример с размером пунктов взят до текущей волотильности, например летом 2014.
А так всегда надо подстраиваться на текущую ситуацию что на графике и не выжимать из трейда соотношение 1/3 или 1/5 как пишут в учебнике!
Если нет четко сформулированной стратегии, четких правил, включающих риск и управление капиталом, то сольешь депозит. Это дело времени. Поясню на примере:
Берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:1.
Если трейдер совершает 2 сделки, одна в +, другая в -. То он не будет при своих, а получит убыток, так как брокер возьмет коммиссию. Этот вариант совсем не вариант.
Теперь берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:2.
Трейдер совершает 2 сделки. Так же + и -. Брокер берет свою «долю» и трейдер в +. И все вроде бы ровно, НО… она хотела бы жить на Манхетене и с Деми Мур делит… простите отвлекся. В данном варианте, есть одно НО. Бывают серии убыточных сделок. Допустим трейдер совершает 3 сделки, из них 2 в -. Если бы не доля брокера, трейдер остался бы при своих. Этот вариант 50/50, а нам надо торговать в + и стабильно. Так что данная ситуация тоже не канает. Впрочем, если статистика данного трейдера показывает 60-80% прибыльных сделок, то можно и 1:2. Но, жизнь такая штука, что не всегда эти данные будут стабильны. Идем далее.
1:3. Если трейдер в худшие времена совершает 30% прибыльных сделок, то у него есть шанс сохранить депозит.
Отсюда вывод: соотношение 1:3 является минимальным, особенно для новичков.
Если кто найдет изъян в данном риске, то буду благодарен за корректировку.
Стою на асфальте, в лыжи обутый.
То ли лыжи не едут, то ли я е… тый!
Получается, что в соотношении лось/тейк, например 1:1, совершая 2 сделки, + и -, при "-" с нас берут комиссию, а при "+" нам комисс возвращают? Подскажите, а где такой брокер? Я там счет открою!
Владимир Белый, в основном все ммвбшники, простите, без обид, — не умеют торговать и психи. Некоторые даже «наркоманы». У большинства отсутствует стратегия и дисциплина. И для таких соотношения не помогут.
Владимир Белый, это к вам не относится в моем комменте. Но, основная масса, простите меня за такое слово, именно такая. Примером тому могут послужить трейдуны из инвестиционных компаний как Церих, где из 10, девять — психи. Исправляете ребята.
Кстати, про это — Да, можно выравнять отрицательные сделки за счёт объёма, но это дополнительные риски. Вот вообще не соглашусь. При убыточных сделках включаются эмоции и риск надо уменьшать или вообще не торговать. По статистике (любой трейдун подтвердит) в таких позах обычно идет слив и очень редко выравниваются позы…
Владимир Белый, Вы не читаете внимательно что пишут люди.
Первое — пишу не про себя и не о себе. Даю рекомендации.
Второе, — ответ на ваш коммент выше.
Родичев Владимир, Странный вопрос на ресурсе для трейдеров. Отвечу текстом Библии: Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что оно есть сила Божия ко спасению всякому верующему...
Родичев Владимир, ну да, и костюмчик у одного портного шьете, и галстук-то у вас обоих как-то одинаково смотрится на фото… ;)) А вы правда в Дукасе работаете?
Владимир Белый, а говорите, что веруйте в Бога. Для меня не имеет это значения. Все люди из плоти и крови. В Дукасе я не работаю, а сотрудничаю и являюсь внешним управляющим приватного памм-счета там, своего.
сем, а ещё читай Лермонтова. Я не понимаю, как с тобой общаться, если ты элементарных вещей не знаешь: русскую литературу не читал, про криптовалюту вообще не копенгаген. Как с тобой общаться то?
❕ Украина находится на последнем месте среди стран Европы по уровню коэффициента интеллекта (IQ), — рейтинг Международного реестра IQ
Сегодняшняя авантюра ВСУ на Курском направлении очередное ярк...
Да ну как так-то?
Неужели никто не следит за облигациями? Ведь дефолт, вся информация может поступать от ПВО.
Так что произойдёт 14 февраля 2025 года? Я подсказку дал во втором предложении...
Ольга Ли, почему вы так решили?
Комиссия не менялась. На «Самостоятельном» по прежнему 0,06%.
не вводите в заблуждение или предоставьте ссылку на официальную новость от брокера.
Natalia, это очередной риск, но каждый рассматривает по опыту, допустим корону назвали 11 марта 2020 года Пандымией, но вспышка началась в 2019 году, кто по шустрей тот скинул активы на «хаях»и куп...
Жителям Курской области не следует возвращаться в населенные пункты, расположенные в серой зоне региона, заявил в телеграм-канале врио губернатора Александр Хинштейн.
«Убедительно прошу жителей в...
Бывает прибыльнее торговать получая соотношение убытка и прибыли 1:1, когда убыточных сделок меньше 50%, а то и доходит всего до 10% от общего числа сделок.
Предугадать движение на 100 пунктов (если стоп и профит ставить по 100 пунктов на РИ) гораздо проще чем увидеть движение на 300 или тем более 500 пунктов. Пример с размером пунктов взят до текущей волотильности, например летом 2014.
А так всегда надо подстраиваться на текущую ситуацию что на графике и не выжимать из трейда соотношение 1/3 или 1/5 как пишут в учебнике!
Берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:1.
Если трейдер совершает 2 сделки, одна в +, другая в -. То он не будет при своих, а получит убыток, так как брокер возьмет коммиссию. Этот вариант совсем не вариант.
Теперь берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:2.
Трейдер совершает 2 сделки. Так же + и -. Брокер берет свою «долю» и трейдер в +. И все вроде бы ровно, НО… она хотела бы жить на Манхетене и с Деми Мур делит… простите отвлекся. В данном варианте, есть одно НО. Бывают серии убыточных сделок. Допустим трейдер совершает 3 сделки, из них 2 в -. Если бы не доля брокера, трейдер остался бы при своих. Этот вариант 50/50, а нам надо торговать в + и стабильно. Так что данная ситуация тоже не канает. Впрочем, если статистика данного трейдера показывает 60-80% прибыльных сделок, то можно и 1:2. Но, жизнь такая штука, что не всегда эти данные будут стабильны. Идем далее.
1:3. Если трейдер в худшие времена совершает 30% прибыльных сделок, то у него есть шанс сохранить депозит.
Отсюда вывод: соотношение 1:3 является минимальным, особенно для новичков.
Если кто найдет изъян в данном риске, то буду благодарен за корректировку.
Всем хороших профитов.
Стою на асфальте, в лыжи обутый.
То ли лыжи не едут, то ли я е… тый!
Получается, что в соотношении лось/тейк, например 1:1, совершая 2 сделки, + и -, при "-" с нас берут комиссию, а при "+" нам комисс возвращают? Подскажите, а где такой брокер? Я там счет открою!
Первое — пишу не про себя и не о себе. Даю рекомендации.
Второе, — ответ на ваш коммент выше.
Для меня это важно.
Я верю в Бога.