rock_and_roll
rock_and_roll личный блог
21 декабря 2014, 20:01

В дополнение к посту Vanuta http://smart-lab.ru/blog/225563.php есть ли польза от лудоманства?

Я  искал граль месяцев 8 пока не нашол. А оказался им вебинар Мирус фьючерс под названием «Трейдинг как профессия». Кто смотрел поймут и могут дальше не читать.
 там калашникова задовала задачи которые мене жостко вправили мозги
 Задача первая 
Вобщем так у нас есть два условия а и б надо выброть одно. Ах да не читайте дальше пока не решите задачи
А)  Верняк 300р (Сто процентов 300 деревянных выиграли)
Б)  25% шанс выиграть 1000р и 75% шанс не хрена не выиграть
Когда выбирите отвечайте на вторую























Задача 2
Мы имеем
В) верняк потерять 700р
Г)  75% шанс потерять 1000р и 25% шанс ничего не потерять 

































А теперь задачка три нам надо выбрать по одному варианту из двух задач 
1)
А)  Верняк 300р (Сто процентов 300 деревянных выиграли)               один вариант
Б)  25% шанс выиграть 1000р и 75% шанс не хрена не выиграть                здесь
2)
 В) верняк потерять 700р                                                              \              и
 Г)  75% шанс потерять 1000р и 25% шанс ничего не потерять       \         здесь









































 Дак вот был опрос и большенство людей выбирали варианты А и Г. А профитный трейдер выберет Б и В.
Как это может помочь в торговле. Расмотрим на примере шорта  si мы продали контракт по 65000  со стопом в 70000 и профитом 35000.Теперь возможно тока 2 сценария

   ПЕРВЫЙ 
Цена пошла вверх и прет к нашему стопу. Вопрос что выбирает большинство? верно Г они начинают лудоманить, цепляться за 25%  чтобы выйти в профит и двигают стоп выше как думаете им повезет учитивая что в основном шанс в разы меньше 25% А надо брать В верняк теряем 5000 и валим!Работая в минусе надо брать верняк и точка! повесь эти слова над манитором и смотри на них чаще. Отрицательный результат тоже результат
  ВТОРОЙ
si дешевеет и уже 63000 и тут начинаеться.  Большинство выбирают А верняк 2000 штуки и валят. кто любит подтаскивать стопы знает тока подтянеш он срабатывает и цена как ошпаренная летит в твою стороны. Тоесть в первом сценарии мы выбираем Г лудоманский вариант,  а здесь А верняк. Тогда каким макаром наш пофит будет больше лоса до никаким нахрен! здесь надо рисковать брать Б другими словами лудоманить и точка.

Вывод- лудоманить надо но только в правильном месте!
                                                                                                     PS  Всю инфу нагло спер с вебинаров мирус фьючерс.   
 

 
4 Комментария
  • SenSoR
    21 декабря 2014, 20:43
    Режь убытки — давай прибыли течь)
  • на мой взгляд это очень неправильно сформулированные задачи. а ля канеман — который получил нобелевку, однако его примеры к рынку абсолютно, насквозь некорректные.

    в этих задачах рассматривается статус человека, а не тест для успешного трейдера.

    вариант А интересен ИНВЕСТОРАМ,
    но при этом это все ниочемка, если не расписать сколько это процентов. завел миллион и у тебя вариант взять 300 рублей прибыли? извините в этом случае даже инвестор в итоге выберет игру, то есть вариант Б

    далее, вторая задача, понятно что инвестор пришел ради прибыли он не готов фиксировать убытки и будет цепляться за шанс не проиграть. поэтому он выберет Г.
    ЧАСТНЫЙ ТРЕЙДЕР посчитает и тоже выберет кстати Г, потому что мы на бирже — а значит в игре. в которой или теряешь 700 гарантировано, или теряешь на 50% но можешь 100% вернуть.

    поэтому для частного трейдера ответ Б и Г логичен и оправдан.

    а вот для УПРАВЛЯЮЩЕГО ответ А и В логичен — потому что он отвечает не за игру, а за портфель. управляющий возьмет и А (прибыль) и В (убыток), и играть не будет.
  • есть еще один момент. новичок приходит на рынок он хочет действа. выбирает Б. тот кто уже проигрался, может быть выбирает А и напишет — я вправил себе мозги))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн