16:40 канабиз, полезные вещества, вообщем Толя за легалайз)), будут слившимся трейдерам в конце пилюлю давать, чтобы не так обыдно за депозит было. А если сливаются «98%» — то это же какой рынок сбыта.
на мой взгляд, люди уже устали от унылого дерьма которое втирают им «эксперты» по доллар рубль.
Это видео заставляет думать и парой даже улыбаться.
Спасибо Василия за возможность составить компанию) было весело!
Василий, вот ты сравнивал трейдинг с футболом и еще там чем-то, с какой-то профессией, забыл уже. В общем, суть в том, что обучаясь любой другой профессии человек сможет ее освоить и сможет на среднем уровне как минимум получать доход от этой профессии. А в трейдинге нужно быть выдающимся просто, чтобы достичь результатов стабильных и успешных. Ты это знаешь. Радченко это знает. Что Вы там бабушку лохматите?
Или бизнес взять. Любой более менее не дурак, сможет заниматься бизнесом более менее. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но жить нормально с трейдинга — это дело иного порядка. Это нельзя сравнивать вообще ни с чем другим.
Взять их же контору ЮТ. роботы торгуют, ни одного стейта на длит промежутке показать не хотят. Ну что Вы там ерундой то занимаетесь.
Jack Black, А вот чему может научить Толя если его стиль это дикий гэмблинг, понятный только ему самому. Товарища его Алексея, который более системен, слушать невозможно из-за чудовищно-безвкусного мата
ℤakk, спасибо за отзыв. Жаль что я многие интересные вещи раньше не рассказывал и только сейчас их добавил в программу, хотя не факт что эти закономерности будут вечно.
ℤakk, у Толи хороший опыт, но сейчас он больше зарабатывает не на графиках — это скучно, а на анализе информации, а это большой труд и мало кто это понимает. Просто не надо обманывать что трейдинг это легко.
Jack Black, Ну погоди. Вот давай возьмём футболиста. Сам по себе он ничего не добьётся. Ему нужен тренер и тренер хороший. Второй нюанс, его шансы попасть в хорошую сборную как и на бирже попасть в число успешных равны 2-3% из 100%. Третий момент: карьера футболиста очень короткая и времени у него очень мало, максимум до 35 лет, если ты до этого возраста не смог себя проявить то всё! В трейдинге карьеру можно в 35 лет только начинать. Тот же Баффет её начал делать только в 35-40 лет. Вопрос: разве в спорте шансов больше достичь успеха? Нет! Так почему туда идут миллионы людей? Опять же, я никогда не навязываю спекуляции на рынке, я часто говорю, что надо изучать рынок и пробовать на нём всё, а что в итоге вам подойдёт и на чём вы сможете зарабатывать это уже другой вопрос, но вариантов тут огромное множество. К тому же биржа будет поднимать вашу финансовую грамотность — это очень важно, главное тупо с утра до ночи не пялиться в монитор а всё изучать и анализировать.
Василий Олейник, ну вот опять. Ты банальной вещи никак не поймешь. Действительно, может просто не понимаешь...
Я же объяснил, что в любой другой профессии на жизнь заработает середничок. Будь то футболист или художник. Да, Ван Гоком он вряд ли станет, но он будет иметь возможность так или иначе получать свой доход.
Тоже самое в футболе. Да, он не станет скорее всего Пеле. Но если он профессионально будет долго заниматься, в клубе третьего эшелона он играть сможет, платить ему будут.
В трейдинге же ситуация абсолютно другая. Можно 7-8 лет пробыть в нем, думая, что рано или поздно будет стабильность и доход, но в подавляющем большинстве этого дохода не будет.
Здесь вообще все по другому. Люди приходят за легкими деньгами, само мышление у большинства казиношное. Никто не готов идти в трейдинг и вь.бывать. Зачем тогда идти, для них это вопрос. Они когда идут сюда, нихрена не понимают. Как и мы все когда шли.
Поэтому я против пропаганды спекуляций вообще, и обучения этому как частного случая этой пропаганды.
Если придет ко мне друг и решительно скажет — подскажи, расскажи, то я 10 раз отговорю такого человека лезть сюда, зная, что ничем хорошим это ему не сулит.
Но, 10 штук взять за полный расклад, например, как ты видишь, не страшно, в принципе. 10 штук заплатил, чтобы сказать, лучше сюда не суйся. И целый день красочно раписать почему именно. Чтобы дошло.
Если так, то я не против.-) за это можно и больше взять. Ты ему сэкономишь кучу времени, денег. Это стоит намного больше...
А «знания» якобы нихрена не стоят вообще по сути. Только опыт в том, что это за дело такое сложное…
Jack Black, «Здесь вообще все по другому. Люди приходят за легкими деньгами, само мышление у большинства казиношное» Так мы именно об этом с Толей и сказали что у нас культуры даже нет и финансовая грамотность низкая. Люди у нас наивные, никто не хочет работать, все хотят быстро разбогатеть и приходят на биржу попытать счастье. В той же Америке в большинстве такого нет. Я часто об этом говорю, что биржа это не место где можно быстро разбогатеть. Я никогда никому ни разу не говорил что бросайте всё и приходите на биржу. Я всегда говорю что стоит изучать рынки акций с целью дополнительного, но не основного источника дохода. А подход инвестиции или спекуляции это уже третье.
Василий Олейник, если у меня осталась запись моей первый лекции для учеников «вопрос-ответ» Я ее выложу. Я сразу всем рассказываю все как есть, и про статистику успеха, и про грамотность, и про самоопределение, и про усердный труд.
Просто у кого то «пукан бомбит» и он думает что все вокруг дураки а он умный. Вряд ли к такого рода голословным обвинениям стоит относится серьезно, Василий.
aradchenko1, Толя да это понятно. Ни ты, ни я никогда не скрывали статистику успешных трейдеров и никто не обещал что полученные на обучении знания вас сделают миллионерами. Всё честно — шансов у любого не так много, но если вообще ничего не делать и не пробовать и не изучать, то шансов будет просто НОЛЬ.
Василий Олейник, до Вас просто не доходит...
Вы хоть немного задумайтесь вообще о чем я Вам говорю… Просто подуймайте над альтернативной точкой зрения. Не надо ее принимать, но прото подумайте не 3 секунды а подольше…
aradchenko1, иди проветрись, мальчик-)
научись себя вести прилично для начала.-)
по существу ни на один вопрос не ответили мне вчера. Ни на один, пустые разговоры одни.
Ты можешь пи3деть сколько угодно, но дела определяют всё. Говоришь одно, делаешь другое. нахер обучать, если толку не будет. Простой вопрос — ответа нет ни разу.
Вот если бы ты отобрал как во всех пропах из 100 2-3 человека и их обучал, это другое дело… а всех подряд обучать ради денег — это другое.
Не надо тут мне пи3деть в манере Герчика. Я всем говорю то, другое. Говорите и берете с них бабки за обучение.
aradchenko1, только про самое основное — про технику торговли, точки входа там ни слова)) нет системы или кирпичиков из которых можно построить свою систему.
Василий Олейник, говорить можно все что угодно...
Дела определяют всё.
если Вы людей вводите в биржу на спекуляции — это зло, если отводите, то благо. Пусть кладут бабки на депозит. целее будут в 99% случаев. А если говорить про инвестирование, то это другое дело. Мы говорим про обучение в трейдинге. Инвестировать без плечей среднесрочно — другое дело, нет вопросов. Хотя, и тут все не так просто, но это уже риски понятные и приемлемые. А риск 5 лет потратить впустую — это другого порядка вещи...
Мы говорим только про спекуляции. Я не знаю что ты говоришь на своем обучении, но в ЮТ подход такой, что они завлекают массы. Это же очевидно.
Но сам подход, что рынок можно прогнозировать, и твои попытки постоянно это делать, наводят людей на мысли, рынок прогнозируем. Зачем это то делать? Зачем постоянно угадывать? Никто не угадывает стабильно. Я же тебе с обучением не лез, это в ЮТ болезнь какая-то всех затащить на биржу и всех обучить.
Я же тебе с твоими прогнозами только… Вот 50 на 50. Ты сам это признаешь? нафига тогда это надо?-) Причем так уверенно и с такими формулировками однозначными. Ты не думал, что бакс может стоить 45 и там остаться надолго, 45-50. И все кто покупал на 55 потеряют 5-10 рублей на твоих рекомендациях. Есть такой шанс? да, есть, он серьезный. Ответственность свою не ощущаешь?
Jack Black, Рынок прогнозировать можно и нужно, но только торговать нужно не прогнозы и идеи и движения. Если прогноз отрабатывается то я его и торгую, если нет, то нет. Есть хорошая поговорка — торгуй что видишь и то, что понимаешь. Я объясняю где входить и где выходить и на что смотреть. А прогнозы у всех в мире аналитиков 50 на 50 а у кого то хуже. но ещё раз, прогнозы с торговлей никак не должны быть связаны. Инвесторы например тоже оценивают кучу факторов и покупают компанию, но никто не знает что с любой компанией может произойти через какое-то время. Ну никто не знает будущего. Я вот тебя по-дружески приглашаю бесплатно на свой семинар, только пока не решил с датой. Приходи послушай, потом напишешь здесь своё мнение. Ерунду я людям рассказываю или даю полезную структурированную информацию. Только при условии, что все подробности расписывать не будешь. Только в общих чертах.
Василий Олейник, вот ты не отвечаешь на неудобные вопросы. Отвечаешь только выборочно. Эта твоя манера просто убивает. Ты писал, что бакс надо уверенно брать сейчас. Это просто пример. Или до этого говорил когда он рос на девальвации — рубль силен и т.д. Надо шортить. Я тебя не упрекаю, если ты ставишь свои бабки и теряешь. Это по мужски. Ну слил ты на ЛЧИ. Я вобоще ни разу про это не сказал, это нормально в принципе. Ну т.е. бывает всякое. А когда аналитик уважаемый говорит людям — они слушают и действуют так. Не все, но не мало и таких...
Прогнозы это понятная индустрия. Это рынок аналитики. Но прогнозы бываеют разные и формы подачи тоже… Я не против аналитики как таковой, но прогнозы с жесткими формулировками, как это у тебя часто бывает — это имхо зло.
У тебя это часто выглядит как убеждение просто. Даже навязывание, можно сказать.-)
За семинар спасибо. Но из чувства просто самоуважения, я не могу пойти, после того как на тебя наезжал. Да и мне не надо это. Полезно, конечно, послушать, может быть, но мне это не надо. У меня всё уложилось то в голове.
Jack Black, Про прогнозы и про обзоры тут есть один нюанс. Почти все обзоры я пишу для СМИ и почти каждый день их рассылаю по 130 адресам. В 2013 году из 400 человек, за которыми следят, из всей индустрии, я был на 32 месте по цитируемости в СМИ, за 2014 год я уже был на 22 месте, за этот год хочу попасть в топ 10. СМИ не читают спекулянты поэтому их краткосрочные прогнозы на 1-2 дня не интересуют да и дно ловить это глупо. Если в январе и феврале советовал продавать доллары во всех обзорах и на всех передачах могу скинуть кучу ссылок то я советовал ждать цель минимум 55 мксиммум 50 и без разницы что я в январе немного торопился. Сейчас та же картина, я считаю что рубль даже на 53 это дорого и рано или поздно он улетит на 57-60. Сейчас хороший момент для покупки валюты. Обычным людям колебания 2-3 рубля это ерунда. Я в основном пишу для них. Для смартлаба иногда дописываю в обзоры и краткосроные идеи и даже торговые онлайн озвучиваю, но это реже. Просто чтобы всем угодить нужно обзор увеличивать в два раза и пояснять что для спекулянтов и где краткосрочный сценарий на 1-2 дня а где долгосрочный. Я вчера писал про падение ММВБ и всех акций — в итоге они упали, сегодня писал про отскок от поддержки и мы сегодня видим рост ММВБ но среднесрочный прогноз с падением до 1550 минимум я пока не отменял. Просто много времени будет уходить чтобы более чётко всё расписывать а ещё и стопы озвучивать и объём входа это уже перебор.
Василий Олейник, 2-3 рубля даже для среднесрочника терпимо, тем более для людей. Но 10 рублей — нет, согласись, многовато.
Вот Андреев 45 говорил, например по рублю. Согласен, это более взвешенный взгляд, чем брать по 55-56 было раньше всех? У тебя в прогнозах твоя психология конттрендовика срабатывает тоже, вход раньше времени. Нет, чтобы подождать, терпения не хватает. Но в целом, конечно, ты разумные вещи часто говоришь. Но вот эта манера уговаривания, жесткие формулировки, категоричность, торопливость… Справишься со всем этим, будешь в топ 5-)
Jack Black, в ТОП 5-10 по другому не попадёшь ))) вон аналитики райфазен банка дали прогноз по рублю 60 в течение 2-х месяцев а альфа наоборот ждут 45 )))) вот их все цитируют )) а если просто писать что если бла бла бла… то бла бла бла то мало кто читать и цитировать будет. Насчёт того, что я частенько тороплюсь — это факт, я всегда забываю про финальный развод. Надо учитывать не только фундаментал а ещё и психологию и финальные разводы.
Странный у тебя профессиональный дрифт, Вась. По такой логике, чем более сумасбродный анализ ты выдашь, тем больше его процитируют. В доме-2 это называют «ярчить». Станешь цитируемым, но не аналитиком.
Василий Олейник, а может тебе все таки елиот взять на вооружение — на рубле пряма красота неописуемая идем к 4-ке. 5-удлиненной выдалась. А значит 45-и быть.
Картинка прямо в учебник можно.
Jack Black, то что рассказывает Василий на семинаре — это торговая система, а не аналитическая. Он сам говорил что бывает не может с собой справиться и нарушает ее, и начинает спорить с рынком. Система абсолютно рабочая, но она не для аналитики(на мой взгляд)
Оказалось что это почти что моя система)), только у меня еще елиото-демура вдобавок.
ℤakk, ну а в трейдинге то что все называют «дисциплиной» и есть ключевой момент. Даже если Вы талантливый интрадейщик, но не умеете управлять собой на длит промежутке времени, то сливы будут. Радченко из этой же серии, я уверен. Он может творить чудеса в моменте. А на длит. промежутке времени… если настроения не будет, будет сливать так же красиво…
Василий Олейник, так ее нет ни у кого вообще. У кого она есть? Все, буквально все известные трейдера у нас сливают. Наступает момент и слив существенный. Поэтому идут учить потом. Это другая вообще материя, этому научить нельзя. Именно про это я и говорю всё это время. Ну не сможет обычный человек через это все пройти. Это надо быть не обычным человеком, это надо что-то изменить очень сильно в себе. Поэтому я и против того, чтобы люди здесь теряли и обучения и зазывания.
МОжно говорить обо всем в трейдинге, но научить этому нельзя. Тогда какой смысл учить вообще трейдингу, если это главное…
Это 99% успеха. 99%.
Jack Black, люди сливают по протой причине — они хотят быстро разбогатеть поэтому работают с большими плечами и большими рисками, я против этого, я всегда всем говорю что плечи вас погубят. Торгуя внутри дня без плечей с лимитом потерь в 1% это ещё надо постараться чтобы слить депозит. К тому же я призываю к спекуляциям. Вот вы бы лучше свою агрессию против форексников направили вот там разводы это точно. Я то хоть за фондовый рынок.
Jack Black, все таки к Василию на семинар идут осознанно уже подготовленные люди набившие шишок. И нет такой пропаганды для ширнармасс, «как я круто зарубаю бабос роботами на 2-х скользских средних.» Это гораздо более честный подход к обучению.
ℤakk, но я действительно круто «нарубаю бабос»
Ничего не могу с этим поделать.
А скользящие средние это к Облипихе, такие нанотехнологии далеки от меня.
aradchenko1, ахахахх Ты действительно круто, виртуозно нарубаешь бабос. Гемблинг на открытии америки просто феерический, мега плюсовый, Это факт! Никто не спорит.
Но, научить этому ты не можешь(либо не хочешь)! У тебя нет системы, что и почему ты делаешь. Это интуитивный «шикарусный» гемблинг на открытии и закрытии — только и всего.
Вот поэтому у учеников и возникает ощущение обманутых ожиданий.
ℤakk, с утра мои ученики не торгуют, не все сразу. Главное это риски, положительная рефлексия и анализ своих действий.
Я торгую с лучшими и учился у лучших. Трейдинг это основный мой доход. Возможно для вас это кажется гемблинг. Но поверьте мне, мои действия это холодный расчет, строгий мани менеджмент и четко выверенная стратегия, логика это главное что я приемлю.
Я рад что с виду это напоминает больше «удачное угадывание» Это еще раз подчеркивает, что я достиг высокого профессионализма в своем деле.
ℤakk, если я не достаточно понятно растолковал Вам что я делаю с утра, мне очень жаль, что у вас осталось такое мнение. У вас всегда была возможность задать вопрос и поговорить обсудить со мной мой трейдинг в том числе и ваши ошибки в терйдинге.
Формализовать «утренний гэмблинг» достаточно сложно. Но я всегда объяснял свои идею, и ее исполнение. Торговля с утра очень сложна для новичка, и нужно время чтобы понять базовые вещи, и перейти к быстрому трейдингу. Я несомненно об этом я говорил.
aradchenko1, «У вас всегда была возможность задать вопрос» — думаешь мы не пробовали — пол группы над тобой стояло и спрашивало, что Вы Анатолий делаете нам не понятно. Что вы такого увидели в ленте, что заставило вас принять решение о входе? Ответ ясности не добавлял.
Стиль обучения такой — ваш риск на день 20$ стоп в сделке 3-4 цента, кнопки нажимать знаете как — попробуйте как можно дольше не сливаться. Да рисерч был. Но ни точек входа, ни техник входа — ничего. Даже Формации А.М.Г. народ сам распечатанные притаскивал.
В итоге все сливались — приходили новые, и все повторялось
Jack Black, Я честно скажу что я знаю и что я думаю о рынке и о возможностях заработка. Зачем мне лгать людям что им поведую какой-то грааль? Я не форекс-кухня которая завлекает людей лёгкими заработками в 1000% и всяким обучением. Я честно даю весь свой опыт людям, причём в книжках этого нет. Поможет он кому то или нет, гарантии нет. В любом случае я пытаюсь помочь людям съэкономить время и деньги, а не сделать из них профи которые будут с первого дня дофига зарабатывать.
Infamaus1, разве это плохо? Каждый день надо говорить что ты лучший и ты справишься и у тебя всё получится. Если будет сам про себя думать, что ты неудачник и ты не справишься, то у тебя нет в жизни шансов. Самокритика и самонастрой это важный психологический фактор.
Василий Олейник, все правильно, только надо говорить это себе, а заявлять на радио о себе как лучшем из трейдеров без грамма самоиронии, по-меньшей мере странно. К тому же А.М.Г можно по разному относиться, но его нельзя не любить — это просто океан самоиронии, вот у кого надо учиться быть человеком.
А Знаете на что это похоже — Толя прошел треннинг личностного развития, где прокачивают самооценку до уровня неадеквата))
ℤakk, если есть ко мне претензии, напиши их лично в скайп, и давай попробуем прийти к какому то решению. Можешь даже прийти в офис. С удовольствием пообщаюсь.
Василий Олейник, умный человек не когда не скажет что он умный,(я не имею ввиду что Радченко глупый) нужно говорить это себе, а не широкой публике, я лично так считаю.
Подходит женщина к пикасо, вы такой шикарный художник, нарисуйте мой портрет.
После того как он нарисовал на салфетке она говорит ваууу замечательно, сколько мне вам заплатить?
— 20,000$
почему так много, вы же на это потратили всего 2 минуты.
— Чтобы нарисовать это за 2 минуты я потратил на это 10 лет.
Дмитрий, и тебе от этого лучше будет, богаче станешь, дети твои счастливее?
«Мы» это кто? Лично меня упаси Господь быть вместе с вами.
Вот ты, как условный представитель большинства нашего насе...
Чёрный Доктор, было бы чего нести, я допустим в депо а кто-то в валюту, с августа, за три месяца+17% а если $будет стоить 110рублей, это уже +30%, здесь как не крути инфляция седает ещё больше, есл...
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Скоро на сбоку на смарте — Канабиз от Толика))
без обид ;)
Это видео заставляет думать и парой даже улыбаться.
Спасибо Василия за возможность составить компанию) было весело!
читайте диалог с Вишневским
Или бизнес взять. Любой более менее не дурак, сможет заниматься бизнесом более менее. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но жить нормально с трейдинга — это дело иного порядка. Это нельзя сравнивать вообще ни с чем другим.
Взять их же контору ЮТ. роботы торгуют, ни одного стейта на длит промежутке показать не хотят. Ну что Вы там ерундой то занимаетесь.
Я же объяснил, что в любой другой профессии на жизнь заработает середничок. Будь то футболист или художник. Да, Ван Гоком он вряд ли станет, но он будет иметь возможность так или иначе получать свой доход.
Тоже самое в футболе. Да, он не станет скорее всего Пеле. Но если он профессионально будет долго заниматься, в клубе третьего эшелона он играть сможет, платить ему будут.
В трейдинге же ситуация абсолютно другая. Можно 7-8 лет пробыть в нем, думая, что рано или поздно будет стабильность и доход, но в подавляющем большинстве этого дохода не будет.
Здесь вообще все по другому. Люди приходят за легкими деньгами, само мышление у большинства казиношное. Никто не готов идти в трейдинг и вь.бывать. Зачем тогда идти, для них это вопрос. Они когда идут сюда, нихрена не понимают. Как и мы все когда шли.
Поэтому я против пропаганды спекуляций вообще, и обучения этому как частного случая этой пропаганды.
Если придет ко мне друг и решительно скажет — подскажи, расскажи, то я 10 раз отговорю такого человека лезть сюда, зная, что ничем хорошим это ему не сулит.
Но, 10 штук взять за полный расклад, например, как ты видишь, не страшно, в принципе. 10 штук заплатил, чтобы сказать, лучше сюда не суйся. И целый день красочно раписать почему именно. Чтобы дошло.
Если так, то я не против.-) за это можно и больше взять. Ты ему сэкономишь кучу времени, денег. Это стоит намного больше...
А «знания» якобы нихрена не стоят вообще по сути. Только опыт в том, что это за дело такое сложное…
Просто у кого то «пукан бомбит» и он думает что все вокруг дураки а он умный. Вряд ли к такого рода голословным обвинениям стоит относится серьезно, Василий.
Вы хоть немного задумайтесь вообще о чем я Вам говорю… Просто подуймайте над альтернативной точкой зрения. Не надо ее принимать, но прото подумайте не 3 секунды а подольше…
научись себя вести прилично для начала.-)
по существу ни на один вопрос не ответили мне вчера. Ни на один, пустые разговоры одни.
Ты можешь пи3деть сколько угодно, но дела определяют всё. Говоришь одно, делаешь другое. нахер обучать, если толку не будет. Простой вопрос — ответа нет ни разу.
Вот если бы ты отобрал как во всех пропах из 100 2-3 человека и их обучал, это другое дело… а всех подряд обучать ради денег — это другое.
Не надо тут мне пи3деть в манере Герчика. Я всем говорю то, другое. Говорите и берете с них бабки за обучение.
Вы просто подумайте над этим.Отвечать ненадо...
Бессмысленно
Дела определяют всё.
если Вы людей вводите в биржу на спекуляции — это зло, если отводите, то благо. Пусть кладут бабки на депозит. целее будут в 99% случаев. А если говорить про инвестирование, то это другое дело. Мы говорим про обучение в трейдинге. Инвестировать без плечей среднесрочно — другое дело, нет вопросов. Хотя, и тут все не так просто, но это уже риски понятные и приемлемые. А риск 5 лет потратить впустую — это другого порядка вещи...
Мы говорим только про спекуляции. Я не знаю что ты говоришь на своем обучении, но в ЮТ подход такой, что они завлекают массы. Это же очевидно.
Но сам подход, что рынок можно прогнозировать, и твои попытки постоянно это делать, наводят людей на мысли, рынок прогнозируем. Зачем это то делать? Зачем постоянно угадывать? Никто не угадывает стабильно. Я же тебе с обучением не лез, это в ЮТ болезнь какая-то всех затащить на биржу и всех обучить.
Я же тебе с твоими прогнозами только… Вот 50 на 50. Ты сам это признаешь? нафига тогда это надо?-) Причем так уверенно и с такими формулировками однозначными. Ты не думал, что бакс может стоить 45 и там остаться надолго, 45-50. И все кто покупал на 55 потеряют 5-10 рублей на твоих рекомендациях. Есть такой шанс? да, есть, он серьезный. Ответственность свою не ощущаешь?
Прогнозы это понятная индустрия. Это рынок аналитики. Но прогнозы бываеют разные и формы подачи тоже… Я не против аналитики как таковой, но прогнозы с жесткими формулировками, как это у тебя часто бывает — это имхо зло.
У тебя это часто выглядит как убеждение просто. Даже навязывание, можно сказать.-)
За семинар спасибо. Но из чувства просто самоуважения, я не могу пойти, после того как на тебя наезжал. Да и мне не надо это. Полезно, конечно, послушать, может быть, но мне это не надо. У меня всё уложилось то в голове.
Вот Андреев 45 говорил, например по рублю. Согласен, это более взвешенный взгляд, чем брать по 55-56 было раньше всех? У тебя в прогнозах твоя психология конттрендовика срабатывает тоже, вход раньше времени. Нет, чтобы подождать, терпения не хватает. Но в целом, конечно, ты разумные вещи часто говоришь. Но вот эта манера уговаривания, жесткие формулировки, категоричность, торопливость… Справишься со всем этим, будешь в топ 5-)
Картинка прямо в учебник можно.
Оказалось что это почти что моя система)), только у меня еще елиото-демура вдобавок.
А вот за его учеников. Ниже уже написал))
МОжно говорить обо всем в трейдинге, но научить этому нельзя. Тогда какой смысл учить вообще трейдингу, если это главное…
Это 99% успеха. 99%.
Ничего не могу с этим поделать.
А скользящие средние это к Облипихе, такие нанотехнологии далеки от меня.
Но, научить этому ты не можешь(либо не хочешь)! У тебя нет системы, что и почему ты делаешь. Это интуитивный «шикарусный» гемблинг на открытии и закрытии — только и всего.
Вот поэтому у учеников и возникает ощущение обманутых ожиданий.
Я торгую с лучшими и учился у лучших. Трейдинг это основный мой доход. Возможно для вас это кажется гемблинг. Но поверьте мне, мои действия это холодный расчет, строгий мани менеджмент и четко выверенная стратегия, логика это главное что я приемлю.
Я рад что с виду это напоминает больше «удачное угадывание» Это еще раз подчеркивает, что я достиг высокого профессионализма в своем деле.
Формализовать «утренний гэмблинг» достаточно сложно. Но я всегда объяснял свои идею, и ее исполнение. Торговля с утра очень сложна для новичка, и нужно время чтобы понять базовые вещи, и перейти к быстрому трейдингу. Я несомненно об этом я говорил.
Стиль обучения такой — ваш риск на день 20$ стоп в сделке 3-4 цента, кнопки нажимать знаете как — попробуйте как можно дольше не сливаться. Да рисерч был. Но ни точек входа, ни техник входа — ничего. Даже Формации А.М.Г. народ сам распечатанные притаскивал.
В итоге все сливались — приходили новые, и все повторялось
Ну это же не правда. Вы видели мою торговлю мои входы, был анализ, паттерны.
Точки входа это торговые сигналы, а не обучение, хотя и точки входа вы видели онлайн.
Я рад что вы нашли свою систему торговли, обучившись у Василия, удачи вам в этом не легком деле.
А Знаете на что это похоже — Толя прошел треннинг личностного развития, где прокачивают самооценку до уровня неадеквата))
После того как он нарисовал на салфетке она говорит ваууу замечательно, сколько мне вам заплатить?
— 20,000$
почему так много, вы же на это потратили всего 2 минуты.
— Чтобы нарисовать это за 2 минуты я потратил на это 10 лет.
спасибо.