Вот удивляюсь я. Почему никто не задается вопросом по какому алгоритму движется цена? Слышал только одно объяснение, типа это толпа движет. В цене все учтено. Но это разве объяснение? Понятно, что те кто реально зарабатывает на рынке, тот знает и помалкивает (Бул, Татарин), либо распространяет нелепые подмены сути животрепещущего вопроса, вроде демагогического: все дело в системе и дисциплине. А, да, чуть было не забыл: и в уровнях (Герчик и компани). Вот Леха Мартьянов пытался что-то объяснить, но точку опоры тоже не смог дать. Даже Тимофей, который книгу написал, пожимает плечами и приговаривает: «Ну, да, сливаю», и совсем не хочет разбираться.
Ну, давайте продолжим примером.
Вот встаю я в рынок минимально возможным лотом в 0.01. (евро доллар, депо в 250 баков) Для чистоты эксперимента ни тейками ни стопами он не обременен. Как думаете, в ту же секунду куда двинется цена? Правильно, в 99,9 % в сторону которая уменьшает депозит. Если начать рыпаться и встать в обратку, цена пойдет в другую сторону, но что прикольно, хоть сторона и другая, но она также уменьшает депозит ))).
Не задумывались почему?
«Почему эта чертова цена идет в сторону уменьшения моего драгоценного депозита? Где же все, где центробанк!!!» (В.Олейник).
Ответ такой: чтобы вы быстрей закрыли сделку, а кто же будет делать это кроме вас? )))) (вчитайтесь в этот ответ вдумчиво).
Стоп лосс это то же самое что и размер вашего депозита. Только стоп лоссом вы как бы бросаете в рынок кусочек вашего депо. Котировщик видит уровни ваших кусочков депозита и депозиты. Я думаю, что перед котировщиком не миллионы ордеров со всего света, нахрена это ему надо, а всего один отсортированный программой депозит или его кусочек, не важно: самый слабый по уровню, повторяю, самый слабый! Вот против этого депозита и движется цена. Против одного единственного депозита. Одного единственного к другому единственному, который станет через минуту меньше по уровню. Так и ползает она с-ка ища слабейшего. Самый слабый счет может спрятаться, выйти из игры, но выход стоит денег)))) Вы наверно обращали внимание что депозит погибает, как впрочем и кусочек депозита, находящийся в рынке, ускорением цены (шпилька, экспирация), это рынок добивает слабых.
Вы наверно наблюдали, как после пика экспирации цена свободно болтается вверх вниз. Так вот, экспирация это смерть депозита, а ее болтанка поиск новой жертвы, программа перетряхивает, отсортировывает депозиты по уровню, и как определится с жертвой, ползет за ней (в смысле от нее)))).
В декабре мы видели смерть депозита Василия, но эта смерть яркая, запоминающаяся, депозит мог умереть медленно в бесчисленных вспышках экспирации стоп лоссов, но подарила нашей стране изумленные глаза президента.
Вы спросите, а как же заработать блин…
Можно спросить у Булла как он сумел оказаться между умирающим счетом Василия, и героическими действиями Центробанка? Наверное он понимает логику движения цены.
У меня теория такая, в момент умирания депозита или части депозита (экспирация, шпилька) происходит раздача денег, ведь цене нужно организовать резкий движняк. Для убийства это самое то. А вот поймать этот момент, задачка. Нужно суметь открыться и закрыться в этот момент. Попробуйте сделать это во время шпильки. А как узнать заранее? Даже если по теханализу вы о чем то и догадались, чтобы заработать маленьким счетом нужно открываться большим лотом. При этом мы не знаем намерений умирающей стороны. Представьте, что в тот момент когда кобра цены сожмется в смертельным прыжке к своей цели, а пациент бац и локирует все сделки? Пройдет пару секунд покачивания цены и путем нехитрой сортировки депозитов, для котировщика, депозит жертвы станет невидимым, но зато ваш депозит….))) Скажем так, будет как на ладони, первым))) Куда метнется кобра как думаете?
Попробовать организовать движение цены с маленьким депозитом в надежде что навстречу вам будут сопротивляться и двигать цену в другую сторону не получится, причина проста, если в противоположную вам сторону упрется 10 лотов но с уровнем депозита 10000 % цена пойдет в сторону от ваших жалкого уровня 500 % с десятью растраченными на движение по 0.01 лотов.
Вообще картина гениального успеха Булла на мой взгляд выглядела так. Снизу был умирающий счет Василия 5 000 000, он довел его до истощения до какого то небольшого уровня путем усреднения, во время усреднения разумеется он цену ускорял.
Засуетившися Центробанк скорее всего ставил байстопы по верху чтобы нейтролизавать чрезмерное движение, цена по обыкновению должна была насобирать баев Центрбнка, а как баланс уравновесится, цена должна была пойти вниз и застыть посередине между баями Центробанка и селлами Василия. И Центробанк и Василий были бы в убытке поскольку они не торговали, а оба упирались рогом. В точках напряжения нужно торговать, что и делал Булл.
Булл не тупо встал по тренду, если бы он это сделал, цена попыталась уровновеситься между Буллом и Василием, видя это Центробанк снял бы свои байстопы. А дальше Василий бы и Бул барахтались отнимая деньги у друг друга, постепенно их теряя. Булл, внутри этого напряжения и желания рынка опустить как Василия так и Центробанк, правильно, во время когда цена дрожжала, стал ставить поверх своих баев селл лимит и по ходу положительного движения докидывать баи. Поскольку уровень депозита у него рос и наверняка был больше уровня Центробанка и уж точно больше уровня депозита Василия, депозит Булла наливался звонкой монетой. Вот так Булл стал легендой.
Наверное, понимание рынка это и есть грааль.
Моя теория объясняет жуткое ощущение новичка на рынке, когда складывается впечатление, что из миллиона торгующих злые люди следят именно за тобой ))).
Жду возражений.
Пожалуйста наставьте мне плюсиков, это первая моя писанина, хочу общаться.
А значит движение цены против этого депозита не стоит денег?
Как вижу сам.
Вход в ДЦ со счётом $250 не выводится на рынок и никакой реакции мировых котировок быть не может (кухня может и нарисовать, но это другая история).
Однако...
Цена движется так, чтобы причинить наибольший ущерб самым слабым участникам рынка.
Чем больше плечо, тем слабее участник рынка.
Чем больше размер открытых позиций с большим плечом, тем больше заберёт с этой стороны манипулятор.
Манипулятор (он же маркет-мейкер) переставляет цену в ту сторону, где у него образовался дисбаланс.
Данное замечание не абсолютно. У ММ есть ограничения в возможностях манипулировать ценой. Не на всех активах это работает в явном виде, но это есть и это происходит массово.
Красивые повторяющиеся на графиках явления внутри дня — это приманка, которую рисует ММ. Как только в приманку попадает достаточное количество открытых позиций, красота «фигуры» исчезает и начинается тупое выдавливание денег, которое может перейти в маржинколл для многих упёртых, но слабых участников игры.
Сегодня подавляющая доля ликвидности и объёмов на фьючах — это мираж. Мираж, который создаётся для приманки.
Входы в рынок слабых вызывают обратную реакцию против их позиции (это следует из того, что писал выше).
Брокеры продают инфу о своих клиентах (размеры депо, стопы, позиции).
То что высаживают позиции с большим риском (с большим плечом), так это понятно.
Если про размер депозита — это бред.
Пример из практики: $100 в ДЦ. 54 среднесрочные сделки за год. 100 вывел, осталось 140. Торгую минимальный лот. Ни разу котировки против моих входов не пёрли. Наоборот, всё предельно удачно выходит.
На фьючах ситуация гораздо хуже (обратная реакция задалбывает). После входа мурыжат в минус и заставляют скинуть позицию (щупают стоп). Причём, это свинство нарастает по мере прибыльных трейдов!
мы все знаем результат. так что двойка. ищите оправдание неудачам получше.
Забудьте про обьемы на рынке, еще раз повторю инвесторы и игроки могут зайти в рынок сразу с разных инструментов и бирж, обьемы и весь vsa это чушь продвигаемая форексниками.
Про стоплосс вы правильно написали, стоп лос это фиксация убытка, любая стратегия со стоп лосом это модификация фиксации убытка, заведомо сливная.
хотя честно говоря это не точное знание, а просто моё представление о том как это устроено. остаётся вопрос, что брокер делает с кросс-заявками, когда 1 клиент встаёт вверх, 2 клиент встаёт вниз.
но вне зависимости от ответа на этот последний вопрос, ваше депо (в смысле денег на счёте) на бирже не светятся. или я не прав?
если всё целиком обслуживается биржей, то в чём тогда смысл от брокеров, кроме как обслуживания интернет-канала и аккумуляции подключений по портам, то, чем фактически может легко заниматься какой-нибудь бездумный железячный шлюз?
а если ещё сильнее упростить, то получается что наиболее сильно рискуют игроки, которые взяли на себя наибольший риск.
т.е. масло масляное. это больше похоже не на чей-то конкретно злой умысел, а на элементарную теория вероятности, если жопа может стрястись, то она стрясается.
если всё время ходить с непокрытой башкой в питере под шатающимися сосульками, можно схлопотать сосулей (тм) по башкенции.
решение в том, чтобы уменьшить риск (плечо) на депозит. вот и не будет ходить рынок против вас, иными словами, уменьшив риск вы будете меньше проигрывать.
если ваши клиенты разорятся из-за вас, с кого потом брать комиссию?
это получается усыхающий ручей бабла. а бизнес держится на увеличении потока бабла.
хотя есть конечно брокеры — дебилы, типа неттрейдера, которые берут абонентскую плату с небольших депозитов. тупые, недальновидные люди, я считаю.
Наша биржа увы не торт — отыгрывают тупо западные алгоритмы, западные новости игнорируя Российские.