Возможно я не открою каких то сногсшибательных тайн, но мне все время казалось, что любое государство может встать на путь процветания только тогда, когда сможет формировать свои элиты не спонтанным путем, а именно инкубировать их в закрытых учереждениях, с младых ногтей прививая им такие понятия, как ДОЛГ и ЧЕСТЬ. Взращивая их вдали от современного общества, его рыхлых ценностей и понятий. Как в свое время растили самураев. И конечно, во главе такого государтсва должен встать единовластный собственник с такими же ценностями и понятиями (долг и честь). при этом имея возможность передать свою власть тому, кто в полной мере соотвтествует представлениям о долге и чести взращенной элите. Именно такие люди могут в полной мере заботиться о процветании государства, прененебрегая своими интересами. Я понимаю, что сейчас это звучит наивно и утопично, но я верю, что когда-нибудь мы сможем… все, устал писать. Да и смысла нет.
… вот чтобы правильных людей не было, не было правильных мыслей и вопросов, не было правильных элит и всего остального правильного — вот ради этого и создан весь текущий бардак...
… когда людям протягивают, предлагают незаработанные деньги — единственно-правильный вариант поведения — отказаться… только этот вариант предполагает сохранение в дальнейшем независимости, перспектив, моральной устойчивости, адекватности рынку и т.д… но, мало же кто устоит… пример не только отдельных людей, но и их общностей — народов, стран — это наглядно показывает…
Эти темы умерли сначала с царской армией а потом и с развалом ссср. сейчас другой менталитет и если у людей которым 30 и более с мозгами в целом норм то что будет когда на их место придется потребительское школоло из егэ инкубаторов.рабы айфонов?
Adept, вот именно. во все времена невротики-нытики хоронили мир а он как то живет и развивается. как говорится разруха в головах. обычная психотерапия и человек как заново родился…
buyandsell-ru.com, нет, я пишу об элите, как о совокупности людей, занимающих высокие посты в управлении государством и экономике. Людей, которых нужно не назначать и не примнимать за бабло, а именно растить сызмальства.
RomanAndreev, Знаете, я думаю это действительно утопия. Если верить Лао Цзы элита, которая может называться элитой не является таковой. Элиту нельзя «вырастить». Пародию можно сделать, без проблем! Но вызовет только смех. Причина проста, элита- это то что передается по наследству и воспитанию, а не делается по «нацпроекту». Мне каж… Так что ее не надо взращивать а можно найти. А у нас она закончилась. Думаю в году 17-м…
buyandsell-ru.com, можно, просто должен быть кто-то, кто своим волевым решением посопосбствует этому. А это может сделать только полновластный собственник.
RomanAndreev, Вот я и говорю, Вы говорите об Авторитаризме переходящим в Тоталитаризм. Это же все как на ладони ясно и описано историками. Просто Вам как бы обидно за Отечество. Странно но мне казалось, Вы должны быть человеком Модерна. а не Традиционализма. Для современных Элит нет границ государств. Вот ОНИ и сделают с нашей Родиной, как им кажется правильным. Мне каж…
buyandsell-ru.com, игра в третий рейх. Один чувачёк уже пытался выращивать супер-элиту, как бычков, с 33го по 45й, почти получилось, но потом что-то пошло не так.
RomanAndreev, в любом случае, это должны быть выходцы из обычных семей, выращивать в «инкубаторах» — это антиутопия как раз таки. Вопрос в том, где и как они будут обучаться. Скорее, лучше, чтобы был некий критерий отбора уже имеющихся. Вы ведь верите, что у нас уже сейчас есть хорошие люди?
Рыцарь ликвидности, из обычных — нет. было нельзя вырастиь в элиту, в этом проблема. Из быдла вырастают только великие учнеые, но никак не политики. Поэтому и нужны три поколения.
Goliath, да в том то и дело, что нет ее -у нас изначально умные, добрые и духовные чураются политики, а идут туда лишь стяжатели да празднолюбцы. А люди светлые брезгуют. А надобно наоборот.
Леонида, с древних. Это не говорит о них плохо, отнюдь. Просто это говорит о том, что они не могут управлять государством. Мечта Ленина никогда не сбудется. Кухарки — зло.
RomanAndreev, но мечта Ленина сбылась и неоднократно. Не знаю насчет кухарок, а так-то кого только не было. От грузинских уголовников, до свердловской пьяни и питерских гопников. Вы на Марсе что ли живете?
И в США тоже. Этой страной «руководили» — актер, имбецил и блаженный негр — наркоман. Разница с Россией состоит в том, что здесь каждая смена власти ведет к потрясениям и падению уровня жизни, а там — нет. И если в следующем году президентом США станет например покойный осьминог Пауль, это тоже не помешает им развиваться и дальше.
RomanAndreev, как своеобразный символ некомпетентности,-ДА!
А в целом-если кухарки зло, жрать-то что будем?? В кулинарии-то они компетентны)))
А Ленин вобще-то имел ввиду, говоря о кухарках в управлении государством, то, что ОБРАЗОВЫВАТЬ нужно всех и каждого, чтобы РАВНЫЕ возможности были.
А сейчас, да, сейчас, спустя век, мы видим.что это была утопия, политический идеализм. И вобще? тогда складывалась революционная ситуация и виделось всё по-другому.
Леонида, в кулианрии -да, и дети кухарки будут «дивно готовить и кулинарить», но страной пусть управляет не сапожник. Хотя сразу оговорим, что преемственность элит хороша только тогда, когда хороша сама элита, а этого ни в одной стране (даже в британии) нет пока.
Вы думаете, что изоляция от рыхлого общества даст таким людям силы, и они смогут развить то самое общество в будущем вокруг себя?
Думаю что уже есть примеры в виде некоторых наших чиновников, которые смотрят на страну как на коммерческое предприятие, забывая о социальных нуждах, главное прибыль, развитие. Хотят сделать страну сильной, но жить хорошо в ней будут те же избранные… наверняка они чувствуют себя самураями, а прочие… это прочее.
Борис Акунин «Азазель» — шикарная идея по формированию элиты нации. Необходимо формировать новое «неиспорченное» поколение в новом русле, только системные изменения в ключевых сферах способны изменить жизнь в стране/мире. Одиночки либо погибают, либо становятся очередными винтиками давно-сложившейся системы.
Сейчас таких ребят растят в кадетских корпусах и военных училищах! Вы не представляете себе насколько эта молодёжь(и юноши, и девушки)мотивирована, образована, способна двигаться вперёд… Они совсем другие! Они поедут куда Родина прикажет, они знают, историю, языки, среди них есть талантливые технари.Они умны, красивы, выносливы, они пышут здоровьем, у них совсем другая психология..
На них надежда!
Леонида, Необходима взращивать «специализацию» по всем фронтам в едином русле. Кстати и девочкам не мешало бы привить традиционные патриархальные нормы поведения. Культура потреблятства и матриархата практически развалила институт семьи и брака.
Stalker, вы меня не слышите… Те слова, что вы говорите о девушках, не применимы к девушкам, взращёным в системе военного образования.Они образованы и чисты.Их забирают замуж просто влёт! Поверьте, знаю о чём говорю)))
Леонида, а если завтра замайданят? И новый ГлавкоВерх Михаил Борисович даст команду Китай воевать по причине осуждения его действий самопровозглашенным мировым сообществом? Тоже не будут обсуждать приказ?
Леонида, ну как же — не надо? На моей памяти ухайдакали Советский Союз. А защитники Родины сказали — не было приказа защищать. А некоторые защитники приказ получили — защищать атакующих Родину. А потом и те и другие приняли вторую присягу. Что, мягко говоря — некоторый нонсенс.
И в Феврале 17-го тоже защитники Отечества посоветовали царю сложить полномочия. Мол, так будет лучше. А потом многие из них поддержали интервентов и кадетов. Тоже приняв повторно присягу.
И только в середине века, когда Главковерх имел царя в голове, армия отработала как надо. По чётким приказам и командам. Не зная языков, как знали те, в к 1917-м.
Вот я и интересуюсь: мотивированные красавцы, пышущие здоровьем и знающие языки, на что будут мотивированы? Родину защищать или французской булкой хрустеть?
Вестников, здесь главное слово«мотивированные» или, если хотите, «идеологизированные», воспитанные в любви и преданности Родине.А о французской булке даже слышать как-то неловко. Не о них это.не о них… Не знаете вы их.Страшно далеки...
Согласна, что в мясорубке 20-го века были разные ситуации.И гражданская война, это всегда неразбериха-кровь-чудовищные заблуждения и ошибки.Но, как вы верно заметили, была Великая Отечественная.
И 6 рота ушла в Аргунское ущелье уже всё-таки в 21 веке. На самой его заре. Может это скажет вам о чём-то?..
Леонида, вы про какого Верховного? Который развелся с женой и имеет внебрачных детей от Сами знаете кого? При котором страна занимает первое место по наркомании и алкоголизме? И коррупция цветет и пахнет? И героев России дает ворам и жополизам?
Собственно в Великобритании так и растят премьеров и других политиков. Там нет случайных людей. Вероятно именно поэтому маленькое островное государство столетиями держало за одно место весь изведанный мир вплоть до Второй Мировой войны.
Я последовательно выступаю против невежд-колхозников, дорвавшихся до власти в Союзе и сохранивших свою власть в Федерации. Рад, что сегодня нашёл единомышленника
Не наивно, не утопично, и абсолютно верно. Элиты решают всё, потому в царской России первый удар и был нанесен по аристократии.
Не устаю повторять — всё движется к восстановлению монархии, это единственно реально справедливая и эффективная форма правления для России. Очень много предсказаний и пророчеств есть об этом, так что монархия в России это дело только времени.
buyandsell-ru.com, У нас статус будет реальным, т.к. русские в игры не играют. У нас уж если революция — так всю страну развалим до основания, уж если война — так до победы.
Монархия будет настоящая, и царь непременно династический, иначе не будет Божьего благословения на нём и на России.
fot1985, Один прикол расскажу: в этом году в США празднование Дня Независимости открывалось увертюрой Чайковского «1812 год», а в ней, как известно, использована мелодия гимна царской России «Боже царя храни».
Но еще круче то, что 125 лет назад, на открытии знаменитого Карнеги-холла, был исполнен марш Чайковского написанный к церемонии коронации Александра III. Дирижировал сам Чайковский.
Александр Шадрин, возможно! Конкурнеция в современном мире это борьба нечистот с нечистотами. Это гонка за бабло на выживание. И мне грустно видеть Ваш пост.
Александр Шадрин, конкуренция растет только там, где светит бало. В социальных проектах ее нет. Про арсагеру я ничего не знаю, бог ей судья. Мне странно слышать такое педвзятое мнение от Вас -человека, которого я считал фундаментальным аналитиком, с большой буквы Ф
Goliath, это бъединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах локального искусства.
Goliath, да не хуже они, нет. Просто у западных авторов западные ценности, понятие добра везде одинакова. Тогда, когда все понимают, что нет такой категории, как зло. Зло — это просто отсутствеие бога. так же, как нет категории холода, или темноты. Это просто отсутствие тепла, или света.
RomanAndreev, а зачем тогда говорить о каких-то западных ценностях? Мы же говорим об общечеловеческих. Нужно просто больше общаться с разными людьми и окажется, что различий-то не так и много
RomanAndreev, ну просто трудно наверное сидеть на двух стульях. Если Вам для познания мира нужен Бог, то как вы занимаетесь таким сугубо рациональным научным занятием? В традиционном обществе (за которое вы стоите горой) раньше таких на кострах сжигали.
buyandsell-ru.com, если нужно сжечь все то, что Вы считаете ценностями и за что живете, во имя справедливости то — да. Хотя Бог считает, что у каждого есть шанс.
RomanAndreev, церковь не посещаю, человеку посредник к Богу не нужен. Телевизор принципиально не смотрю, это обычный инструмент пропаганды политики государства. Вы меня не поняли.
Александр Шадрин, конкуренция нужна только лентяям и неуверенным в себе людям, что бы идти вперед, т.к. у них отсутствует настоящая мотивация, значит им нужно привить искусственную — потребительскую. Конкуренция не может быть ни основой государства, ни основой жизни отдельного человека (кстати фильм Духлес именно про это) — это всего лишь один из элементов жизни, просто инструмент и не более того, из отдельного примитивного инструменты не могут выйти элиты, т.к. элиты должны быть всесторонне развиты — они должны понимать суть вещей, а не просто уметь управляться с последствиями. Именно поэтому элиты нужно воспитывать, как это делалось в царской России, и я очень надеюсь, что мы снова придем к монархическому укладу.
Александр Шадрин, Вот отсутствие конкуренции убивает инициативу и растит посредственности…
О как!!! вот на правильном пути, и что французы уходят это тоже плохо для Арсагеры…
Александр Шадрин, А у Арсагеры есть другие рынки? более стабильные и меньше подверженные политики, т.е риск менеджмент меньше и доходность возможно больше в у.е? Башнефть пример.который показатель… показал всем, что наша власть… а следствие и этого тоже, уход лягушатников(хотя это не один из факторов, но доля в принятом решении тоже есть)
Александр Шадрин, Кто Арсагера? или BNP PARIBAS восток? Если Арсагера работает только в РОссии и это является позитивом? а если государство подомнёт оставшиеся под себя, где хедж? Сейчас нести в ПИФ, страшно! в том числе и из-за неэффективности этих вложений, они не актуальны в нынешней действительности(сужу по 2008-2009г)а как сейчас, х.з.
buyandsell-ru.com, в слоне была статейка на эту тему и основным признаком успешной диктатуры была названа дешевизна правительства. Допускаю, что в КНДР правительство стоит очень много по отношению к ВВП страны + военные затраты. У нас правительство тоже недешевое, но нормально посчитать сложно, так как туда идут зарабатывать, а не работать. А этот факт не даст вырастить элиту, так как она сразу попадет в порочный круг. Примеры с сынками наших топов на слуху у всех. И кстати — они в одном и том же инкубаторе учились. Можно подробнее покопаться в цифрах, но не сегодня — в сон клонит, только из Грузии вернулся.
Вообще верю в возможность мира во всём мире, но пока не придумал, как это осуществить. А у Вас, Роман, вполне конструктивное предложение) Это не наивно. Плохо, что оправдывая наивностью многие в это, в хорошее перестают верить и надеяться, говоря, что это невозможно. Но если все будут жить с такой позицией, то это и правда станет невозможным!
Да ну ерунда какая то.
Это получается, что придется искусственно выращивать элитку в закрытых клубах как в Англии, с ее оторванностью от жизни, снобизмом и гомосексуализмом.
Ерунда это все. Надо опираться на народ. Воспитывать народ, облегчать социальные лифты и из него выйдут нормальные руководители.
Игорь Гладкий, так образвание и есть социальный лифт.Оно даёт возможность стать элитой-научной, духовной, нравственной.
И опыт закрытых пансионов Англии к России не применим-в Царскосельском лицее не было педерастов. Мы-другие.
Армия — Половая жизнь
Экономика — Сосем… нефть
Дети-дебилы
Монарху пора свалить, только не на кого его заменить за 20 лет не вырастил смену
Конкуренция — нету у нас конкуренции все свои да наши
buyandsell-ru.com, Вы правы, с логикой это никак не соотносится, т.к. логика исходит из понятий практической ценности, инстинктивного поведения. В то время как Долг и Честь — это надстройки духовного/религиозного плана, призванные обуздать животное начало. Собственно речь и о том: будем ли продолжать борьбу приматов с приматами или перейдем науровень выше.
Goliath, Честь у животных — приписана нами искусственно, работают только базовые инстинкты. А основа поведения человека ничем не отличается от животного мира, просто как-то по пирамиде Маслоу идти дальше удовлетворения базовых потребностей ну никак не хотим) Цели измельчали. Раньше мальчик хотел стать космонавтом/открывать новые миры, сейчас его ограничивают зарабатыванием денег.
Goliath, Инстинкты такие какие они есть, оценки не приемлимы вообще, это дано по факту. А вот сознание, которым награжден человек может быть использовано по-разному. Один вариант(текущий) — превосходство и доминирование в цепочке выживания и потребления. Другой — развитие духовного начала. Все зависит от текущей модели мира/общества.
Stalker, можете дать пример, где духовное начало привело к созданию этого общества благоденствия? Похоже человечество вообще не в ту сторону движется. И я не зря говорю о животных. Я уверен, что мои собаки меня не обманут, в отличии от соседей :)
Goliath, Преданность собаки хозяину/клану — это инстинкт выживания. «Любовь» животного как бы нам ни хотелось — мы придумали себе сами, хотя лично мне (как любителю животных) хочется верить в наличие у них сознания(просто оно иное не человеческое:)). Примеры: возьмите пик развития любого государства(цивилизации), именно на этом этапе происходит синхронный скачок искусства, религии, науки и экономики. Преобладание осознанности над инстинктами приводит к росту, ну и наоборот. Впрочем, все циклично — как и на рынке)
Stalker, Вы все как-то к физиологии сводите. А помощь животных друг другу встречали? какой тут инстинкт выживания? Сюдя по ситуации в мире, осознанность человечества стремится к нулю.
Goliath, Помощь животных друг другу — встречал, трогает. Рассудок, вернее «полученные» знания объясняют материнским инстинктом. Но лично я в этом не уверен полностью. Как писал выше вполне допускаю наличие сознания у всего сущего, просто оно отлично от нашего. А осознанность человечества снижается, согласен, об этом и говорю — проходим «понижательный тренд»), обкатываем модель потребления и возвращения в животное стадо.
Goliath, Так Роман и предлагает- взрастить ее в монастырях где нить на Кольском полуострове. Молодые монахи будут биться в пол кельи лет 10 и элита появится :) Сложный путь конечно, но пусть попробуют. Если не сопьются.
buyandsell-ru.com, именно! И через 20 лет мы получим поколение, которому чужды идеи стяжательсва, которое хочет лишь одного — величия государства и главенства права.
Goliath, закрытые спецучереждения. Возможно при участии духовенства. Только не типа Илларионов и Кириллов, а реально людей, видящих Бога, таких мало, но они есть. Уверяю.
RomanAndreev, согласен, такие люди есть, но они далеки от церкви и тем более от государства. А закрытые спецучреждения это вообще о чем? О превосходстве одних над другими? А кто судья?
RomanAndreev, просто речь здесь не о том. Когда -то, кто-то спросит Вас: а что ты сделал для этого мира? И каждый раскажет свое. И побед на ЛЧИ здесь не будет котироваться.
RomanAndreev, и как он тем людишкам, что спеучреждения будут создавать это пояснит? Кого взять, а кого в топку? Нет ли тут несоответствия Вашим словам?
RomanAndreev, вот этого ответа и ждал. Про наместника. Больше вопросов не имею. Для меня не нужен ни посредник, ни наместник. Эти псевдонаместники уже в истории дел натворили.
RomanAndreev, Здравствуйте, Роман! Мне непонятно, как выращенная на понятиях о чести и долге элита будет брать власть. Ведь власть никто просто так не отдаст. Согласен с тем, что во главе гос. институтов должны быть интеллигентные люди, ну, например, как Вацлав Гавел, но по моему российский народ таких не поймет.
ivan ivanitskiy, это самый трудный вопрос — коррупционные современные элиты будут до последнего бороться за власть, именно поэтому нужен начальный толчок, как правило это появление государя, обличенного долгом и честью
RomanAndreev, появление государя, облеченного долгом и честью, это, как зарождение жизни из протоплазмы, вероятность этого Вы сами можете предположить.
buyandsell-ru.com, кстати, первая волна индустриализации сделала для мира во всем мире 90% всего, как сказал один грамотный политлогог, есть «принцип 3х поколений»: первое поколение созидает, второе обсирает все, что делает первое, а третье делает выводы, и в основном неправильные. И потом все начинается сначала. Надо просто прервать этот порочный круг
RomanAndreev, а может не надо изобретать велосипед? Ни индустриализация, ни что-то еще в нашей последней истории не было никакими экономическими чудесами. Это было тупое стремление на костях людей «догнать Запад». Пшик и демагогия с молча кивающим населением ( в лучшем случае). Может хватит экспериментов над людьми?
buyandsell-ru.com, Вы плохо знаете историю. Попытки догнать запад здесь есть, но это — не самоцель. Не нужно принижать все стремления россии ставь сверхдержавой попытками догнать запад. Какая тогда, по Вашему, мотивация Америки? Кого она хочет перегнать? Она просто хочет быть лучшей. Это нормальное желание любой страны.
RomanAndreev, Я историю не знаю! и Вы ее не знаете стопудово. Я верю глазам и ушам, своим ощущениям и своему опыту.
Я даже мотивации Америки не знаю по-настоящему. Это надо там быть, хорошо знать язык. Я просто вижу прогрессирующий маразм в нашей стране. Нелогичность (вы это называете Святым) При этом Вы не монах, а трейдер! Вот это и есть маразм.
buyandsell-ru.com, да, я трейдер, но это не мешает мне верить в бога и жить так, как заповедует Он. Возможно поэтому мне дается возможность обратиться к «ушам имеющим»
Goliath, «Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы… Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Они болеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом… Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги… Они чистосердечны и боятся лжи, как огня. Не лгут они даже в пустяках… Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты, как знакомства с знаменитостями… Если они имеют в себе талант, то уважают его...»
Леонида, согласен должен. Но пока тьма беспросветная.
И кстати, если Вы знаток русской классики, каких там русских писателей из программы школьной убирать собираются из-за сложности понимания?
Goliath, насколько я в курсе(а я на днях «закончила» 5 курс университета и 6 класс), с классиками у нас всё в порядке)))Особенно младшая, кстати, подкована..)))
Леонида, То, о чем писал Чехов, безумно далеко от нынешних простых людей, они его не читали совершенно, может быть я живу в таком необразованном окружении, но сдается мне я не очень ошибаюсь…
А чтобы взращивались правильные элиты нужна система, а не ручное управление, даже если есть единовластный собственник. Хочется верить, что единовластный собственник это понимает.
Для всех успешных диктатур общим правилом является приглашение во власть выпускников британских и американских вузов, стимулирование получения западного образования элитой. Можно говорить и шире: все более или менее успешные диктатуры имели своего рода долгосрочный контракт с условным Западом, включавший в себя масштабные инвестиции, открытые рынки для западных корпораций, двухсторонние торговые преференции и прочее.
В том же ряду стоит активное привлечение иностранного капитала. Существенно отличает все исследуемые страны быстро растущая монетизация экономики и объем кредитов: в Сингапуре соотношение М2 к ВВП при Ли Кван Ю превышало 92%, в Южной Корее при Чон Ду Хване – 81% (сейчас соответственно 132% и 141%); отношение кредитов к ВВП в Сингапуре доходило до 63% (сейчас 84%), в Южной Корее – 58% (сейчас 103%). В Сингапуре шла реальная и довольно успешная борьба с коррупцией, в Южной Корее, Бразилии и ряде других относительно успешных диктатур такая борьба либо не шла, либо не увенчалась значительными успехами, так что говорить о ней как о необходимом условии, скорее всего, нельзя. Зато во всех успешных диктатурах было дешевое правительство – до 10–12% ВВП. Наконец, везде особое внимание уделялось льготному налогообложению.
Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.
Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше. slon.ru/posts/50533
buyandsell-ru.com, прозападной хунты захотелось? Ну-ну...
Вы перечислили примеры успешный прозападных диктатур. А нельзя ли проанализировать как себя чувствуют не столь успешные прозападные диктатуры, начиная от Бокассы и кончая всякими Самосами?
Их же как раз те самые 96,5% от все прозападных диктатур.
buyandsell-ru.com, Вы исходите из того, что западные университеты лучшие — это всего лишь предположение, и к тому же ошибочное. Более того, что бы заниматься например дипломатией в России нужно закончить не гарвард а дип.академию (Примаков в свое время такую процедуру сделал, неважно какое у тебя образование — хочешь быть дипломатом, учись в дип.академии). Что бы работать в ФСБ или в «специальных» службах тоже нужно закончить только российские специальные учреждения, куда не берут если есть близкие родственники заграницей. Это все очень серьезные вещи, и слава Богу, что так и есть.
какое отношение конкуренция может иметь к морали или к элитам. Выживает, побеждает, добивается успеха зачастую человек, не обладающий достойными качествами. Я бы не хотел, чтобы у нас была элита, схожая с западной
Так лет 10 назад пускали такую мульку в инфополе, что дескать чекистам потому и дали карт-бланш на прикрутку аферистов бизнеса.
Типа они с младых ногтей и есть честь и совесть общества…
.Агрегатор., все одинаковые, особенно когда власть и деньги появляются +-. Нынешнее поколение привыкло решать по понятиям и по праву сильного, а не по закону.
Есть слабая надежда, что переделов больше не будет, а те кто успел успокоятся и вместо закручивания гаек начнут создавать правовое и конкурентное государство. А там глядишь и поколение сменится на более профессиональное и запросы общества будет целенаправленными.
Жизнь любого человека зависит только от него, моя покойная бабка всегда говорила: «Каждый человек кузнец своего счастья, как скует так и проживет». То есть все зависит только от нас и глупо кого то обвинять в своих неудачах.
Все государства во все времена старались взращивать элиты в закрытых учреждениях, «прививая им долг и честь». Итог: всех победила Америка — страна уголовников и маргиналов — а столетиями взрощенные европейские, азиатские и арабские элиты либо приносят пользу удобряя собой почву, либо с честью выполняют свой долг в ночных гей-клубах, пытаясь постичь свою половую идентичность между сеансами кокаина и экстази.
Конкуренция — лучшее лекарство. И единственное. А кому хочется понтов, спокойствия и красоты в закрытых спецшколах, тем следует помнить, что бухому Васе-слесарю и другим пацанам с «далекого раёна» тоже этого хочется. И им в отличие от вас всегда нечего терять, кроме кирпича и разводного ключа, которым они в итоге проломят ваши рафинированные бошки. И правильно сделают.
speculair, конкуренция в современном мире — это чепуха. Это борьба зла с наибольшим злом. В политике ее быть не должно, там побеждают более ушлые, а это вред.
RomanAndreev, весь мир всегда и во все времена это борьба зла с другим злом. так было, так есть и так всегда будет, а кто этого не понимает = будущее удобрение на грядке.
.Агрегатор., Макиавелли тут ни при чем, рано как и Людовик 14, их понятия о государстве были очень далеки от декларируемой мою концепции. 10 заповедей — да, этот неплохая база для растущего чиновника, их не может испоганить ни СССР, ни елцин сотоварищи. Они верны для всех времен… и народов.
RomanAndreev, еще лет 20-30 назад прочитал книжку «В дебрях Даль-Гея».Советский автор эпизодично рисует картинку о воспитании элиты. Фантастика (книга) ))
RomanAndreev, Кстати ядерная там тоже предполагалось. Правда кроме элиты, там еще одну особь взращивали-рабов! И кстати недавно читаю Ваш блог, спасибо
Да никаких элит вообще быть не должно. Это очень притягательно быть элитой, все хотят, отсюда и приемлемость любого метода достижения этого положения. А чтобы этого добиться нужно минимизировать число посредников между интересами человека и власти. Человек и есть власть. А чтобы это работало нужно узаконить механизм ответственности любого перед всеми и такой, чтобы человек помысливший о том что он причинит ущерб интересу хоть одного человека или обществу, просто каменел от страха за своё будущее, которое его может постичь.Да и кстати. Импорт элит, как показывает наша история не такое уж и плохое мероприятие. При этом я наверное единственный тут, кто реально что то пытается поменять, участвуя регулярно в выборах. Кто из участников форума выставляет свои кандидатуры? Кто ведёт пропаганду своих мыслей отражённых в коментах?
Посткапитализм в виде строящегося сейчас на наших глазах «нового мирового порядка» как раз таки предполагает построение на земле элитарно-кастового общества в 500 миллионов человек: 12 колен господ израилевых по 12 тысяч в каждом у каждого из которых по 2880… РАБОВ!
Цель еще ветхозаветная, но выбита в камне «скрижалей джорджии» иллюминатами США совсем недавно.
Вот только вопрос: ребята, вы уверены, что сможете попасть даже не в 12 колен израилевых, а в число их рабов?
С остальными-то церемониться не будут. Для них — Третья Мировая Ядерная, утилизация, проще говоря, массовое убийство.
Между прочим, технологическое бессмертие будет достигнуто уже к середине этого века, уже через 10 лет люди смогут позволить себе продлить жизнь до 200 лет, если… смогут за это заплатить.
Бессмертие положено только «элите».
Постиндустриальным рабам неофеодализма (давайте называть вещи своими именами) — лишь временное позволение жить.
По крайней мере рабов начнут чиповать при рождении уже вот-вот.
Чип, помимо «денежной карточки» и «паспорта», будет содержать… «блок казни» — ликвидации.
RomanAndreev, Можно в упор не видеть того очевидного факта, что они правят миром, но их ложи есть во всех столицах Европы, действуют открыто, имеют вывески, а в Америке есть целые их города.
RomanAndreev, Чем уверяете?
Что касается «золотого тельца» и лжи, то это атрибуты религии сатаны.
Один очень любимый масонский знак — ритуальное складывание пальцев в знак бафомета-сатаны, которым очень любят щеголять политики Запада.
Translator, уверяю тем, что грамотные манипуляторы никогда не дадут распространиться информации о себе в массы. Это равносильно капитуляции. Массоны, ЦРУ, Золотая сотня — это просто кусок мяса, брошенный толпе для того, чтобы она отбежала от дверей клетки, когда туда захочет войти истинный властелин (будь он неладень)
RomanAndreev, Кто они?
Это та же «теория заговора».
Интернет появился в результате технического прогресса.
Да, он тотально контролируется системой «Эшелон», но размещать информацию в нем может кто угодно, как это сейчас делаем мы.
RomanAndreev, Все так, но вывески на масонских ложах в элитарных кварталах западных мегаполисов налицо, как и масонские приветствия «знаком козы» политиков на фотографиях.
походу, мой аккаунт кто-то взломал и иногда пишет от моего имени довольно недобрые штуки. Заранее извиняюсь за бота, надеюсь на способность оппонентов отделять зерна от плевел и апеллирую к Мартынову.
RomanAndreev, Роман, нереально всё это. Я о элитах. Природа человека всё равно однажды возьмёт своё. Поэтому история никогда не знала подобных более-менее длительных периодов существования подобных элит. И никогда не узнает. Разве что в будущем под элитами будет подразумеваться некий искусственный интеллект, у которого изначально будут заложены эти ценности, и ограничения, не позволяющие отступать от них.
Denis (RJ), конечно нереально. Я уже писал о «правиле трех поколений». Именно поэтому назвал свой пост утопией. Но я верю в хорошее, так меня воспитали. И надеюсь, что когда-нибудь…
RomanAndreev, Ну я просто более практичен что ли. Какой смысл рассуждать о том, чего никогда не будет. Уже более 200 комментариев. Воспитали скорее всего книги утопического жанра, ибо такие мысли сформировать ни одна из наших традиционных школ не могла.
Когда нибудь — не будет. ))) Ни через 3, ни через 5 поколений. Только мир без людей способен приблизиться к этому.
Denis (RJ), напрасно Вы так. Как я уже писал, в истории были уже примеры, например эпоха правления первых сегунов токугава, когда кодекс даймё довольно сильно поспособствовал экономическому взлету японии 15-17 вв. Правда, они потом передрались и все испортили, но это ж средневековье. А посыл был хорош. Коррупция умерла сразу же. Кодекс самурая и все такое.
RomanAndreev, Из этого примера можно говорить только о некоем периоде. Не более того. Никто не отрицает идеала в моменте. Главный ответ на вопрос о том, как это сделать вечным вряд ли будет найден.
Denis (RJ), На любой искусственный интеллект (ИИ) в конечном итоге появится Искусственный Сверх Интеллект(ИСИ), причем процесс самосовершенствования ИИ в ИСИ будет происходит с геометрическим ускорением по времени.
Эта Научно-Техническая Революция может запросто стать смертным приговором человеческой цивилизации.
Как уверяют авторы исследования, это произойдет уже к 2030 году: waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Времени на размышления у нас уже не осталось!
А с другой стороны — десять заповедей, это и есть суть. Тогда элитой должен быть контролирующий орган, который фильтровал бы любое действие, любого члена общества, и карал бы за любое отклонение.
RomanAndreev, возможно Вы неправильно меня поняли. Я не про этническое государство, а про политических русских. Скажем так, не НОВИОПОВ, которые сейчас у власти.
RomanAndreev, интересно, что переживания за судьбу страны и нахождение на чужбине (в Финляндии) привели к смерти в 19-м году великого русского писателя Леонида Андреева. Великолепный писатель, ныне, к сожалению, немного подзабытый. Все таки старая Россия рождала великих сынов (писателей, композиторов, ученых), а не таких, как Борис «отдать все полномочия в Брюссель» Акунин.
RomanAndreev, про того ) У него был порок сердца, но кто-то из его друзей писал, что за день или два до его смерти Андреев с тоской и печалью смотрел в ту сторону, где была Россия («Был на башне. Туманно. Искал в бинокль Крноштадт и не нашел. Не нашел.»). Еще в 18-м году он писал: «Вчера вечером нахлынула на меня тоска, та самая жестокая и страшная тоска, с которой я борюсь как с самою смертию. Повод — газета, причина — гибель России и революции, а с нею и гибель всей жизни».
RomanAndreev, выводы которые можно сделать из статьи-
1- вы молоды
2-берегите себя, даже больше чем вы себе можете представить
3-цели абсолютно правильные, но вы умный действительно человек — история показала ----????????? так чтоб коротко всегда были гении кто знал куда идти но всегда история шла где то посередине… Лучшие погибали
РОман- Андреев — берегите себя.Вы мне очень симпатичны.
Полностью согласен с господином Андреевым. Сейчас Россия находится под управлением советских жуликов, единственной ценностью которых является создать для себя и своей семьи условия «как на западе». Т.к. быстро этого добиться можно лишь украв деньги у государства и купив недвигу там, где уже все устроено, то до интересов России и русского народа этим жуликам дела нет. Слишком долго в России придется строить Швейцарию с лондонским королевским судом, а им надо все и сейчас. Это временщики набивающие утробу едой, деньгами и прочими плотскими утехами. Мы им это позволяем делать, поэтому какие могут быть претензии к Якунину, например? У человека семейка в Лондоне, деньги тоже там, зато он до усрачки будет нам про духовность и хитрый план непобедимого путина рассказывать, при этом отменяя электрички для холопов. Самая беда в том, что Это агенты влияния Запада. Думаете почему сливают русских в ДНР и ЛНР? Да просто пригрозили путинскому окружению, что у их детишек и капиталов на Западе будут проблемы, отсюда сдача русских интересов. Разве в Российской Империи можно было себе представить, чтобы какой-нибудь президент Швейцарии мог угрожать русскому Царю? Нет!
Роман Соколов, сколько противоречий в Ваших словах. Сначала «мы им это позволяем..», затем «это агенты влияния Запада». И какой вывод тогда, если Вы позволяете агентам Запада куда-то Вас завести?
Прочитал пост и комментарии по диагонали. И вспомннился (почему-то) анекдот Хармса:
«Лето 1829 года Пушкин провел в деревне. Он вставал рано утром, выпивал жбан парного молока и бежал к реке купаться. Выкупавшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал до обеда. После обеда Пушкин спал в гамаке.
При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили: „Это ничаво“
Читая историю понимаешь все цикличность, и по другому никак нытьем и катанием
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
В дополнение к тексту топика.
Плюс должна быть система воспитания и продвижения кадров во всех сферах жизни строго по профессиональному принципу. С детей и далее.
Кружок по интересам выбирает пару лучших из себя в уровень выше и делегирует им некоторые полномочия, на том уровне — так же. До министров вплоть.
Нами должны руководить профессионалы. Самые образованные, самые лучшие, признанные своим кругом таковыми.
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Какая у них стратегия на 2027 г? Работаем, братья, и похер, что цена акций будет хоть 19 рублей. Кому от этого жарко или холодно. Инорезов нет, выпендриваться не перед кем. Поэтому, осторожные у меня ...
… когда людям протягивают, предлагают незаработанные деньги — единственно-правильный вариант поведения — отказаться… только этот вариант предполагает сохранение в дальнейшем независимости, перспектив, моральной устойчивости, адекватности рынку и т.д… но, мало же кто устоит… пример не только отдельных людей, но и их общностей — народов, стран — это наглядно показывает…
— Может ли сын майора стать генералом?
— Нет, у генерала тоже есть сын!
И в США тоже. Этой страной «руководили» — актер, имбецил и блаженный негр — наркоман. Разница с Россией состоит в том, что здесь каждая смена власти ведет к потрясениям и падению уровня жизни, а там — нет. И если в следующем году президентом США станет например покойный осьминог Пауль, это тоже не помешает им развиваться и дальше.
А в целом-если кухарки зло, жрать-то что будем?? В кулинарии-то они компетентны)))
А Ленин вобще-то имел ввиду, говоря о кухарках в управлении государством, то, что ОБРАЗОВЫВАТЬ нужно всех и каждого, чтобы РАВНЫЕ возможности были.
А сейчас, да, сейчас, спустя век, мы видим.что это была утопия, политический идеализм. И вобще? тогда складывалась революционная ситуация и виделось всё по-другому.
www.youtube.com/watch?v=u-c_jiAlHfA
Думаю что уже есть примеры в виде некоторых наших чиновников, которые смотрят на страну как на коммерческое предприятие, забывая о социальных нуждах, главное прибыль, развитие. Хотят сделать страну сильной, но жить хорошо в ней будут те же избранные… наверняка они чувствуют себя самураями, а прочие… это прочее.
На них надежда!
«куда Родина прикажет»
— один вопрос: кто приказывать будет?
В армии всё просто.
И в Феврале 17-го тоже защитники Отечества посоветовали царю сложить полномочия. Мол, так будет лучше. А потом многие из них поддержали интервентов и кадетов. Тоже приняв повторно присягу.
И только в середине века, когда Главковерх имел царя в голове, армия отработала как надо. По чётким приказам и командам. Не зная языков, как знали те, в к 1917-м.
Вот я и интересуюсь: мотивированные красавцы, пышущие здоровьем и знающие языки, на что будут мотивированы? Родину защищать или французской булкой хрустеть?
Согласна, что в мясорубке 20-го века были разные ситуации.И гражданская война, это всегда неразбериха-кровь-чудовищные заблуждения и ошибки.Но, как вы верно заметили, была Великая Отечественная.
И 6 рота ушла в Аргунское ущелье уже всё-таки в 21 веке. На самой его заре. Может это скажет вам о чём-то?..
Я последовательно выступаю против невежд-колхозников, дорвавшихся до власти в Союзе и сохранивших свою власть в Федерации. Рад, что сегодня нашёл единомышленника
Взгляд как у старика.
Уже много раз в истории пытались воплотить вашу идею, так дела не делаются.
Подход чтобы всем было хорошо — должен быть объединен общей идеей, а не из ниоткуда браться.
Не устаю повторять — всё движется к восстановлению монархии, это единственно реально справедливая и эффективная форма правления для России. Очень много предсказаний и пророчеств есть об этом, так что монархия в России это дело только времени.
Монархия будет настоящая, и царь непременно династический, иначе не будет Божьего благословения на нём и на России.
Но еще круче то, что 125 лет назад, на открытии знаменитого Карнеги-холла, был исполнен марш Чайковского написанный к церемонии коронации Александра III. Дирижировал сам Чайковский.
Вот так вот.
А если нет — извини, судьба...
Несправедливо как-то…
И конкуренция не противоречит морали и добру. Конкуренция, честная конкуренция — это самое лучшее, что придумал человек.
Вот отсутствие конкуренции убивает инициативу и растит посредственности…
монархия, как и коммунизм — тоже болото, искусственно тем более не жизнеспособно.
О как!!! вот на правильном пути, и что французы уходят это тоже плохо для Арсагеры…
Это получается, что придется искусственно выращивать элитку в закрытых клубах как в Англии, с ее оторванностью от жизни, снобизмом и гомосексуализмом.
Ерунда это все. Надо опираться на народ. Воспитывать народ, облегчать социальные лифты и из него выйдут нормальные руководители.
И опыт закрытых пансионов Англии к России не применим-в Царскосельском лицее не было педерастов. Мы-другие.
Экономика — Сосем… нефть
Дети-дебилы
Монарху пора свалить, только не на кого его заменить за 20 лет не вырастил смену
Конкуренция — нету у нас конкуренции все свои да наши
Или вы знаете более удачные эксперименты*
Я даже мотивации Америки не знаю по-настоящему. Это надо там быть, хорошо знать язык. Я просто вижу прогрессирующий маразм в нашей стране. Нелогичность (вы это называете Святым) При этом Вы не монах, а трейдер! Вот это и есть маразм.
Убьем и помолимся. Без проблем. В нормальном мире это называется цинизм.
И кстати, если Вы знаток русской классики, каких там русских писателей из программы школьной убирать собираются из-за сложности понимания?
В том же ряду стоит активное привлечение иностранного капитала. Существенно отличает все исследуемые страны быстро растущая монетизация экономики и объем кредитов: в Сингапуре соотношение М2 к ВВП при Ли Кван Ю превышало 92%, в Южной Корее при Чон Ду Хване – 81% (сейчас соответственно 132% и 141%); отношение кредитов к ВВП в Сингапуре доходило до 63% (сейчас 84%), в Южной Корее – 58% (сейчас 103%). В Сингапуре шла реальная и довольно успешная борьба с коррупцией, в Южной Корее, Бразилии и ряде других относительно успешных диктатур такая борьба либо не шла, либо не увенчалась значительными успехами, так что говорить о ней как о необходимом условии, скорее всего, нельзя. Зато во всех успешных диктатурах было дешевое правительство – до 10–12% ВВП. Наконец, везде особое внимание уделялось льготному налогообложению.
Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.
Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше.
slon.ru/posts/50533
Вы перечислили примеры успешный прозападных диктатур. А нельзя ли проанализировать как себя чувствуют не столь успешные прозападные диктатуры, начиная от Бокассы и кончая всякими Самосами?
Их же как раз те самые 96,5% от все прозападных диктатур.
Типа они с младых ногтей и есть честь и совесть общества…
Есть слабая надежда, что переделов больше не будет, а те кто успел успокоятся и вместо закручивания гаек начнут создавать правовое и конкурентное государство. А там глядишь и поколение сменится на более профессиональное и запросы общества будет целенаправленными.
Конкуренция — лучшее лекарство. И единственное. А кому хочется понтов, спокойствия и красоты в закрытых спецшколах, тем следует помнить, что бухому Васе-слесарю и другим пацанам с «далекого раёна» тоже этого хочется. И им в отличие от вас всегда нечего терять, кроме кирпича и разводного ключа, которым они в итоге проломят ваши рафинированные бошки. И правильно сделают.
yandex.ru/video/search?filmId=tNC-qr0VUXI&text=%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5&_=1436667563274&safety=1
Цель еще ветхозаветная, но выбита в камне «скрижалей джорджии» иллюминатами США совсем недавно.
Вот только вопрос: ребята, вы уверены, что сможете попасть даже не в 12 колен израилевых, а в число их рабов?
С остальными-то церемониться не будут. Для них — Третья Мировая Ядерная, утилизация, проще говоря, массовое убийство.
Между прочим, технологическое бессмертие будет достигнуто уже к середине этого века, уже через 10 лет люди смогут позволить себе продлить жизнь до 200 лет, если… смогут за это заплатить.
Бессмертие положено только «элите».
Постиндустриальным рабам неофеодализма (давайте называть вещи своими именами) — лишь временное позволение жить.
По крайней мере рабов начнут чиповать при рождении уже вот-вот.
Чип, помимо «денежной карточки» и «паспорта», будет содержать… «блок казни» — ликвидации.
Что касается «золотого тельца» и лжи, то это атрибуты религии сатаны.
Один очень любимый масонский знак — ритуальное складывание пальцев в знак бафомета-сатаны, которым очень любят щеголять политики Запада.
Это та же «теория заговора».
Интернет появился в результате технического прогресса.
Да, он тотально контролируется системой «Эшелон», но размещать информацию в нем может кто угодно, как это сейчас делаем мы.
размещение информации в сети отнюдь не гарантирует ее достоверности, скорее — наоборот
Когда нибудь — не будет. ))) Ни через 3, ни через 5 поколений. Только мир без людей способен приблизиться к этому.
Эта Научно-Техническая Революция может запросто стать смертным приговором человеческой цивилизации.
Как уверяют авторы исследования, это произойдет уже к 2030 году:
waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Времени на размышления у нас уже не осталось!
ахах)
1- вы молоды
2-берегите себя, даже больше чем вы себе можете представить
3-цели абсолютно правильные, но вы умный действительно человек — история показала ----????????? так чтоб коротко всегда были гении кто знал куда идти но всегда история шла где то посередине… Лучшие погибали
РОман- Андреев — берегите себя.Вы мне очень симпатичны.
«Лето 1829 года Пушкин провел в деревне. Он вставал рано утром, выпивал жбан парного молока и бежал к реке купаться. Выкупавшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал до обеда. После обеда Пушкин спал в гамаке.
При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили: „Это ничаво“
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Лучше не скажет никто.
Плюс должна быть система воспитания и продвижения кадров во всех сферах жизни строго по профессиональному принципу. С детей и далее.
Кружок по интересам выбирает пару лучших из себя в уровень выше и делегирует им некоторые полномочия, на том уровне — так же. До министров вплоть.
Нами должны руководить профессионалы. Самые образованные, самые лучшие, признанные своим кругом таковыми.
пытаемся сделать элиту, а получаем «Very Impotant Person»
lurkmore.to/VIP