Нео, убытка нет!
Наткнулся тут на статью Инсайдера. И, пожалуй, больше не буду читать его :)
Предыстория: я был главным редактором журнала и стоял у его истоков. Но весной этого года пришлось расстаться с командой и ставшим уже родным детищем. Отчасти это произошло из-за разногласий с инвестором. Отчасти потому, что я ленивая жопа и не умею настаивать на своем и не хочу работать на износ. А надо было, на самом деле, сейчас я жалею, что упустил по лени такой шанс.
Я даже написал серию статей про Инсайдер и про то, что мы делали не так. но опубликовал только одну из них.
Сейчас я наткнулся на статью, про которую сказал бы начальству: только через мой труп.
Реально, если бы меня заставили выпустить ТАКОЕ, я бы ушел сейчас, даже, если бы весной не уволили.
Экзанте совместно с неким Голубицким сделали курс. Это они молодцы. Голубицкий пишет статьи на Инсайдере. Это вот зря :)
Шедевральные вырезки из статьи далее...
Меня насторожило уже первое предложение:
«Полагаю, умозрительность темы служит индульгенцией автору для совершения короткого экскурса в историю...» — тут я уже прыснул со смеху от этого «филолога и журналиста». Ну да ладно, опустим мою любовь к «простому и понятному» русскому языку. Давайте по нашей теме:
«Убыток — это не норма или неизбежная реальность, а лишь результат неправильного отношения трейдера (инвестора) к реальности.»
До этого он говорил, что зло — это отсутствие добра, что зла по сути не существует. Неужели он сейчас скажет, что и убытков не существует?
"… при верно поставленной задаче и правильном поведении убытков не должно быть вообще!"
Ахаха, голубицкий, что ты делаешь, прекрати!
Дальше он решил пройтись по тем, кто подходит к рынкам с точки зрения математики и статистики:
"«Научная экономика» способна предсказать (ах, простите, «прогнозировать») динамику макро и микроэкономических изменений лишь немногим хуже предсказаний Дельфийского оракула и примерно на равных с подбрасываемой монеткой."
Ну и на сладкое:
«Хотелось заработать 50% за неделю, а вместо этого ваша позиция «просела» на 15%? Смирите гордыню и не творите глупостей! Обменяйте свои амбиции на время. Как это сделать? Очень просто. Ничего не делайте и пережидайте рынок. Пересиживайте его и с абсолютной гарантией ваш нереализованный убыток превратится в нереализованную прибыль, которую и нужно будет реализовать. Пусть выйдет не 50%, а 10% и не за неделю, а за два месяца. Или те же 50, но за 1,5 года. Что тут плохого? Это всё равно в пять раз больше депозита в банке.»
Вот так вот, ребята. Не закрывайте своих убыточных позиций — и не будет у вас убытка! Все просто! Хватит изобретать велосипед!
Вобщем, если хотите больше никогда не получать убытков на бирже, идите к товарищу Голубицкому на курсы, он вас научит. Ну а если хотите научиться зарабатывать на бирже — добро пожаловать ко мне на вебинар :)
Мы переводили статьи с зерохеджа. Не поперло. Мы переводили всякий популисткий бред. Не зацепило. Но никогда еще Инсайдер не публиковал такой откровенной чуши. У меня всё :)
:)
Или вот другой пример — вы продадите единственную квартиру, в которой живете, если ее рыночная цена сложится вдвое? (так сказать порежете убыток)
Если цена акций падает после их покупки, значит анализ проведен неверно, время покупки выбрано неверное (ну или просто на фартит). Если речь идет о системе, которая рассчитана на быструю прибыль от продажи актива через неделю, то застревать в нем на 2 года — это уже другая система. Если вы прямо перед концом пузыря доткомов затарились акциями технологических компаний, то чем быстрее вы поймете логику происходящего на рынке, тем лучше для вашего портфеля. И так далее.
Он учит сидеть в акциях долго и не использовать плечо. В этом — да, есть смысл. Но в том, чтобы резать тупую позицию, цель которой «приносить прибыль», а не «быть инвестором» — смысла я не вижу
"«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».
«Хоть ты и седьмой, а дурак»."
Отрезали от себя этот проект — так и не мучайте себя, это неконструктивно.
Илья, ты знаком с автором?
Не вижу в этом ничего странного, практически все кто на рынке от 15 лет и больше — имеют одинаковое негативное отношение к прогнозам и стопам.
Поэтому у меня лично никаких претензий к Голубицкому, одно дело делаем — выжигаем эту ересь про стоп-лоссы из молодых биржевых умов ))