11 октября 2015, 12:11
Великобритания ставит ультиматум ЕС ?
Дэвид Кэмерон назвал «цену» нахождения Великобритании в составе ЕС.
1. Великобритания будет находиться в стороне от участия в строительстве «европейского супергосударства». Иными словами, мы согласны числиться в ЕС, но содействовать укреплению Евросоюза мы не намерены.
2. Брюссель должен «четко заявить» о том, что евро не является единой валютой Европейского союза, давая понять, что Европа — это «мультивалютный союз». Иными словами, мы не признаем Евро.
3. Лондон требует возвращения парламенту страны полномочий, позволяющих Великобритании блокировать нежелательные директивы ЕС и пересматривать существующие законы союза. Иными словами, только мы имеем неоспоримое право последнего слова в законодательстве Евросоюза.
4. По мнению Лондона, ЕС должен быть реорганизован с тем, чтобы не входящие в еврозону 9 стран ЕС могли быть защищены от доминирования остальных 19 стран, при этом особые гарантии должны быть предоставлены Лондону. Иными словами, мы настаиваем на создании ЕС версии 2.0, решающая роль в котором должна принадлежать Великобритании.
Что на самом деле происходит? Почему Великобритания намеренно ставит перед ЕС невыполнимые условия? Какая польза от всего этого может быть Евросоюзу? США в очередной раз нашло рычаги давления на ЕС?
1. Великобритания будет находиться в стороне от участия в строительстве «европейского супергосударства». Иными словами, мы согласны числиться в ЕС, но содействовать укреплению Евросоюза мы не намерены.
2. Брюссель должен «четко заявить» о том, что евро не является единой валютой Европейского союза, давая понять, что Европа — это «мультивалютный союз». Иными словами, мы не признаем Евро.
3. Лондон требует возвращения парламенту страны полномочий, позволяющих Великобритании блокировать нежелательные директивы ЕС и пересматривать существующие законы союза. Иными словами, только мы имеем неоспоримое право последнего слова в законодательстве Евросоюза.
4. По мнению Лондона, ЕС должен быть реорганизован с тем, чтобы не входящие в еврозону 9 стран ЕС могли быть защищены от доминирования остальных 19 стран, при этом особые гарантии должны быть предоставлены Лондону. Иными словами, мы настаиваем на создании ЕС версии 2.0, решающая роль в котором должна принадлежать Великобритании.
Что на самом деле происходит? Почему Великобритания намеренно ставит перед ЕС невыполнимые условия? Какая польза от всего этого может быть Евросоюзу? США в очередной раз нашло рычаги давления на ЕС?
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Vic, Похоже Байден фальстартнул)) Зеля укоряет — ничего нет, а ты разрешаешь, трепло! Всё пожгли при недавнем налете на Одессу.
Кстати, а отчего ни один смартлабовский военкор, не выкладывает простыни с экспертизой одного из самых массированных ракетных ударов ВС РФ по энерго инфраструктуре братского, со слов Путина, украинско...
1:22
И вообще. НЛМК такое красивое двойное дно нарисовал.
вамсат вамирекс, какой смысл смотреть этот тенек внебиржевой? Вы посмотрите какие там копеешные обьемы. Это вообще ни о чем не говорит
Сергей Аноним, Император ясно дал понять, что применение таких ракет по нашим тылам будет рассматриваться как прямое участие стран НАТО в конфликте. Т.ч., если вся история не попытка усилить перего...
Александр Ядрихинский, ничего умнее не смог придумать в ответ!
Ну ты давай, тренируй мозг, может, через годик-другой начнут получаться умные мысли.
Один из лучших сайтов!!!
khornickjaadle, Сечин изначально заявил бредовые цифры в которые никто не поверил, со строительством городов на Севере, безумным количеством рабочих и т.д.
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
ЕС в том виде, в котором его напланировали в Брюсселе — это чистая утопия. Это было утопией с самого старта и будет оставаться утопией до момента развала.
Под стартом я подразумеваю переход к «большому» ЕС, когда Западная Европа начала реколонизацию Восточной. Вот с этого самого момента ЕС как проект был обречен.