Отказ в закрытии позиции в связи с "Нехваткой средств на счету брокера"

у втб24 такие глюки иногда бывают, когда опционы есть…

та че уж там давайте название и скрин сообщения квика

частями закрой по одному контракту

В КИТах помню бывало такое на фонде-тоже не мог покрыть имеющиеся позиции

«По рынку» — да ругается на ГО, вбивай цену, и все путем будет.

Кто-то из крупных клиентов брокера попал на маржинколл.

Скоро будет: «вы не можете снять свои деньги»

У Кита вроде было, чо-то подобное — не мог закрыть позицию, пока другие лимитники не снял…

у меня было, если в заявку(по каким-либо причинам) не попадал автоматом настроенный торговый счет(сбой, оставался пустой) или попадал по порядку не тот торговый счет. Например субсчета открыла, а первым для автопопадания в заявку стоял тот субсчет, на котором нехватка ГО (моя невнимательность)… стоило проверить поле в заявке торговый счет и выправить руками -все ок

На днях получил подобное сообщение от брокера. Через пол-дня пришла смс-ка с извинениями. Ошибка так-сказать.

16.12.2014 такое было у одного из брокеров. Насколько я изучил вопрос, сообщение именно это и означало--нехватка средств у брокера. Сейчас, конечно, не шестнадцатое декабря--возможно, просто косяк какой-то технический.

был недавно такой же пост

Конечно сталкивался, вчера, сегодня 12:58:42 это глюки биржи, одну заявку ставишь биржа отклоняет, через секунду ставишь следующую проходит и так далее, это нормально.

да сейчас появилась такая тема. Для того чтобы не было такого нельзя допускать исполнения заявки по рынку. При достижении лимитника надо работать от цены цены срабатывания + проскальзывание.

Юридическая помощь по инициации судебных исков по возмещению материального и морального ущербов от действий/бездействий брокеров и биржи.

Ребят, это из-за новой методики расчета ГО биржей. Там при рыночной заявке ГО получается больше, чем при лимитной. Лимитками надо закрываться в таких случаях, проблем не будет.

Биржа всей правдой и неправдой борется с рыночной заявкой:)Казино исключает провал) Рыночной нельзя, а правильную лимитку вам просто… не исполнят:)

У меня вчера подобное было… после чего Quik слетел…

— ГО по ЛИМИТНЫМ заявкам теперь всегда учитывает цену сделки.
17 сентября 2015

Уважаемые клиенты, работающие на срочном рынке ОАО «Московская Биржа».
Обращаем Ваше внимание, что в ходе обновления биржевой
торгово-клиринговой системы SPECTRA (7 сентября) были внесены
изменения, касающиеся расчета гарантийного обеспечения (ГО)
при заключении некоторых типов сделок.
Суть нововведений:

— ГО по РЫНОЧНЫМ заявкам может быть выше, чем ГО
по аналогичным лимитным заявкам в 1,5 раза.
В некоторых случаях (например, при вводе заявки на покупку
фьючерса при падении рынка на нижнюю планку) разница
может составлять до трех раз.

— ГО по ЛИМИТНЫМ заявкам теперь всегда учитывает цену сделки.

При лимитной покупке выше расчетной цены (цены последнего клиринга)- ГО увеличивается на разницу между ценой сделки и расчетной ценой, а при продаже ниже расчетной цены — ГО увеличивается на разницу
между расчетной ценой и ценой сделки.
— возможно использования в ходе торгов положительной вариационной маржи по закрытым позициям для заключения новых сделок (не дожидаясь клиринга)

Просьба учитывать данные изменения при совершении торговых операций.

С подробностями можно ознакомиться по ссылке www.moex.com/n10706/?nt=0

Читайте сообщение внимательно. «Нехватка средств по брокерской фирме»
К Вам это не имеет никакого отношения. Прсто-напросто в моменте у вашего брокера кончились деньги на бирже, чаще всего это результат ошибки риск-менеджмента и устраняется в течение 10 мин--1 час
Волноваться рано.
Иногда не устраняется.
Тогда волноваться уже поздно ))))

Ситуация простая: брокер на бирже должен держать денег исходя из общего портфеля всех клиентов в совокупности (а не сумма залогов по всем клиентам). То есть, если у вас куплен фьюч, а у другого клиента продан, то под вашу суммарную позицию биржа на брокера в целом ГО не выставляет.

Соответственно, часть ваших залогов брокер имеет возможность размещать на стороне (к примеру, отдавая в долг под ставку овернайт), получая за это деньги.

При этом понятно, что если в описанном примере брокер вывел с биржи более 50% вашего суммарного ГО, то ни один из вас не сможет закрыться — поскольку после любой из сделок ГО по суммарной позиции брокера превысит его депонированные на бирже средства.

Однако даже если он держит на бирже, к примеру, 80% ГО, а вы вдруг оба закрыли свои позиции и на освободившиеся деньги хотите открыть позиции в разных инструментах, то одного из вас (того, кто станет делать это позже) обломают — именно по причине нехватки средств у брокера.

Понятно, что в реальной жизни клиентов не двое — и часть клиентских денег все же можно относительно безопасно (в статистически-вероятностном смысле) вывести и разместить. И тут уже включается вопрос жадности брокера — кого-то не устроит такая ситуация и 1 раз в год, а кто-то закладывается, к примеру, на 10 таких ситуаций. Второй на размещении заработает больше, но и клиенты его будут проклинать чаще.

Поэтому крайне жалко, что вы не указываете название брокера — это действительно полезная информация для других участников форума, поскольку с брокерами, у кого такое случается часто, очевидно, лучше не иметь дело вне зависимости от их крупности и «надежности» — потом замучаетесь судиться, если в аналогичной ситуации по их вине случится убыток.

есть такойкосяк в квике и сервере цены графики есть а го итд нет закрытие через стакан а вощбще этот глюк устраняют заказ котировок заказ даных 

 Андрей Агапов, все так.
Но и позицию автора считаю сильной. Не фиг сеять панику!
Вполне возможно, что с ситуацией уже разобрались, риск-менеджера пристрелили и будущее безоблачно. А тут паника… ни к чему это )))