Может быть кто-нибудь подскажет, есть ли в mql5 такой вид отложенных ордеров, которые если и исполняются, то точно по той цене, которая указана? А то лимитники ничем не лучше ордеров по маркету… такие же постоянно проскальзования.
MT 5 иногда спреды по USDRUB в тестере считает по 2 руб!!! В MT4 пока ошибок подобных не замечено. Кстати, развиваются MT4 и MT5 парралельно, MT4 не является устаревшей версией MT5.
Adept, всё верно.
Но тут походу не в этом дело. Человек просто вообще не в теме.
Скорее всего на демке в тестере кусок г. кода какого-нибудь запускает и получает неадекватный спред. Вывод из этого тоже неадекватный
Fry (Антон), Ничего страшного, я тоже в самом начале задавал ТАКИЕ вопросы на форумах, за которые в приличном обществе сразу бьют ногой в лицо))) Да и сейчас могу
Ну да я чайник и этого не скрываю))) Насчет IOC намек понял) Adept спасибо. А есть смысл задавать параметр максимального отклонения? или он не влияет на то по какой цене отложенный ордер может быть исполнен уже после его установки?
Добавит в стакан заявку на покупку строго по 77.77 и исполнена она будет строго по 77.77 если найдется продавец, который ударит в нее.
deviation при установке лимитных ордеров указывать не нужно.
UPD: вообще я подозреваю, что вы сидите в кухне, в которой лимитники исполняются превращением лимитной заявки в рыночную. В этом случае скользить будет всё и всегда. И не в вашу сторону, естессно :).
Нет, сижу на фортсе и ситуация такая: вместо стандартного трейлинг стопа, пробую двигать отложенный ордер вслед за ценой (по принципу трейлинг стопа), т.е. бай стоп или селл стоп. И вот когда они исполняются, то все-равно получаю проскальзывания на несколько пунктов, как минимум. Это нормально? :-)
Умом Россию не понять. А если коротко, можно ругать царя и поносить за бедствия народа внутри страны, но на внешней сцене не дадим ругать нашего, он — лучший и хер вам, а не остановка его действий! Лю...
Le_Frut, зачем такой риск, ради небольшой выгоды? Ведь все понимают, что происходит и чем это может закончится, даже спекулятивно когда куда цена уйдет дело случая, ниже цена будет 💯% на десятый де...
Берите пример с муравьёв и пчёл — там матка ничего не имеет, кроме морального статуса главной, голодранцы у них цари, которых юзают по полной на благо всего улья и муравейника, а плохо выполняет на бл...
www.mql5.com/ru/articles/1284
mrequest.type_filling= ORDER_FILLING_IOC;
З.Ы. а вообще лимитник не может проскользнуть — он может только не исполниться.
Но тут походу не в этом дело. Человек просто вообще не в теме.
Скорее всего на демке в тестере кусок г. кода какого-нибудь запускает и получает неадекватный спред. Вывод из этого тоже неадекватный
Truder, Ну про IOC пока забудьте на время, Пока что хватит ORDER_FILLING_RETURN. По кухням не могу сказать, но на MOEX лимитный ордер с полями:
mrequest.action=TRADE_ACTION_PENDING;
mrequest.type= ORDER_TYPE_BUY_LIMIT;
mrequest.price= 77.77;
Добавит в стакан заявку на покупку строго по 77.77 и исполнена она будет строго по 77.77 если найдется продавец, который ударит в нее.
deviation при установке лимитных ордеров указывать не нужно.
UPD: вообще я подозреваю, что вы сидите в кухне, в которой лимитники исполняются превращением лимитной заявки в рыночную. В этом случае скользить будет всё и всегда. И не в вашу сторону, естессно :).