Читаю временами Смарт-лаб и удивляюсь. Нет, не удивляюсь, а поражаюсь, откуда у людей столько предвзятостей и штампов. Народ использует термины, совершенно не вдаваясь в суть понятия, и даже не осознавая, существует ли вообще на рынке такое явление.
Есть идея задать вопросы и получить ответы, так как в отличие от некоторых персонажей не считаю Смарт-лаб помойкой. Я всегда предпочитаю думать, что если собрались зачем-то люди, то большинство всё-таки имеет представление о предмете. Я не претендую на роль гуру, учителя или Александрийского столпа, просто у меня есть вопросы, и я на них хотел бы получить ответы. Внятные ответы.
Вопрос: Что такое «технический отскок»?
В чём проявляется реализация этого термина в рамках психологии рынка?
Как его распознать?
Или его не существует вовсе, а присутствует он в воображении некоторых людей?
Сам термин мне не раз встречался и в западной околорыночной прессе, и оттуда, по-видимому, перекочевал к нам как одно из заурядных понятий, которое известно всем, поэтому и обсуждать его не стоит, а кто задаётся вопросом, то его сразу можно мочить в сортире, так как он не понимает основ. Так вот, мне бы хотелось эту тему раскрыть, я даже согласен выглядеть дураком.
Обязуюсь и дальше задавать глупые и невнятные вопросы…
Обычная коррекция в рамках текущего тренда, не меняющая общую парадигму. Характеризуется спокойным адекватным размером, не напрягающим ни одну, ни другую сторону. Именно адекватностью, нормальностью отличается от резкого контрариан-движения, которое сразу ставит вопросы (это пилять что такое было???) и может сигнализировать о начале бифуркации.
Andrej07, а… понял. Смотри: когда падают, ну, например, акции Газпрома, то это не отскок — это откат. Или тупо падение)))
А когда идёт вниз график валютной пары, то для одной из валют этой пары это отскок)))
Курс рубля к доллару что делает? Правильно, растёт. Снизу)))
Михаил, да какая разница — мы же это только что выяснили)))
График есть — значит, можно торговать.
РТС сегодня вообще кросафчег. Двойное армагеДНО.
Теханализ рулит)))
Александр Христианин, Вы можете мне на калькуляторе просчитать эту самую пресловутую «перепроданность»? Вот, кстати, и второй вопрос в ту же копилку заблуждений: Что такое «перепроданность» и с чем её едят? Как посчитать, если относиться к этому объективно, а не субъективно?
«Всё продали» — это к нефти не относится никаким боком. Вот живой пример использования термина в отношении как раз той самой нефти: smart-lab.ru/blog/298855.php
Очень хотелось бы объяснений от автора. Где тут «технический отскок» и где там «перепроданность»?
Мирошниченко Михаил, ну с перепроданностью и перекупленностью всё просто. Берём любой мувинг и когда цена от него уходит дальше, чем было до этого X раз, то это оно самое. То есть некий выброс на MACD или пробой какого-нибудь канала, какого-нибудь индюка. То есть опять-таки мнимая «слишком дорого/дёшево».
Fry (Антон), условность на условности: на одном мувинге будет перепроданность, на другом — перекупленность. А если ещё и периодом поиграть, вообще чёрт ногу сломит)))
Мирошниченко Михаил, опять предвзятость в самом вопросе про «заблуждение» в отношении термина перепроданность.
это вполне себе правильный термин. есть обычная скорость продажи и покупки определенных объемов в каждом инструменте в данном таймфрейме. когда объемы не соответствуют скорости движения цены, они слишком большие, или скорость слишком большая чем обычно — возникает перепроданность, нарушение обычая рыночного оборота (несоразмерно изменение скорости и объема сделок при обычном движении цены).
P.S. я же говорю тебе не ответы нужны, ты постебаться вышел. на помойку.
Вань, ты в корне неправ. Я жду именно вдумчивых ответов.
Вот, к примеру, твой ответ сейчас меня волне удовлетворил: "… нарушение обычая рыночного оборота (несоразмерно изменение скорости и объема сделок при обычном движении цены)".
Просто отличный ответ. А теперь ответь мне на вопрос, а многие ли из тех, что используют слово «перепроданность», применяют именно эту формулировку?
Как правильно написали выше, большинство считают от балды: улетела цена ниже мувинга — вот тебе и «перепроданность», а сути написанного не понимают.
И не постебаться я вышел. Я здесь уже получил как минимум несколько вполне внятных ответов, и твой в том числе.
Мирошниченко Михаил, никак, это качественный анализ, не количественный. для того чтобы можно было говорить о количественной оценки перепроданности/перекупленности нужно знать от чего отталкиваться. то бишь надо знать «справедливую цену» а ее вычислить зачастую просто невозможно вследствие недостатка или что смешнее переизбытка информации…
Мирошниченко Михаил, ну обычно как человек думает?
Движения бывают якобы техничными и не техничными. То есть зигзаг цены может укладываться в некоторое представление о «правильном движении» в голове трейдуна, а может и не укладываться.
Допустим, когда цена прёт и прёт вверх и в голове уже гудит «хватит! хватит! она же была намного ниже! куда уж больше! за день обычно столько не ходит! как она там может нарушать все мои представления о справедливой цене!...» и тут после клиринга, когда всех уже закрыли по маржин коллу цена ночью чуток оседает — это типа «технический отскок».
Но по факту — всё это ерунда!
Мирошниченко Михаил, в том смысле, что «технический анализ» не предполагает затяжного направленного движения. Так или иначе все виды техники сходятся к тому, что цена идет волнами/зигзагами, в общем флуктуирует (о какое слово!) вокруг справедливой оценки актива.
И, хотя фундаментально предпосылок к обратному движению вроде как и нет, физически мы его наблюдаем. вот поэтому это движение (отскок) технический.
«физизика процесса» обычно связана с короткими стопами тех кто присоединился к движухе поздновато.
eagledwarf, объяснения понятны, «технический отскок» — неспособность некоторых участников долго удерживать позиции по причине собственной неуверенности.
А если в это время присутствует вполне себе существенный фундаментальный фактор для отскока, но завуалированный или недоступный для восприятия большинства участников рынка?
Мирошниченко Михаил, если недоступный для большинства — то рынок его проигнорирует. например цены на нефть последнее время игнорировали фундаментальный фактор того, что продавать ниже себестоимости никто долго не в состоянии. а значит неизбежно уменьшение предложения на рынке… так как реальная себестоимость МАССОВОГО предложения колеблется от 30 до 50. а нефть по 10 это скорее исключение из правил.
если фундаментальный фактор становится постепенно доступен большинству, то отскок теперь просто-напросто имеет объяснение для большинства игроков. его перестают называть техническим и все. :))
Мирошниченко Михаил, незнаю-незнаю, манипулировать ценой комода… это надо быть супер-пупер-мегакуклом, способным нагнуть, ни много ни мало, а всю нефтяную промышленность мира, ни че так себе кукл...
а почитаешь смарт все говорят вот-вот и нефть до 20-15-10 а то и 0 у нее поддержка.
А при этом были тут пару месяцев назад, (не помню кто постил) картинки по себестоимости. ну так ведь их же вообще проигнорили.
просто трудно сейчас привести другой пример когда фундаментальный фактор недоучтен рынком. ибо если я его приведу, значит он общедоступен — и скорее всего уже учтен. Собственно с нефтью тоже самое, отскок уже пошел, пока мы тут разговариваем, ну естественно же, не я один вижу очевидное :)
иногда ждут отскока от поддержки, если пришли на нее слишком быстро, или круглого уровня. это откок по «технике» торговли, согласно обычному методу продаж и защиты уровней — отсюда и название технический.
есть отскоки статистические — коррекция к импульсу, типа после -5% от показанного лоя ждем отскок +2%. они видны на графике и ожидаемы, поэтому ТА-шники их также называют техническими.
Vanuta, А ТА-шники, когда пишут о подобном отскоке, вполне уверены в том, что отскок именно технический? Что именно в этот момент во всём мире на нефти, к примеру, сформировались «технические условия» для отскока? Ведь, насколько я понимаю, технических методов не счесть, и там, где у одного на графике прочерчена жирная поддержка, у другого её нет. Где критерии распознавания, «технический» это отскок, или вполне соответствующий фундаментальным факторам?
Мирошниченко Михаил, «техника — это и совокупность приемов, методов, способов, которые применяются в рамках какой-либо деятельности».
когда ждут отскока не в силу фундаментальных причин, а в силу обычно применяемой совокупности приемом и метода сдвига цены, то и имеют ввиду технический отскок. отскок вызванный не изменением рыночной парадигмы, фундаментальных факторов и прочее.
Мирошниченко Михаил, знаешь почему помойка? потому что ты задаешь вопрос не для того чтобы хороший ответ получить, а чтобы постебаться над чьим то мнением. ты сам полагаешь, что «технический отскок» термин липовый. и когда видишь такой же коммент, начинаешь поддакивать, хотя я тебе два коммента написал с подробным обоснованием, почему этот отскок реально «технический», и почему этот термин удобен для использования.
ну и как ты думаешь будут в следующий раз нормальные люди писать ответы на такие вопросы?)) поэтому и помойка а не форум
Ваня, прекращай. Твоё объяснение — это не объяснение. Я этим постом просто призываю людей каждый раз перед применением терминологии задумываться над смыслом, а не повторять как попугаи.
иногда ждут отскока от поддержки, если пришли на нее слишком быстро, или круглого уровня. это откок по «технике» торговли, согласно обычному методу продаж и защиты уровней — отсюда и название технический.
Я на всякий случай повторюсь: Рынок — это такое множество людей и мнений, что единого «технического уровня» для «технического отскока» существовать просто не может. А большинство применяет этот термин чисто с субъективной точки зрения и взгляда на собственную разметку. Поэтому термин «технический отскок» присутствует только в голове писавшего.
Мирошниченко Михаил, причем тут мнения. есть рыночная статистика. если в 80% случаях после перепроданности идет технический отскок примерно на половину снижения — то это сетап который стоит играть, потому что ты получаешь СТАТИСТИЧЕСКОЕ преимущество. причем тут вообще взгляды и мнения?)) есть факты — график цены. для описания фактов есть термины «перепроданность» и «технический отскок».
Vanuta, вот статистика — это уже лучше, гораздо лучше того, что ты тут перед этим написал. Однако, на графике ты эту статистику не увидишь, ты можешь только предполагать о том, что в данный момент сформировалось то самое «статистическое преимущество». То есть опять же, субъективность в чистом виде.
И «перепроданность» — понятие настолько относительное, что ни точной точки входа, ни понятия о том, насколько ещё может растянуться такая пружина, не найти. Живой пример — падение евро в 2008 году. На каждой остановке орали «перепроданность!», а оно продолжало валиться, и было совершенно непонятно, где же нас ждёт тот самый «технический отскок».
Мирошниченко Михаил, слишком много «терминов» в этой области. много говорящих — много слов. время сейчас такое — говорящее. говорят почти все, думают не все, потому и выигрывает не все.
для большинства в этой области подходит определение — трейдер разговорного жанра.
=)
Люди вообще склонны называть всякие сомнительные сочетания чего либо без рациональной почвы.
Допустим, созвездия Большой и Малой Медведицы — вы серьёзно?
Медведи? Быки? Ну-ну.
Нам видится человек на Луне, лицо на Марсе.
Мы придумываем голову и плечи, когда по факту там только тяпки случайным образом раскиданы =)
Кстати про тяпки. Технический отскок — это вторая часть тяпки. Подробности здесь: smart-lab.ru/blog/131253.php
Fry (Антон), если вам нужно продать большой объем вы не будете вливать весь объем вертикально в стакан. вы будет сливать зигзагами, давай цене отскочить. скорее всего вы даже будете помогать этому отскоку покупая немного, для чего оферы снимете и повыше поставите. отскок даст возможность продать больше по лучшей цене, шортисты опять же откупать начнут.
так во эти отскоки будут вызваны именно техникой продажи большого объема. также может быть техзнический отскок от уровня поддержки, если ее не удается пробить, и продажи при этом заканчиваются. тем кому снижение цены причняет боль, рады будут при этом перейти атаку.
отскок — это движение меньше чем было до этого вниз. если больше — это возможно до этого был откат. а теперь идет тренд
так что когда что-то как то называют, и даже если видят лица на луне — то лучше задумываться над этим, а не отмахиваться
Fry (Антон), термин тяпка смысла не несет. есть зигзаг — вполне объяснимая фигура импульс-коррекция-продолжение импульса. если комбинация зигзагов — буква М — иногда ее называют голова-плечи иногда нет, фигура также прекрасно объясняется и очень часто применяется.
Надо исходить из того, что основная часть рыночных «аналитиков» занимаются продажей разноцветного порошка, чтобы не взрывалась керосинка (О'Генри), и прочими способами разводки лохов. Какие названия они при этом употребляют, неважно, лишь бы звучало красиво.
Никакого смысла для человека реально торгующего в этих «технических отскоках» и прочих шаманизмах нет.
Технический = вызванный техническими (а не экономическими) причинами, такими как:
— принудительное закрытие большого объема позиций при поднятии ГО или нехватке маржи вследствие неожиданного волатильного движения рынка;
— желание снять прибыль в конце года (квартала/фингода и т.п.)
— window dressing (непереводимый рыночный фольклор);
— и т.п.
В принципе это азы, которые я думал каждый знает, даже странно писать об этом
Мирошниченко Михаил, на рынке нефти в настоящее время происходит технический отскок. «Технический», потому что вызван вышеописанными техническими факторами, а «отскок» — потому что движение против основной тенденции, при ее сохранении.
speculair, а вот «желание снять прибыль в конце года (квартала/фингода)» я как-то к «техническим факторам» относить не спешил бы. Это, по-моему, чисто фундаментальная причина.
Мирошниченко Михаил, какая разница что вы думаете? Это достаточно четко определенные термины. Profit taking любого рода относится к числу классических технических факторов.
Мирошниченко Михаил, если брокеры начинают массово закрывать позиции из-за маржинколов у клиентов, цена получает импульс в направлении того движения, которое привело к маржинколам. Какой, к черту, тут «технический отскок», это будет технический доскок :)
SergeyJu, поразмыслил… В том случае, который Вы описываете, сначала должен произойти тот самый «технический отскок» :-), а уж потом продавцы/покупатели сначала сами закроют часть позиций, а уж потом их закроют принудительно. Но такая ситуация уже больше смахивает не на «технический отскок», а на самую что ни на есть глубокую коррекцию))
Нет, не удивляюсь, а поражаюсь, откуда у людей столько предвзятостей и штампов
автор не задумывался, что считать предрассудками и заблуждениями устоявшиеся рыночные термины — это тоже своего рода предвзятость и заштампованность сознания?
Vanuta, задумывался, как не задумывался? И если меня тычут носом в мои ошибки, то не упираюсь как баран, а спокойно внимаю, а после раскладываю по полочкам.
Marti, да нет, не риторический, я уже много лет ищу кого-то, кто знает технологии и алгоритмы работы ММ на валютном или на любом другом рынке. Смысл их работы мне известен, и даже с небольшими тонкостями меня в своё время познакомили, а вот в целом технологии для меня до сих пор в тумане.
По идее отскок и отскок как можно назвать его техническим если нет стандартов этого отскока? Стандартов общепринятых типа как километр — это тысяча метров )))))
Тех.отскок, всякие фигуры тех анализа и прочая лубуда тех анализа, это всё смело можно выкинуть в топку. Почему? Потому что, всё это видно на истории. Что бы торговать в плюс надо видеть ситуэйшен до движения рынка, а не когда уже всё отработано, поздно входить, все сливки сняты. Вот, так то. Так что, кто торгует по тех анализу, ни когда не будут выходить в итоге в плюс.
В моем понимании технический отскок- это коррекция после трендового движения. Факт, что абсолютно всякое направленное движение цены заканчивается некоторым движением в обратную сторону. Я объясняю этот факт просто- всегда существует некоторая часть краткосрочных спекулянтов, которые фиксируют свои позиции по завершении движения.
Эпитет «технический» считаю очень подходящим, потому что, во-первых, это явление- следствие самой природы рыночного механизма, всегда включающего в себя некоторую часть «скальперов», а во вторых, потому что эти движения не имеют под собой никакой фундаментальной причины или события, ни в коей мере не влияют на направления тренда и т.д.
Для финансовых журналистов это понятие как палочка-выручалочка на все случаи жизни- не знаешь причин движения (не можешь выдумать), пиши, что это был технический отскок.
TT, в целом согласен. Получается, что каждый человек выбирает для себя удобную терминологию. Сужу с Ваших слов «Эпитет «технический» считаю очень подходящим».
Мирошниченко Михаил, Беспорно, человек выбирает то, что удобнее. Но в вопросе терминологии удобнее всегда то, что общепринято. Это позволяет понимать друг друга.
И не только технический отскок, и поддержка и сопротивление. Народ даже не понимает, как это охриненно важно, и что он говорит. Чертят эти бестолковые чёрточки и линии, которые рынок пробивает с лёгкостью и даже не догадывается о их существовании, умудряются за эти линии ставить стопы, которые сработают с максимальной вероятностью, что уже не является, как суть понятия «поддержка или сопротивление». Кароче полный ахтунг. )))
алексей шаульский, Нет, мы радуемся, что она замедляется, а не ускоряется, как обычно. Сложно после 0,5 ожидать сразу скажем 0,05. Ну и надежда, что бабка задумается, а надо ли.
Теперь замысел ясен окончательно. Загнали людей в депозит. банкам кредиты раздавать нельзя куда девать деньги? купят валюту. девальвация рубля приведет к еще большей инфляции. Люди снимут деньги с деп...
В Англии 2 авианосца, один из них 2015 г постройки.
Укомплектованы только на 65 %, служить там некому. Проблема!!!
Наша МВД, по словам Колокольцева, укомплектована на 80 %.
Получается, что на ф...
Максим Лебедев, не зазывайте людей в эту помойку!!! Здесь было уже пару троечку таких товарищей — обосрались и по уши в ( ну сами понимаете), а может и поглубже… Максим, не уподобляйтесь этим клоун...
Итоговый вывод по Яндексу. Покупать, продавать или держать? Итоговый вывод по Яндексу
Недавно оценили результаты Яндекса за последние 5 лет и посмотрели, что демонстрирует компания сегодня. Пост тут...
Атон начнет брать комиссию за ведение счета с активами до ₽100 тыс В 2025 году брокер «Атон» станет взимать комиссию ₽500 в месяц за ведение брокерского счета, если на этом счете бумаг и свободных сре...
📈Индекс Мосбиржи прибавляет более 2% после выхода данных о замедлении недельной инфляции до 0,35% Индекс Мосбиржи растет на 2,3% после выхода данных о замедлении недельной инфляции до 0,35%.
...
А вот сейчас в рубле отскок — он технический?)))
И отскок ли это?)))
Эх, Гусева на тебя нет)))
А когда идёт вниз график валютной пары, то для одной из валют этой пары это отскок)))
Курс рубля к доллару что делает? Правильно, растёт. Снизу)))
График есть — значит, можно торговать.
РТС сегодня вообще кросафчег. Двойное армагеДНО.
Теханализ рулит)))
потому что возникает
при определённом уровне перепроданности
т.е когда практически все продали…
«Всё продали» — это к нефти не относится никаким боком. Вот живой пример использования термина в отношении как раз той самой нефти:
smart-lab.ru/blog/298855.php
Очень хотелось бы объяснений от автора. Где тут «технический отскок» и где там «перепроданность»?
Мирошниченко Михаил, опять предвзятость в самом вопросе про «заблуждение» в отношении термина перепроданность.
это вполне себе правильный термин. есть обычная скорость продажи и покупки определенных объемов в каждом инструменте в данном таймфрейме. когда объемы не соответствуют скорости движения цены, они слишком большие, или скорость слишком большая чем обычно — возникает перепроданность, нарушение обычая рыночного оборота (несоразмерно изменение скорости и объема сделок при обычном движении цены).
P.S. я же говорю тебе не ответы нужны, ты постебаться вышел. на помойку.
Вот, к примеру, твой ответ сейчас меня волне удовлетворил: "… нарушение обычая рыночного оборота (несоразмерно изменение скорости и объема сделок при обычном движении цены)".
Просто отличный ответ. А теперь ответь мне на вопрос, а многие ли из тех, что используют слово «перепроданность», применяют именно эту формулировку?
Как правильно написали выше, большинство считают от балды: улетела цена ниже мувинга — вот тебе и «перепроданность», а сути написанного не понимают.
И не постебаться я вышел. Я здесь уже получил как минимум несколько вполне внятных ответов, и твой в том числе.
Движения бывают якобы техничными и не техничными. То есть зигзаг цены может укладываться в некоторое представление о «правильном движении» в голове трейдуна, а может и не укладываться.
Допустим, когда цена прёт и прёт вверх и в голове уже гудит «хватит! хватит! она же была намного ниже! куда уж больше! за день обычно столько не ходит! как она там может нарушать все мои представления о справедливой цене!...» и тут после клиринга, когда всех уже закрыли по маржин коллу цена ночью чуток оседает — это типа «технический отскок».
Но по факту — всё это ерунда!
И, хотя фундаментально предпосылок к обратному движению вроде как и нет, физически мы его наблюдаем. вот поэтому это движение (отскок) технический.
«физизика процесса» обычно связана с короткими стопами тех кто присоединился к движухе поздновато.
А если в это время присутствует вполне себе существенный фундаментальный фактор для отскока, но завуалированный или недоступный для восприятия большинства участников рынка?
если фундаментальный фактор становится постепенно доступен большинству, то отскок теперь просто-напросто имеет объяснение для большинства игроков. его перестают называть техническим и все. :))
а почитаешь смарт все говорят вот-вот и нефть до 20-15-10 а то и 0 у нее поддержка.
А при этом были тут пару месяцев назад, (не помню кто постил) картинки по себестоимости. ну так ведь их же вообще проигнорили.
просто трудно сейчас привести другой пример когда фундаментальный фактор недоучтен рынком. ибо если я его приведу, значит он общедоступен — и скорее всего уже учтен. Собственно с нефтью тоже самое, отскок уже пошел, пока мы тут разговариваем, ну естественно же, не я один вижу очевидное :)
есть отскоки статистические — коррекция к импульсу, типа после -5% от показанного лоя ждем отскок +2%. они видны на графике и ожидаемы, поэтому ТА-шники их также называют техническими.
когда ждут отскока не в силу фундаментальных причин, а в силу обычно применяемой совокупности приемом и метода сдвига цены, то и имеют ввиду технический отскок. отскок вызванный не изменением рыночной парадигмы, фундаментальных факторов и прочее.
Еще употребляется при движении против собственной позиции: «ничо, ничо… это временный технический отскок/откат» :)
ну и как ты думаешь будут в следующий раз нормальные люди писать ответы на такие вопросы?)) поэтому и помойка а не форум
Я на всякий случай повторюсь: Рынок — это такое множество людей и мнений, что единого «технического уровня» для «технического отскока» существовать просто не может. А большинство применяет этот термин чисто с субъективной точки зрения и взгляда на собственную разметку. Поэтому термин «технический отскок» присутствует только в голове писавшего.
И «перепроданность» — понятие настолько относительное, что ни точной точки входа, ни понятия о том, насколько ещё может растянуться такая пружина, не найти. Живой пример — падение евро в 2008 году. На каждой остановке орали «перепроданность!», а оно продолжало валиться, и было совершенно непонятно, где же нас ждёт тот самый «технический отскок».
для большинства в этой области подходит определение — трейдер разговорного жанра.
Люди вообще склонны называть всякие сомнительные сочетания чего либо без рациональной почвы.
Допустим, созвездия Большой и Малой Медведицы — вы серьёзно?
Медведи? Быки? Ну-ну.
Нам видится человек на Луне, лицо на Марсе.
Мы придумываем голову и плечи, когда по факту там только тяпки случайным образом раскиданы =)
Кстати про тяпки. Технический отскок — это вторая часть тяпки. Подробности здесь:
smart-lab.ru/blog/131253.php
так во эти отскоки будут вызваны именно техникой продажи большого объема. также может быть техзнический отскок от уровня поддержки, если ее не удается пробить, и продажи при этом заканчиваются. тем кому снижение цены причняет боль, рады будут при этом перейти атаку.
отскок — это движение меньше чем было до этого вниз. если больше — это возможно до этого был откат. а теперь идет тренд
так что когда что-то как то называют, и даже если видят лица на луне — то лучше задумываться над этим, а не отмахиваться
мира по сговору...
яркий пример евро долл. 1.05
Никакого смысла для человека реально торгующего в этих «технических отскоках» и прочих шаманизмах нет.
— принудительное закрытие большого объема позиций при поднятии ГО или нехватке маржи вследствие неожиданного волатильного движения рынка;
— желание снять прибыль в конце года (квартала/фингода и т.п.)
— window dressing (непереводимый рыночный фольклор);
— и т.п.
В принципе это азы, которые я думал каждый знает, даже странно писать об этом
Однако выше я привёл пример, как люди используют фразу в отношении нефти.
автор не задумывался, что считать предрассудками и заблуждениями устоявшиеся рыночные термины — это тоже своего рода предвзятость и заштампованность сознания?
В моем понимании технический отскок- это коррекция после трендового движения. Факт, что абсолютно всякое направленное движение цены заканчивается некоторым движением в обратную сторону. Я объясняю этот факт просто- всегда существует некоторая часть краткосрочных спекулянтов, которые фиксируют свои позиции по завершении движения.
Эпитет «технический» считаю очень подходящим, потому что, во-первых, это явление- следствие самой природы рыночного механизма, всегда включающего в себя некоторую часть «скальперов», а во вторых, потому что эти движения не имеют под собой никакой фундаментальной причины или события, ни в коей мере не влияют на направления тренда и т.д.
Для финансовых журналистов это понятие как палочка-выручалочка на все случаи жизни- не знаешь причин движения (не можешь выдумать), пиши, что это был технический отскок.
Как-то так я себе это представляю.