Интересно работают самые богатые люди в мире. Одно из последних, хорошо продуманных, действий против Путина, оглашение вердикта некоего судьи Оуэна. О том, что Путин «вероятно» виновен в операция по убийству Литвиненко и, вероятно, операция была санкционирована президентом Путиным".
На смартлабе часто говорят о психологических приемах кукла, который играет против денег российских трейдеров. Поэтому чтобы представлять против кого вы торгуете, рассмотрим пример судьи Оуэна.
К кризису 2014 — 2015 года население России было готово, сам Путин был также готов к этому, но в открытом объявление в убийстве вряд ли. Нужно понимать, что судья Оуэн, огласив свой вердикт, не просто высказался, но попытался запустить процесс саморазрушение Путина и его электората. Полагаю элиты Лондона знали, что у Путина не так уж много страхов, у простых россиян страхов намного больше. Вероятно поэтому Лондон запустил одно из последних своих оружий — работу с подсознанием. Примерно ту же работу, которую показывал нам Ди Каприо в фильме Нолана — «Начало», когда вброшенная мысль приведет в итоге к разрушению энергетической империи одного из главных героев фильма.
О вердикте Оуэна наслышаны все, Песков выступает по этому делу часто, Путин стандартно молчит, электорат переваривает. Точней в электорате постепенно включается идея озвученная Нолоном — в реальности через судью Оуэна, зерно сомнения, которое должно привести к смене российского лидера на выборах президента.
Но как это работает, спросите вы и причем тут игра в бессознательный страх?
Дело в том, что большинство советских жителей, и конечно же сам В.В. Путин в 1987 году были не избалованы кинематографом, тем более «страшным кино». Посмотренный в те годы фильм, отпечатывался в подсознании советского человека сильней, чем что бы то ни было позже. Шок от «страшного кино» в в 80-х годах, оставался в подсознании на всю жизнь. Вообще-то в те года советский кинематогроф не снимал «страшное кино», за парой исключений, самым главным из которых был фильм про судью Оуэна — «Десять негритят». Фильм, который до жути пугал советского человека и который Путин конечно же смотрел в 1987 году.
Страшный судья Оуэн, вызывавший в своих подопытных чувство вины и видение обязательного возмездия, пугал и меня. Даже сегодня, избалованный Голливудом, пересматривая «Десять негритят», Оуэн меня пугает. И еще больше судья Оуэн может напугать, того, кто считает себя воплотителем божественной воли, спасителем России. Так как судья Оуэн в фильме сам символизирует божественное возмездие. Именно судья Оуэн в 80 годах посеял семена страха и возможной реакции на чувство вины в будущем у В. Путина и его электората.
Конечно элита Лондона это прекрасно знала, поэтому из всех английских судей они отрыли ни кем неизвестного судью Оуэна. Словно в фильме Нолана, воскресший Оуэн, должен провести на Путина одну из мощнейших безсознательных психических атак, которая, по идее элит, приведет Путина или к саморазрушению или через запуск чувства вины или через последующие неадекватные поступки вызванные работой подсознания, которое отождествит нового Оуэна и старого, который напугал Путина в кинотеатре в далеком 1987 году.
Зачет!
Вот если во второй тур выборов выходит Путин и Кадыров или преемник Путина и Кадыров — за кого проголосует большинствj населения? Так что Рамзанка Дыров властью прикармливается и для этой цели тоже.
Влад Людвиг +++ За реальный юмор!!!
Про отца посмотрел. Ага, прозрел внезапно в 2012, видать с баблом напряжно стало))) Старый мудак кароч.
При этом от самого опубликования — профита никакого нет, в этом случае клиент становится полностью неуправляемым, т.к. все возможные средства воздействия у шантажиста уже исчерпаны.
А вот потрепать нервы намеками, в надежде выжать кое-какие уступки — самое то, в этом плате символическая фамилия судьи вполне укладывается в канву шантажа.