SKYNET_11
SKYNET_11 личный блог
02 февраля 2016, 12:20

Лондон сделал следующий шаг - война за Латвию началась

Британский телеканал BBC-2 проанонсировал новую топовую передачу, разыгрывающую полномасштабное военное вторжение России в Латвию с применением ядерного оружия. В симуляции работы «комитета по кризисному управлению» участвуют бывшие дипломаты, политики и военные, которым по ходу передачи приходится принимать решения в ответ на военную угрозу России, пишет Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1248497.html .

Согласно легенде телешоу, российские войска вторгаются в Латвию под предлогом поддержки прокремлёвских сепаратистов, которые заняли более 20 городов вблизи латвийско-российской границы.

При этом союзники по НАТО разделяются во мнениях, как выполнить свои обязательства в соответствии с пятой статьей Договора НАТО, которая рассматривает нападение на одного члена НАТО как нападение на весь альянс.

В НАТО оказывается перед выбором способов ответа. Принимается решение о наземном наступлении.

Однако Россия применяет тактическое ядерное оружие, уничтожая ядерным ударом вертолетоносец ВМФ Великобритании Ocean. В результате гибнет свыше тысячи человек.

США, также потерявшие корабль и людей, использует против российской военной цели ядерное оружие. В Лондоне же становится известно, что целью следующего российского атомного удара будет этот город, и «чрезвычайный комитет» принимает решение воздержаться от применения ядерного оружия.

Интересно что Латвия сейчас де факто и так принадлежит россиянам. С учетом того, что в страну в последние годы (примерно так с 2007) прибывает около 10 000 русских инвесторов в год и если такой тренд продолжится, то буквально через несколько лет Латвия станет эдаким Гонконгом прошлого для России или Тайванем, если элитам Лондона удастся выстроить в Латвии правительство в изгнании, как это было в Тайване, сгрузив сюда обиженную интеллигенцию.

Поэтому просчитавший возможную победу России в Риге, Лондон начинает игру на опережение — включая пропаганду. Теперь даже если Латвия и продолжит превращаться в Россию (через теорию развития русского мира), в глазах мировой общественности это событие будет демонизировано.

Чтобы понять почему Лондон принял такое решение, нужно знать, что сейчас в Латвии в год рождается всего 12 000 Латышей (часть из них обрусевшие Латыши) (еще в год рождается более 6 000 прокремлевских русских), буквально через 10 лет, прибывающие сейчас из России «инвесторы», будут в стране активным экономическим большинством, что непременно приведет к конфликту между Лондоном и Москвой за стратегические порты региона, не потерявшие своей актуальности (в отличии от эстонских портов) даже после ввода в строй Усть-Луги.

52 Комментария
  • sergik99
    02 февраля 2016, 12:24
    Основная ошибка в рассуждениях это объекты для удара ядерным оружием.
    Первым куда Россия ударит это будут города, мегаполисы противника. По детям, женам и старикам тех солдат НАТО, которые поедут в Латвию воевать против России.

    Какой смысл для них останется после таких российских ударов?
    За что воевать?
    С кем?
    Бежать в атаку на Москву? Куда ложатся боевые части ядерных ракет?
    Зачем бежать в атаку?

    Все закончится минут через 40. Они и пробежать далеко не успеют.

    Ядерное оружие это не против солдат противника. Это для удара по населению, по всему народу противника.
    Это тотальное уничтожение нации противника.

    Прежде чем пытаться воевать с Россией, надо бы взвесить, стоит ли операция тотального уничтожения нации?

    • Geist
      02 февраля 2016, 12:28
      sergik99, коллега, не нужно так горячиться.
      • sergik99
        02 февраля 2016, 12:30
        Geist, Лондон говорите?
        Лондон начнет, а закончится уничтожением миллиарда белого населения на планете.

        И кто будет виноват? Лондон?
        • Geist
          02 февраля 2016, 12:33
          sergik99, я не сказал ни слова про Лондон, а попросил вас не горячиться, заявляя такое, например

          Первым куда Россия ударит это будут города, мегаполисы противника. По детям, женам и старикам тех солдат НАТО, которые поедут в Латвию воевать против России.


          • sergik99
            02 февраля 2016, 12:56
            Geist, Так именно это и делает войну с Россией бессмысленной.
            А значит войны с Россией не может быть
            Для рациональной части руководителей стран НАТО.
            Все что в посте написано — фуфло.

        • Deimon
          02 февраля 2016, 14:55
          sergik99, нет конечно. Путин )
    • Александр Х
      02 февраля 2016, 12:57
      sergik99, 
      ни одна страна из НАТО воевать реально не будет
      оружие поставить обучить им пользоваться нанять наёмников
      это да… всё остальное фикция…
    • Евгений Черных
      02 февраля 2016, 13:37
      sergik99, не кажется статья больше похожа на страшилку для детей!
    • Olleg
      02 февраля 2016, 14:23
      sergik99, наши ракеты не нацелены на мирные города, мы не гейцивилизация. наше ядерное оружие будет применяться по воинским соединениям противникам, командным узлам и производственной базе противника.
      • sergik99
        02 февраля 2016, 14:27
        Olleg, Тогда у стран НАТО остаются какие то шансы на победу, пусть и пиррову. Должны ли мы их провоцировать на такое развитие событий?
        Ядерная война это не прошлая война с окопами и танковыми клиньями. Она продлится 40 минут. И после этого агония.
        Выжившие еще позавидуют тем кто сгорел в первые минуты.

        • Olleg
          02 февраля 2016, 14:34
          sergik99, нет, шансов у них нет никаких. а вот у нас есть, причем неплохие, благодаря новейшим разработкам в РЭБ и этому вооружению
      • Deimon
        02 февраля 2016, 14:57
        Olleg, не думаю, что наша доктрина в этом отношении чем-то отличается от американской. А она, как недавно было опубликовано, включала уничтожение именно городов, причем многих городов даже в восточной Германии.
        • Olleg
          02 февраля 2016, 17:13
          Deimon, уничтожение городов в которых находятся воинские части, армейские центры управления, промышленные обьекты. 
  • Руслан Русланов
    02 февраля 2016, 12:30
    Люди поднимают бабки. Это бизнес, ничего личного. Запугивают лохов Россией и продают оружие. Если бы не Россия, НАТО за ненадобностью бы уже не существовало. Не удивлюсь если мы в доле. 
    • vorona969
      02 февраля 2016, 14:06
      Руслан Русланов, про долю понравилось.
  • Евгений Макеев
    02 февраля 2016, 12:31
    10000 инвесторов и России в год??????? 
    более 20 городов вблизи границы с Россией????????????????? 

    Вы на какой помойке нашли эту статью?
  • Дмитрий Д.
    02 февраля 2016, 12:31

    Гады европейцы Усраину без боя сдали!

  • Geist
    02 февраля 2016, 12:32
    Отжигают англосаксы, совсем уже заигрались.
  • Роман
    02 февраля 2016, 12:36
    да бред конечно )))  сейчас пособие по безработице в Латвии выше чем хорошая зарплата в Москве, Ипотека по 1-2 процента кредиты такие же. свободное посещение ЕС ...
    И тут жители Латвии будут кричать хотим зарплаты по 80-90 евро в месяц и кредиты по 25-30 процентов и закрытие границ =))))
    Скорее Латыши выйдут с плакатами и будут проситься стать жителями Великобритании ....
          Это всё равно что Российские граждане выйдут и будут проситься стать жителями и гражданами Сомали. 

    Обычно люди просятся туда где выше уровень жизни .
    Поэтому изначально когда Россия опустилась по уровню  жизни ниже Ирана, туда просится уже никто не будет.
    • vito2000
      02 февраля 2016, 12:51
      Роман, 
      И тут жители Латвии будут кричать хотим зарплаты по 80-90 евро в месяц и кредиты по 25-30 процентов и закрытие границ =))))

      Это так называемый МРОТ, используемый для административных штрафов и т.д. и т.п., но не реальная минимальная оплата. 
      В Москве, например, ниже, чем за 30т.р./мес. даже уборщица не пойдет работать. Пенсия от 15т.р. (180 евро), так не нужно придумывать про 80-90 в месяц.
    • Бланш
      02 февраля 2016, 13:25
      Роман, вы совершенно не знаете реального положения в Латвии. ознакомьтесь со статистикой, прежде чем ересь писать.
      ввп по ппс в 2 раза ниже РФ
      долг к ввп= 50%
      безработица 10.1.

      безграмотность полная
    • Deimon
      02 февраля 2016, 15:01
      Роман, всё так, только не Великобритании, а Ирландии, в основном, и не жителями, а гастерами. Молодежь массово сваливает из Латвии, так как у них «свободное посещение ЕС».
      • Dmitry
        02 февраля 2016, 17:34
        Deimon, в Англию тоже валят пачками как и Голландию и Швецию
  • сергей петров
    02 февраля 2016, 12:46
    Ядерным оружием по вертолетоносцу,  это конечно круто придумано. Из пушки по воробьям блин.
    • Geist
      02 февраля 2016, 14:06
      сергей петров, там написано тактическим ядерным оружием, т.е. в пару килотонн. Такое в принципе может быть, чтобы не возиться, например, торпеда с ядерной частью.
      • сергей петров
        02 февраля 2016, 15:39
        Geist, какая на фиг торпеда? Пара киллотон – можно даже не прицеливаться!
        • Geist
          02 февраля 2016, 16:10
          сергей петров, не прицеливаться — нельзя.
          • сергей петров
            02 февраля 2016, 16:22
            Geist, ну я имел ввиду точно прицеливаться. Так, примерно в том направлении пальнул. Пару киллотонн это позволяют.
            • Geist
              02 февраля 2016, 16:52
              сергей петров, пара килотонн даст зону сплошного поражения радиусом в километр где-то, не так уж и много. Так что «примерно в том направлении» не сработает :)

              А в тексте еще речь о корабле, который перемещается.
    • Deimon
      02 февраля 2016, 15:03
      сергей петров, нормально. Авианосные ударные группы американцев именно этим и будем топить в случае их агрессии против нашей миролюбивой страны.
  • Григорий
    02 февраля 2016, 13:08
    они там что на ббс совсем с головой не дружат?
  • akuloff
    02 февраля 2016, 13:10
    Ну туда же не ватники едут инвесторами. Чичваркин ведь не с георгиевской ленточкой в Лондон поехал.
  • portugalec
    02 февраля 2016, 13:31
    Про 6к рождающихся «прокремлевских русских» улыбнуло. Наверное они вместо плача совковый гимн сразу в роддоме исполняют)))
    • Том Шарк
      02 февраля 2016, 13:42
      portugalec, а ещё клеймо татуируют, — профиль путина
  • ingvartrade
    02 февраля 2016, 13:38
    так как передача то называется? любопытно было бы посмотреть.
  • Gsimplov777
    02 февраля 2016, 13:43
    бедные лабусы как мне их искренне жаль кошмарят их так же как укропов проводя эксперимент по манипулированию в сми или попросту зомбирование)))
  • Merval
    02 февраля 2016, 13:46
    ВВС постоянно устраивает какие-то псевдоисторические симуляции. Сейчас решили прокатиться на популярной теме о мифическом вторжении в какие-то анклавы русского мира. И да в Латвии всего 60 с чем-то городов, 2/3 из которых с населением меньше 7 тыс. чел.
    Представьте 20 таких посёлков и масштабы «русского мира» и  «оккупации»…
  • Алексей
    02 февраля 2016, 13:49

    Очень уж интересно посмотреть эту передачу!

    Особенно повествование островитян о том, как боец бундесвера ринется рьяно защищать дорогую его сердцу Латвию от российских оккупантов.

    Договор между странами оно канешн, да! Но вот в случае вероятного военного локального конфликта, как будут развиваться события?

    Допустим, вводит РФ некий свой контингент на часть территории Латвии, остаётся достаточно сильная войсковая группировка на западных границах РФ. И совсем не некое НАТО будет спасать Латвию, а вполне конкретные страны с достаточно сильной сухопутной армией в регионе. Тут сразу Германия с Францией приходят на ум. И история вспоминается.

    НАТО будет тупо в течение 1,5-2 лет решать кому конкретно воевать, при этом самыми говорливыми будут Бриты. И конечно, предложат напасть на Россию осенью, чтоб в зиму в Москве встретить )))

  • lexlex
    02 февраля 2016, 13:57
    Началось...
    Такое впечатление, что все комментаторы на смарте-как минимум по интеллекту и знаниям,  значимости -как Евгений Примаков
    Все всё знают...
    Сайт о трейдинге
    Продолжаем генерировать рекламный трафик Тимофею
    мАлАдЦы!
    И да!
    Не забудьте в НАТО отправить текст ваших дискуссий
    и в Лондон
    и в Вашингтон
    и главное-в Кремль
    геополитики б… ь!
  • gillwing
    02 февраля 2016, 14:13
    Все русские в Латвии так или иначе искали запасной аэродром в стороне от России и явно не являются про кремлевскими
    • Dmitry
      02 февраля 2016, 14:51
      gillwing, ну не совсем так. Вернее совсем не так, вы берете верные входные данные и делаете неверные выводы. На мой взгляд
      • gillwing
        02 февраля 2016, 15:46
        Dmitry, ну-ка, а какой ваш взгляд ?

        люди выводят активы и получают другое гражданства из за боязни что у них их отберут. И они первы кто побежи с коробля при первом шухере.  Этож чистои воды крысы о какой предоности Можно говорить
        • Dmitry
          02 февраля 2016, 16:00
          gillwing, 

          «люди выводят активы и получают другое гражданства»
          хм, вы считаете что русские в Латвии это имигранты из России 0х-1х годов? Такие есть, но основная часть русских Латвии — это родившиеся здесь. Если вы про «бегунов от режима» — то тогда с вами согласен на 100%

          • gillwing
            02 февраля 2016, 16:53
            Dmitry, вы наверное что то путаете. Люди родившиеся в Латвии латыши! А то, что они симпатизируют России это не значит что они хотят в ней жить. В Америке тоже полно симпотехируюших Путину, но выбирут они Клинтон ;)
            • Dmitry
              02 февраля 2016, 17:11
              gillwing, Латвийцы не есть латыши ;) Это вам и этнические латыши и этнические русские проживающие в Латвии скажут.
              • gillwing
                02 февраля 2016, 21:44
                Dmitry,  Ты извини никоем случае не хочу обидеть.
                но Латыши это кто?
                до 1600 латвии еще как таковой не было.
                в 1700 она оказалась Россией
                вплоть до 1990-х 
                если я правильно помню историю. 
                а да забыл 1920-1930-х существовала Латвия
                Получается что Латыши это Русские, а если не русские то те кто родился на определенной (латвийской) территории. Получается родился в Латвии латыш, Переехал из другой страны не Латыш .
                 или я неправ?
                • Dmitry
                  03 февраля 2016, 01:18
                  gillwing, Латвийская республика появилась в 1918 году — это факт. Но сам народ сушествовал и ранее. Вернее несколько племен под общим названием балты. Которые были под кем-то почти все время. И немцы оказали гораздо болшее влияние чем русские. Так что по ващей логике латыши — это немцы ) Только немцы с этим наверное не согласны. Но это все история, важно что есть сейчас. А по факту есть 2-х общинное общество. конечно все сильно переплетено. Но есть русские и латышские СМИ, русские и латышские праздники (ну не празднуют латыши день победы, а русские не особо отмечают день лачплесиса) и т.д. И самое главное что обе общины не сильно то и хотят стать чем-то единым. Да и не могут, нет механизма становления латышом. Но это было заложено с самого начала как базис государства. Термин русскоязичние латыши я слышал только от Тимченко из проекта медуза, но ей простительно — она хоть и в Латвии живет но по латышски свободно не говорит и живет Россией ))) Вообще если интересно, то вот неплохая статья по близкой теме http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/25-let-nezavisimosti-russkoyazychnye-v-latvii-svoi-ili-chuzhie.d?id=45896231

                  кстати при определении националности в Латвии действует правило крови а не земли (как например во Франции). Т.е. латыш — это тот у кого хотя бы один из родителей латыш. А кто где родился — это не важно. До сих пор полно неграждан — людей родившихся здесь до 91 года, но не имевших родителя латыша. И это всеволиш с гражданством такие заморочки, а вы про национальность и этническую чистоту )
                  • gillwing
                    03 февраля 2016, 01:57
                    Dmitry, вы правильно пишете что это 2 общины.
                    а про национальную и этническую чистоту не надо. В любом народе за эти годы намешено столько что чистокровных не осталось, да и фашизмом отдает . 
                    • Dmitry
                      03 февраля 2016, 02:18
                      gillwing, намешано несомненно, но не так как в России. Насчет остального — как есть так есть. Я просто не совсем понимаю в чем вы хотите меня убедить? Что нет никаких рускоязичных и латышей в Латвии? Или что все они считаются латышами? Приезжайте и поговорите что с русскими, что с латышами. Кстати у нас экология хорошая ) Летом у нас очень даже приятно.

                      кста, графа национальность никуда не делась ;) В паспорте где-то с 2000 уже не ставят, но в личном деле все есть, и в документах, например свидельство о браке, указывают ;)
                      • gillwing
                        03 февраля 2016, 23:16
                        Dmitry, 
                        страшно становится когда одни люди ставят себя выше других. А предлог праведные/неверные, чистокровные/не чистокровные, достойные/недостойные и тд не столь важен
                        забавно что те кто так «не любят» ссср пользуют самые нелицеприятные механизмы такие как 5 графа.
  • П М
    02 февраля 2016, 14:37
    Почему автора не банят за чисто политический пост?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн