Буян Буду
Буян Буду личный блог
03 февраля 2016, 08:18

Госдолг США превысил $19 трлн. скоро кирдык

         Правительство США подтвердило, что размер госдолга превысил 19 трлн долларов. The Washington Times пишет: по последним данным, опубликованным Минфином США, уровень был взят в конце прошлой недели.
         По состоянию на прошлую пятницу долг составлял 19,013 трлн долларов. Большая часть существующего долга — 13,7 трлн — приходится на публичный долг, держателями которого являются физлица, а также местные и иностранные компании. Оставшаяся часть приходится на внутренние заимствования.
         Когда действующий американский президент Барак Обама вступал в должность, объем госдолга составлял 10,6 трлн долларов. Таким образом, за семь лет значение выросло на 80%, превысив ВВП страны (16,77 трлн). При этом в Конгрессе США считают, что рост госдолга продолжится.


101 Комментарий
  • Vlаdimi®
    03 февраля 2016, 08:24
    нет теперь закона… будет и 91, если не кирдыкнет до этого…
    • Eric Dzhendoyan
      03 февраля 2016, 11:37
      Vlаdimi®, я думаю мы увидим 91 )))))
      • Евгений Черных
        03 февраля 2016, 11:50
        Eric Dzhendoyan, Они себе могут позволить долг наращивать. Проценты то мизерные!
  • Buy_SubZero
    03 февраля 2016, 08:26
    Кирдык если будет то не скоро. Эштон Картер (министр обороны) затребовал у конгресса денег в 4 раза больше на 17 год, а это примерно 3-3.5 ярда. Якобы для присутствия воинского контингента в Сирии, Ливии, Ираке. Так что конец оттягивается. )))
    • Дмитрий Ш
      03 февраля 2016, 08:49
      Buy_SubZero, Нет, в тысячу раз больше. Это триллионы.
    • Дмитрий Ш
      03 февраля 2016, 09:12
      Buy_SubZero,
        
        
        
        
        
      Бюджет министерства обороны США на 2017 финансовый год может снизиться на 27 млрд долларов до 580 млрд долларов, сообщает Reuters. По его данным, именно такая сумма будет обозначена в бюджетном предложении президента США Барака Обамы — это также на 15 млрд меньше того объема средств, на который рассчитывает Пентагон.


      А где другие цифери?
      • Buy_SubZero
        03 февраля 2016, 09:41
        Дмитрий Ш, Вчера выступление Картера по телеку показывали.
      • Buy_SubZero
        03 февраля 2016, 09:43
        Дмитрий Ш, https://russian.rt.com/article/145772
      • Buy_SubZero
        03 февраля 2016, 09:47
        Дмитрий Ш, Не про бюджет речь. А о том что пиндосы собираются увеличивать контингент вне СШП.

        «Поскольку мы усиливаем кампанию, Пентагон поддержит её бюджетом на общую сумму в $7,5 млрд в 2017 году — на 50% больше, чем в 2016 году», — заявил в связи с этим Картер.

        «Этот шаг является значимым, так как обновлённая военная кампания коалиции укрепляется», — отметил он. Ранее о возможности увеличения оборонного бюджета США в 2017 году сообщали американские СМИ.

        Кроме того, глава оборонного ведомства заявил, что американские власти планируют потратить в новом году $3,4 млрд для сдерживания России и усиления присутствия США в восточноевропейских странах.

      • Александр Минин
        03 февраля 2016, 15:18
        Дмитрий Ш, ну а на чем пилить то еще как не на ВПК
  • Dmitriy Redko
    03 февраля 2016, 08:30
    Вооот… а все почему? Потомушта нигер. У нигеров получается играть в баскетбол и читать рэп, как экономисты нигеры — фуфло.
    • Виталий
      03 февраля 2016, 08:33
      Dmitriy Redko, может и так, но судя по ситуации в стране наш путлер тоже ни фига не экономист)
      • Dmitriy Redko
        03 февраля 2016, 08:34
        Виталий, он разведчег. Это круче. 
        • Виталий
          03 февраля 2016, 08:37
          Dmitriy Redko, накуй бы его послать разведчиком в Африку 
      • Медаль за отвагу
        03 февраля 2016, 09:21
        Виталий, в вашей стране? Это вы в какой стране живете? 
        • Виталий
          03 февраля 2016, 09:46
          Медаль за отвагу, в профиле даже город указан, зачем ерунду спрашивать?
          • Медаль за отвагу
            03 февраля 2016, 10:18
            Виталий, у меня тоже указан и что? Это дает вам право писать ерунду?
            • Виталий
              03 февраля 2016, 10:29
              Медаль за отвагу, что конкретно не понравилось? что путлер не экономист? где там написана ерунда?
              • Медаль за отвагу
                03 февраля 2016, 12:53
                Виталий, погоняли и ярлыки в речи, либо отсидел лет 15, либо врожденный обскурантизм
                • Виталий
                  03 февраля 2016, 13:02
                  Медаль за отвагу, а по делу есть что-нибудь? конкретику надо писать, а не языком чесать!
                  я к вам не обращался, это у вас зуд появился от какой-то фразы!
                  • Медаль за отвагу
                    03 февраля 2016, 13:13
                    Виталий, у меня зуд на кухарок которые знают как управлять государством 
                    • Виталий
                      03 февраля 2016, 13:18
                      Медаль за отвагу, так надо лечить, зуд это плохо!
                      как вариант еще нервы надо проверить, совсем себя не бережете) 
                      • Медаль за отвагу
                        03 февраля 2016, 13:45
                        Виталий, надо устранять причину зуда, а это такие как вы. 
                        • Виталий
                          03 февраля 2016, 13:50
                          Медаль за отвагу, так и устранись сам и зудеть не будет!
                          а лучше вату из головы вытащи, тогда точно зуд пройдет))
                          • Медаль за отвагу
                            03 февраля 2016, 14:21
                            Виталий, вот опять «Ярлыки всегда наготове». Я так понимаю из твоей головы уже давно вытащили мозг
      • neon328 (Евгений)
        03 февраля 2016, 10:40
        Виталий, белый нигер?)
        • Виталий
          03 февраля 2016, 11:37
          neon328 (Евгений), это типа очень смешно или остроумно?
          что сказать то хотел?
    • sergik99
      03 февраля 2016, 08:39
      Dmitriy Redko, Эштон Картер ни разу не нигер. А это он затребовал на войну 3-3.5 млрд баксов.
    • gerard0025
      03 февраля 2016, 16:05
      Dmitriy Redko, зато ваш самбист довел за 15 лет народ до голодных обмороков и свой внутренний долг переложит на тебя через инфляцию и деноминацию рубля.
      • Dmitriy Redko
        03 февраля 2016, 16:11
        gerard0025, наш самбист индексирует пенсии и платит зарплаты вовремя. И шахтеры касками не стучат, да во дворах не стреляют. А ваш нигер на кого там долг переложит? Страна-банкрот. В долг у всего мира живет) Нищеброды тля
  • Виталий
    03 февраля 2016, 08:32
    охренеть какая важная новость))
    и как теперь дальше жить с этим
  • vavan
    03 февраля 2016, 08:35
    Из года в год этот баян всплывает.Только цифра госдолга меняется))) Скоро целое поколение отойдет в мир иной ожидавшее что америке вот вот кирдык
    • Максим Прокудин
      03 февраля 2016, 09:53
      vavan, У меня вопрос — так все таки чью экономику Обама «разорвал в клочья»?
      • vavan
        03 февраля 2016, 10:03
        Максим Прокудин, Если Вы не упертый баран то по цифрам легко увидеть куда пошла экономика Сша и куда России с момента начала конфронтации.А про разорвана в клочья думаю что не надо обьяснять что в политике игра на неграмотную публику в том числе и американскую обыденная вещь.Мне вот интересно что если америкосы дожмут условия при котором эмбарго на энергоносители из России станет реальностью наши правители все также будут петь что теперь Америке без нашей нефти и газа точно кирдык
        • Виталий
          03 февраля 2016, 10:31
          vavan, че-нить новенькое придумают)
          тут при взгляде на стоимость рубля к остальным валютам понятно, что у нас за муд@чье на вверху сидит
        • Максим Прокудин
          03 февраля 2016, 10:37
          vavan, если эмбарго дожмут, то печаль будет лютая. в лучшем случае. в худшем — революция. никакие рейтинги не  спасут правительство. 
  • vodka0404
    03 февраля 2016, 08:45
    найти бы график выплат по долгу по месяцам, пендоских импортёров будут заставлять проводить интервенции, рф пусть рублями гасят, китаю юанями
  • Дэн Чакрин
    03 февраля 2016, 08:48
    Угу, к каждого поколения россиян должна быть своя сладкая мечта об очередном кирдыке Омериге.
  • Дмитрий Д.
    03 февраля 2016, 08:51

    Грешно не взять бабло под такой смешной процент.

  • nik
    03 февраля 2016, 08:52


    • vavan
      03 февраля 2016, 09:01
      nik, им уже пора детям передавать в качестве завещания.Сынок уж ты то точно увидишь кирдык америки
    • sergik99
      03 февраля 2016, 09:19
      nik, А шо там у хахлов?
      • nik
        03 февраля 2016, 09:53
        sergik99, 
    • trader_95
      03 февраля 2016, 09:54
      nik, ))))))))))
  • Dmitriy Redko
    03 февраля 2016, 08:57

    Кредитный рейтинг трех ведущих американских производителей сланцевой нефти и газа, Continental Resources, Southwestern Energy и Hunt Oil, был понижен до «мусорного» статуса. 

    Кирдык не кирдык, а своих целей саудиты норм добиваются.

    • Анатолий
      03 февраля 2016, 10:04
      Dmitriy Redko, Странно они этих целей добиваются. Ну обанкротятся енти компашки и што? Саудиты при такой цене на нефть тоже долго не протянут, как и мы же. Нужна 50-60 баксов, а при этой цене америкосские сланцевики продадут фьючей на нефть возьмут с этого деньги и опять бурить начнут — прям на этот же год. И всё пойдёт по новому кругу.
  • Свой Мужик
    03 февраля 2016, 09:04
    Дык баян :)
    Каждый год пишут что кердык, а иногда и по 2-3 раза в год :)
    • Медаль за отвагу
      03 февраля 2016, 09:23
      Свой Мужик, нормальный кердык, должен быть регулярно, иначе дисфункция кердыка 
      • Свой Мужик
        03 февраля 2016, 09:41
        Медаль за отвагу, да иначе ньюсмекеры без з.п. останутся :)
    • Дмитрий
      03 февраля 2016, 09:32
      Свой Мужик, а свой кирдык у себя под носом и не замечаем ))) 
      • Дмитрий Ш
        03 февраля 2016, 09:34
        Дмитрий, У нас нет кирдыка. Только перманентный крындец.
  • Семён Моисеевич
    03 февраля 2016, 09:19
    А чё там у хохлов?
  • damon
    03 февраля 2016, 09:22
    Долг вырос 
    Ставка снизилась
    ???
    Профит!!!
  • sergik99
    03 февраля 2016, 09:29
    Аффтор, как скоро кирдык, год, два, десять, сто?
    Да откуда он знает?
    Ведь пишет, скоро кирдык, значит знает.
  • Михаил Сиражетдинов
    03 февраля 2016, 09:32
    Обычные люди берут в долг (ипотека) суммы в десятки раз превышающие их годовой доход. Под 10+%. Держателем долга выступают структуры, имеющие полный набор инструментов (коллекторы, суды, правоохр.система) для взыскания долга с должника в случае неоплаты.

    И никто про кирдык в данном случае почему-то не волнуется.

    А вот когда в долг берет единственная сверхдержава (с которой никто ничего взыскать не сможет при всем желании), под почти 0%, на сумму равную одному годовому доходу — это почему-то катастрофа.

    Нет ли тут «противоречивых параграфов»?
  • Иван Петров
    03 февраля 2016, 09:33
    США по госдолгу на 13 месте, посмотрите на сайте МВФ.

    Потом вспомните что ОДНА компания в США стоит дороже чем ВЕСЬ наш МэМэВэБееее

    Потом вспомните что наши ЗВР-это в основном как раз таки долги США

    Хотя… если Вы написали этот пост…
  • Bender_v
    03 февраля 2016, 09:34
    а вы? видели гос долг США? завтра Америка рухнет, точно говорю. ток о ней и думаю кажую секунду, ночами не сплю, все о долге думаю.
  • Magistr
    03 февраля 2016, 09:35
    Скорее ишак сдохнет, чем его хозяин…
  • Евгений
    03 февраля 2016, 09:36
    Большинство просто не понимает слово «скоро»! Для человека живущего 70-80 лет, скоро-это 5-10 лет. ОК! Может быть 25.
    Для гос-ва «скоро»  может развиваться десятки лет! И в учебниках истории будет выделено пару абзацев. Что вы знаете о 1916-1946 годах? Много ли можете вспомнить? Сомневаюсь.
    Гораздо важней не «когда»  а вообще. И то, что для США это серьезная проблема, которая подтачивает ее устойчивое положение-факт. И не признавать этого может только дурачек.
    • Лёва Соловейчик
      03 февраля 2016, 09:49
      Евгений, плюсанул, начав читать, а если бы дочитал до конца — то не стал бы. Да в том-то и дело, что обычному человеку этого долгожданного «краха» не дождаться, несмотря на «серьезную проблему»! Он может и через 50 лет наступить и по меркам государства это будет «скоро» — а жизнь-то пройдет...-) А доллар за этот период может еще вырасти в разы, финансово похоронив тех обычных людей, кто сделал реальную ставку и заложился на его «скорый» «крах»; так что «дурачек» (кстати, правильно пишется — «дурачок») в данном случае как раз вы-)
      • Евгений
        03 февраля 2016, 09:54
        Лёва Соловейчик,  Ты хомячок, мечтающий купить телевизор с хорошей скидкой! Твой удел это ипотека. Для тебя всегда будет жизнь трудна. Ты свою жизнь связываешь с резанной бумагой. О чем с тобой можно говорить?
        Спасибо что поправил слово «дурачОк» Редко пользуюсь видимо. Теперь буду с тобой ассоциировать.
        • Лёва Соловейчик
          03 февраля 2016, 10:14
          Евгений, ты натурально дебил — не думал даже, что ты так быстро расколешься, прорвало тебя, однако;=)
          • Евгений
            03 февраля 2016, 10:19
            Лёва Соловейчик, Да! Ух как прорвало :) Ты расколол меня! :) Лёва такой Лёва.
  • Лёва Соловейчик
    03 февраля 2016, 09:38
    Поздравляю, автор, ты балбес!=)
    повторяем классику, специально для тебя: 



    www.youtube.com/watch?v=SHLUIZTrh8c
  • Magistr
    03 февраля 2016, 09:39
     т.е. США могут тупо и не отдавать этот долг — так как не родился еще такой коллектор в мире, кто бы мог сей долг выбить.
    • Евгений
      03 февраля 2016, 09:43
      Magistr, Изучите матчасть, чтобы не позориться! Школьники опять походу вместо школы лудоманить пришли
  • Magistr
    03 февраля 2016, 09:41
     а если вдруг и появиться, то может огрести  от США таких люлей, что придется работу коллектора бросить…
    • Евгений
      03 февраля 2016, 09:45
      Magistr, Ага! Вьетнам и Сомалийцы смеются в голос. Афганцы катаются по маковым полям и ржут в голос от вашей фантазии. Каких люлей? Кому они дали люлей? Все кому они наносили ущерб, это страны без возможности оказать хоть какое-то сопротивление. Те, кто не прогибался, имел штаты- всегда!
  • akuloff
    03 февраля 2016, 09:53
  • Sahsa
    03 февраля 2016, 10:05
    Всё фигня.  Кому они должны? Коллекторам из России? Гос. долг США типа всех беспокоит. Но он кажется большим по отношению к существующей стоимости вещей и активов.  Соответственно переставив цену на активы. Решается эта проблема и запас возможности печать резко увеличивается во времени. То есть если в комнате тесно, давайте сломаем потолок и стену. А это значит переставим цены на базовые активы. Цены как мы все знаем формируются в Нью-Йорке и с этим пока поделать мы ничего не можем.  Нефть — 1000, золото по Степану Демуре 30 000. И вся проблема.
    • Евгений
      03 февраля 2016, 10:13
      Sahsa, Да вы гений! Вы реально что ли так думаете? Господи дай мозги этим людям :))))))
      • Sahsa
        03 февраля 2016, 10:25
        Евгений, Кто ж отказывается от лишних мозгов. Всё гениальное просто, нужно просто набраться терпения, ждать то не долго. 
        Я понимаю руки чешутся написать, что это полный бред.А что блин, если НЕТ! И представите, что сегодня 03 февраля 1916г., или 03 февраля 1940г. И я вам рассказал будущих 30 годах жизни России или о 5 будущих годах жизни в СССР правду. Вы бы, наверное, тоже сказали, что так не будет никогда.А что блин если ДА! https://www.youtube.com/watch?v=CIrBgRfksLU
  • Свин Копилкин (Дмитрий)
    03 февраля 2016, 10:22
    Если учесть что США имеет филосовсский камень — станок который печатает золотовалютные резервы то абсолютно насрать. Пока США может печатать доллар, а доллар является основой ЗВР США может позволить себе тратить столько сколько хочет. 
  • Госдолг США превысил $19 трлн. скоро кирдык


    Если уж и кирдык, то тем кто давал в долг, а не тем кто брал.
  • b@e
    03 февраля 2016, 10:34
    Посмотрите на Советский Союз, кирдык начался с того, что мы стали сокращать военное присутствие в других странах, из-за того, что соеращался военный бюджет. Теперь по США — пока американцы не начнут сокращать военное присутвие в мире, кирдык мы не увидим. А сокращать они пока не собираются, наоборот, наращивают свое присутствие.
    • gerard0025
      03 февраля 2016, 16:21
      b@e, Кто нарашивает свое присутствие в Мире, тот им управляет...(Черчиль). Англия потеряла свое влияние, передав многие свои базы Америке в погашение долга по ленлизу.
  • Schmeichel
    03 февраля 2016, 10:34
    когда-нибудь кирдык доллару наступит, только доллар и америка — это не одно и то же.
  • Pereslav
    03 февраля 2016, 10:36
    да вообще непонятно как можно было в президенты поставить человека с таким именем и фамилией. Барак- это захудалое, ветхое жильё нищебродов, Обама- т.е. воспитанный двумя педи… ми «Оба» -цифровое обозначение 2 мужской род ;«Ма»-сокращение от мама- материнское начало :) удачного дня
    • Анатолий
      03 февраля 2016, 10:42
      Pereslav, ха! интересная интерпретация.
    • gerard0025
      03 февраля 2016, 16:23
      Pereslav, добавь свои умозаключения в Википедию… Про путина ченить толкни в этом роде, лингвист.
  • neon328 (Евгений)
    03 февраля 2016, 10:46
     кирдык будет когда Китай и Япония их фантики перестанут скупать. Япония этого делать не будет. А для Китая  - это крайняя мера, если отношения с амерами до уровня плинтуса упадут… а так им тоже кризис в США и как следствие всем мире не на руку....
    Вообщем в перспективе ближайших лет кирдыка не предвидится.
    • baza
      03 февраля 2016, 14:21
      neon328 (Евгений), не будет кирдык. ФРС будет выкупать. они и так это уже делают
      • neon328 (Евгений)
        04 февраля 2016, 09:05
        bazinga, и какая польза экономике??? это лишь оттягивает крах… который точно будет, но явно не скоро...
        Выход для них только один будет, если Китай им все простит…
        • baza
          04 февраля 2016, 19:00
          neon328 (Евгений), сказки. все у них буде хорошо
    • mmm
      03 февраля 2016, 16:47
      neon328 (Евгений), Япония, например, за прошедший год вложения в трейжерис сократила на $100 млрд. И чо?
      • neon328 (Евгений)
        04 февраля 2016, 09:02
        mmm, и ниче) ты считаешь сто ярдов критичная сумма (при долге то в в 19 триллионов)???) вот когда Китай на 1 триллион сократит тогда мы с тобой и поговорим.
        • mmm
          04 февраля 2016, 12:11
          neon328 (Евгений), Ты тут брешешь «Япония их фантики перестанут скупать. Япония этого делать не будет». А я тебе с цифрами в руках показываю, что они уже как минимум год ничего не покупают, а наоборот — продают. Что они будут делать с этими фантиками, когда обменяют? Одни американские фантики обменять на другие — какой смысл-то? Доллары мягче, чем трейжерис, если ими подтираться?
          • neon328 (Евгений)
            04 февраля 2016, 12:53
            mmm, с какими еще цифрами?? с теми которые у тебя в голове???
            сперва ссылку дай где написано что они год ничего не покупают, а потом слюной брызгать. Я тебе уже ответил, что сперва количество трежерей в мире сократится на триллион хотя бы, тогда и поговорим. А так то что ты пишешь детский лепет.


            «Ты тут брешешь» — ты че больной???? я ничего не утверждал а высказал мнение. Разницу чувствуешь?? если нет, то книг читай побольше может поможет. 
            • mmm
              04 февраля 2016, 15:11
              neon328 (Евгений), вот тебе, кретин, общеизвестная ссылка, раз сам интернетом пользоваться не умеешь: ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

              Количество трейжерис сократится на триллион ровно тогда, когда сами американцы этого захотят. Добровольно никто из этих самых надежных в мире активов выходить не будет. Даже Путин, который для внутреннего потребления, для вас, конченных дебилов, рассказывает что «Америка — враги», сам в это время покупает эти облигации как самое надежное и ликвидное вложение средств. Это все равно что рассказывать «вот когда твоя мама твой кредитный ноутбук назад в магазин отнесет — вот тогда и поговорим». Никогда она не отнесет, у тебя ничего, кроме этого ноутбука в жизни и нет. Иди уже уроки делай, больше тебя разбанивать для ответа не буду.
              • neon328 (Евгений)
                04 февраля 2016, 15:24
                mmm, дебил ты узколобый там общий баланс на счетах указан. Сокращение на 100 ярдов говорит о том что скинули больше чем купили.
                Например купили 100, а скинули 200 — это я тебе уже как имбицилу объясняю. 
                Еще раз: где написано что они не покупают?


                «Количество трейжерис сократится на триллион ровно тогда, когда сами американцы этого захотят. Добровольно никто из этих самых надежных в мире активов выходить не будет. Даже Путин, который для внутреннего потребления, для вас, конченных дебилов, рассказывает что «Америка — враги», сам в это время покупает эти облигации как самое надежное и ликвидное вложение средств.»  - ты это к чему???? я вообще не утверждал, что кто-то что-то скинет. Ты походу сам с собой спорить уже начал, удачи)


  • baza
    03 февраля 2016, 14:22
    при 40 триллионах точно будет кирдык)))) 
    • neon328 (Евгений)
      04 февраля 2016, 09:08
      bazinga, вопрос то не в размере долга а в возможности перекредитоваться…
      • baza
        04 февраля 2016, 18:55
        neon328 (Евгений), ФРС сделает столько, сколько надо
  • mmm
    03 февраля 2016, 16:45
    Мне интересно, ватники вообще понимают, что если США откажутся платить по своим долгам, то в первую очередь кирдык наступит ЗВР и ФНБ России, которые именно в этих самых американских долгах и хранятся?
    • neon328 (Евгений)
      04 февраля 2016, 09:14
      mmm, ну тебе в первую очередь беспокоиться надо, выкинет тебя госдеп с работы как шелудивого кота, платить то нечем будет) Пойдешь на завод будешь ватники шить)
      • mmm
        04 февраля 2016, 12:12
        neon328 (Евгений), я смотрю ты прямо от станка в рабочий полдень этот бред строчишь? Иди уроки делай.
        • neon328 (Евгений)
          04 февраля 2016, 13:13
          mmm, у станка ты походу работать будешь (что в принципе не так и плохо, да и технические профессии сейчас в тренде), а я за компьютером работаю.
    • baza
      04 февраля 2016, 19:12
      mmm, слабо себе это представляю. слишком много всего наепнется

      звучит, как если землю расхреначит астероид — то и Россия же пострадает)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн