adreas
adreas личный блог
03 января 2012, 13:03

Программируемая бедность

Каждому из нас в детсве говорили о том, что стоит учится на пятерки. Для чего? Чтобы закончить хорошо школу. Чтобы поступить в престижный ВУЗ на хорошую специальность ( большинство из нас до 3-4 курса вообще не знали чем мы хотим заниматься и зачем). Для чего? Ну как же! Чтобы получить хорошую работу. 
На этом логическая цепочка прерывалась. Поскольку предполагалось, что хорошая работа даст тебе все: достойный заработок, материальные блага, хорошую обеспеченную старость. Но вот здесь как раз и зарылся такой маленький нюансик. Ведь материальные блага дает не работа, а доходы, которые мы с нее имеем. Давайте логически обо всем еще раз подумаем как на работе можно заработать (простите за каламбур). В зависимости от возраста и опыта, доходы будут разные. Возмьмем среднестатического наемного рабочего, карьеру которого можно поделить на следующие этапы:
1)      1 этап – Юнец (обычно 22-25 лет) Обычно после ВУЗа Вы никому не нужны, потому, что у Вас нету ОПЫТА. Хорошо, если Вам нравится Ваша специальность и Вы по ней работаете (обычно менее 10% выпускников работают по своей специальности и еще меньшему количеству людей эта работа приносит удовольствие) А как этот опыт найти никого не интересует. Потому настройтесь, что  3-4 года ( у кого раньше у кого позже) Вам придется работать на низкой зарплате для того, чтобы хоть как-то себя зарекомендовать. Если у Вас нету высшего образования, Вам придется в течении жизни его получить, заканчивая что-то вроде Цюрюпинского аграрно-ветеринарного института, по специальности международный бизнес в транснациональных компаниях. Не важно, что и когда Вы закончили, важно есть ли у Вас высшее образование. Без него дальше никуда. В это время весь Ваш заработок будет уходить на питание и проживание. Ни о каком создании капитале речи быть не может.
2)      2 этап – молодой специалист (25-30 лет). Очень многого хочет, амбиции превалируют над опытом и умением. Текущий опыт не достаточен, требование к зарплате – огромное. Могут часто менять работу в поисках лучшей жизни. Девиз «У нас еще все впереди!» Появляется бОльший заработок, но в основном все деньги уходят на самоутверждение:  красивые шмотки, машинки, отдых, развлечения и т.д. Деньги вроде бы есть, но они не аккумулируются. А зачем? Ведь еще молоды и перспективны и в будущем еще заработаем.
3)      Зрелый специалист (обычно 30-45 лет). Наиболее подходящий (с точки зрения работодателя) сотрудник. Уже обычно семейный, а значит более надежный (читай терпеливый и постоянный) бегать с одной работы на другую не будет. Начало формирования материальных благ. Поскольку иллюзия надежности работы завладевает их умами, начинают покупать в ипотеку квартиру (надо же иметь свой угол), машину в кредит (не мальчик уже пешком бегать), дачу и так далее. Кто как. Этим еще больше загоняя себя в жесткие условия. С работы теперь уволиться нельзя (кредиты висят и семью кормить нужно) начинается прессинг со стороны начальства – (работай больше и лучше) со стороны семьи (давай купим то или это или поедем туда-то или туда-то отдыхать, ты же столько работаешь мы же можем себе это позволить) и так далее. Хорошо, если работа приносит удовольствие. Тогда это этого всего лишь жизненные заботы. Плохо, если работать не нравится и работаешь только из-за денег. Появляются психологические проблемы. Но и в первом и втором случае большинство наемных сотрудников не могут в достаточной мере накопить необходимый капитал, для того, чтобы свободно жить на доходы от капитала. Конечно есть индивидуумы, но их не так уж и много в общей массе. Не смотря на то, что это самый доходный период жизни любого сотрудника, за счет увеличения комфорта жизни (читай, больше зарабатываем – больше тратим) мало кому удается вообще сберечь какие-то активы, кроме квартиры, дачи, машины. Хотя обычно в этот период основная масса чувствует себя более-менее обеспечено.
4)      Ветеран труда(от 45 и дальше). В этот период обычно снижается активность и оптимизм. Если человек к этому времени не «попал в струю» очень малая вероятность в нее попасть. Тяжело переносить перемены. Тяжело переходить с одной работы на другую. Мало кому интересен из работодателей. Потому доходы сокращаются.  Если же человек, как говорится, все-таки, успел сесть в состав — дальше обычно все по накатанной сфере. Но при этом доходы если и прогрессируют, то довольно медленно, хотя могут упасть личные  расходы. В этот период обычно те люди, которые еще не вылетели на обочину – начинают формировать и развивать капитал. Но появляются уже совсем другие статьи расходов: детей в институте выучить, женить, квартиру купить и т.д. Самому много уже не так нужно, но для потомства не жалко. Опять не получается достаточно накопить, хотя что-то есть.
5)      Пенсионер. И тут начинается самое интересное. Пенсии обычно вообще не достаточно (ее никогда не будет достаточно, чтобы там не обещали политики). Уровень жизни довольно низкий по сравнению с предыдущими годами. Мало доходов, мало расходов. Пенсионер это как диагноз. Человек начинает проявлять меньше активности и довольно умерен в своих желаниях (возраст все-таки плюс доходы совсем другие). Получается, что человек сознательно себя готовит к тому, чтобы ничего не хотеть (в основном из-за доходов, а не возраста) и мало чего достигать. Государство преподносит сюрпризы (монетарными политиками, девальвацией, да и просто инфляцией под  10-15%), что и так огорчает и без того не радостную жизнь. В это время начинаем экономить и создавать капитал. Это не смешно. Некоторые, кого я знаю собирают деньги себе на похороны. Как жить с такой программой?
Все вроде логично и я думаю большинство людей живут по этому сценарию. Надежды – закрепится на хорошей работе и «попасть в струю». Предел мечтаний: к квартире и машине на старость купить себе дачу. И еще обеспечить детей и внуков.  
А где же наши юношеские мечты: объездить пол мира, купить домик на острове, писать книги и картины, помогать людям и так далее?  Все похоронили. Однажды, один, кстати довольно обеспеченный человек – директор завода (возраст около 50 лет) мне сказал: «Андрей, я может быть тоже хотел заниматься поэзией и писать картины, но мне нужно кормить семью, и потому я делаю не то, что мне нравится, а то, что приносит больше всего дохода». И другого выхода не видит.
Я не за и не против такой стратегии жизни. Каждому свое. Но главное Вы просто должны сразу понимать к чему может привести данный алгоритм. Конечно, везде присутствует воля случая и бывает, что жизнь заводит как на  высоту, так и в глубокие дебри. Но, как говорится, мат ожидание таково: сначала кривая роста дохода (читай благополучия) растет по мере развития в работе, округление в 35-45 лет, потом падение.
Потому, если Вы хотите что-то изменить в своем будущем, начинайте прямо сейчас. 
Искреннее Ваш
Андрей
98 Комментариев
  • Сергей
    03 января 2012, 13:08
    + хор.пост.
  • Arhilamer
    03 января 2012, 13:09
    Андрей, искренне согласен то что вы написали, правда чето думаеться мне что скопировали откуда-то, но какое это отношение имеет к трейдингу?))
    • ЁR
      03 января 2012, 13:32
      Arhilamer, да — популярный в инете штамп
  • Вася
    03 января 2012, 13:11
    Так тут собрались люди которые хотят жить по другому сценарию=)
    • karapuz
      03 января 2012, 13:14
      Smile, «украл, выпил, в тюрьму?» )))
      • Вася
        03 января 2012, 13:18
        karapuz, =) Это уже совсем печально
  • Дмитрий Михнов
    03 января 2012, 13:16
    Мало того, еще внутри вас может быть куча заложенных стереотипов с детства и требуется достаточно осознания и усилий чтобы их «растворить»/«выкинуть».

    Воспитывайте детей в рамках выбора собственного пути и продумывания чем хотите заниматься.

    Если брать успешных людей — то обычно они просто чувствовали что хотят делать это) Пути неисповедимы и хорошо делать что нравится тогда дорога приносит удовольствие.

    Кстати, рекомендую — если долгое время что-то не удается — обращайтесь к коучу, он поможет вам разобраться с внутренними препятствиями к успеху
  • Илья Якименко
    03 января 2012, 13:24
    хорошая статья…
  • Gugenot
    03 января 2012, 13:26
    Топик хорощий. Я плюсанУл.
    Хотя моя жизнь сложилась совершенно иначе — видимо, «попал в струю»…
    Да и «время мужания» было другое…
    :)
    Гугенот.
  • Lekrus
    03 января 2012, 13:36
    щас все тут будут писать, что они в струю попали =) а 10 на работу))
  • Lekrus
    03 января 2012, 13:37
    а по теме, всё это конечно печально… иногда даже страшно становится от таких перспектив
  • SPAYS
    03 января 2012, 13:47
    всё правильно +
  • kira
    03 января 2012, 13:57
    Согласна сценарий печальный, хотя на бирже все может пойти еще куда печальнее…
  • Den5Lu
    03 января 2012, 14:00
    Спасибо большое за статью очень поучительно.
  • secondi
    03 января 2012, 14:00
    Это сценарий карьеризма. Выход — надо осваивать сценарий профессионализма, искать интересную профессию с высоким порогом входа (намек на то что это не трейдинг) и становиться профессионалом, который даже на пенсии будет востребован.
  • Дмитрий Михнов
    03 января 2012, 14:08
    Выход в диверсификации: иметь несколько источников доходов.
  • Дмитрий Интрадей
    03 января 2012, 14:09
    Киосаки «Квадрант денежного потока»… информации аккурат чтобы прозреть раз и навсегда
  • $even_17 (PhD)
    03 января 2012, 14:12
    Все описанные вами категории, как минимум ИДИОТЫ… так, что будем на них равняться?
    • Lekrus
      03 января 2012, 14:17
      PhD Seven_17, а кто не идиоты? дети богатых родителей?
      • Дмитрий Интрадей
        03 января 2012, 14:18
        lekrus, но что же вы ей богу, ну не мешайте!.. не видете разве важное? человек самоутверждаааается… ему очень надо в отличае от вас
        • Lekrus
          03 января 2012, 14:20
          Дмитрий Интрадей, странно просто слышать такое от человека, которому далеко за 30…
          • Дмитрий Интрадей
            03 января 2012, 14:23
            lekrus, в жизни нет странностей, есть завышенные ожидания и неудачные аналогии
        • Lekrus
          03 января 2012, 14:24
          у майтрейда похожие мысли читал… Что то вроде: почему все такие идиоты? на дядю работают, официантами в сталовке… Почему они не чего не делают? (не дословно)
          А потом пишет, что до 24-25 лет он спокойно сидел дома на шее у мамы и учился торговать на бирже, и не кто ему не мешал и работать не надо было…
          якуею, какие все умные.
          • Дмитрий Интрадей
            03 января 2012, 14:33
            lekrus, вообще то все логично, человек дистанцируется от себе подобных увидев себя в новой роли, которую еще не научился играть превосходно, но которая ему нравится. Так как его навыков не достаточно, чтобы доказать на деле молча, что он действительно таков все превращается в игру унижений :) контраст за счет полива себе подобных, но не выразивших желание играть туже новую роль :) (возможно по причине временного незнания, неопытности, боязни… прочего). Человек чувствует за счет этого полива что приближается к желаемой цели )) хотя со стороны выглядит типичным чмом )) Но если ему нравится, зачем мешать ) у каждого своя цель
      • $even_17 (PhD)
        03 января 2012, 14:50
        lekrus, я не отвечаю тут на вопросы… ту автор написал, я ему и ответил, что он описал только идиотов)
        • Lekrus
          03 января 2012, 14:53
          PhD Seven_17, это риторические вопросы
    • Lekrus
      03 января 2012, 14:18
      PhD Seven_17, как может обычный бедный студент стать не идиотом? желание загадать на новый год?
      • $even_17 (PhD)
        03 января 2012, 14:55
        lekrus, если есть мозг, можно и не загадывать. Я как узнал, что если сдать вступительные на 5-ки, то сразу повышенная стипендия… для начала сдал вступительные на все пятерки))) И уже стал получать в 5 раз больше остальных. Нужны были деньги, мы с однокурсниками и вагоны холодильников разгружали как грузчики, несмотря на то, что я был уже директор в конторе своей, один фин.директор, а третий бухгалтерию возглавлял… т.е. реально — ЭКОНОМИЛИ И ЭТИ ДЕНЬГИ, чтобы дальше запускать их в бизнес.
        • Gugenot
          03 января 2012, 15:12
          PhD Seven_17,
          Привет, Рома!
          Это так надо понимать, что стипендия В 5 РАЗ бОльшая, чем у остальных студентов-первокурсников, — это примерно как Твои 6-7 «высших образований», да?..
          :)))…
          • $even_17 (PhD)
            03 января 2012, 15:19
            Gugenot, нет… просто у нас так было...500 обычка была… а 2500 повышенная… вуз такой. был 1992 год… я сам до сих пор удивляюсь… почему так было в первый год… кто с тройками — вообще не получал.
            • ЁR
              03 января 2012, 16:06
              PhD Seven_17, так Рома или Миша? )
              • $even_17 (PhD)
                03 января 2012, 16:07
                ЁR, как вам угодно, для знакомых Михаил.
                • ЁR
                  03 января 2012, 16:12
                  PhD Seven_17, ок, значит не ошибся.
                  • $even_17 (PhD)
                    03 января 2012, 16:16
                    ЁR, мы знакомы?
                    • ЁR
                      03 января 2012, 16:20
                      PhD Seven_17, вряд ли. Докторская настойчивость смутила )
          • $even_17 (PhD)
            03 января 2012, 15:19
            Gugenot, у меня...2 высших и ученая степень… это раз… а в первом вузе… просто на 15 факультетах отучился…
            • Gugenot
              03 января 2012, 15:42
              PhD Seven_17,
              на ПЯТНАДЦАТИ факультетах?..

              ХЛЕСТАКОВ ОТДЫХАЕТ…

              :)))…
              • $even_17 (PhD)
                03 января 2012, 16:00
                Gugenot, уже писал в чем проблема россиян:

                1. Они не верят ничему, что отличается от того, как у них в деревне.

                2. Они не имея информации судят обо всем, и даже готовы стать Судьями, ведь они самые умные.

                3. То они не верят в 80 лицензий в Чехии, то они не верят в 15 факультетов в России.
                Да просто не запрещено нам было так учиться… не запрещено! ))
                • Gugenot
                  03 января 2012, 16:08
                  PhD Seven_17,
                  Рома, Ты только не нервничай…
                  всё хорошо… всё хорошо…
                  :)
                  • $even_17 (PhD)
                    03 января 2012, 16:09
                    Gugenot, доктор, вам виднее)
                    • Gugenot
                      03 января 2012, 16:11
                      PhD Seven_17,
                      :)))…
              • $even_17 (PhD)
                03 января 2012, 16:04
                Gugenot, механический, автоматизации, энергетический, экономики и права, просто экономики, информатики, бух.учет и аудит,… и так далее… окончил Математики и Информатики… он и стоит в дипломе… остальные печати есть и в приложении к диплому, есть и в студенческом, что оставил себе на память… вот такие вот дела…
                • Gugenot
                  03 января 2012, 16:05
                  PhD Seven_17,

                  мда…

                  :)))…
      • $even_17 (PhD)
        03 января 2012, 15:21
        adreas, в 18 у меня уже была новая машина… а в 19… самая дорогая в моем городе… тойота ТВИН турбо… прям с конвейера…
  • Виталий
    03 января 2012, 14:28
    Плюсанул… Кто-то тут ранее меня сказал вот поэтому мы и здеся, что-бы убежать от среднестатистической жизни русского, а может не только русского человека, я в свои 30 лет лет отчетливо вижу куда направлен вектор если застрянеш в той ситуации которая описана.Приходится много работать чтобы в итоге достигнуть независимости, и я думаю у нас это получится.
  • asf-trade
    03 января 2012, 14:34
    Вы никогда не станете состоятельным человеком, если единственный источник вашего дохода это работа за зарплату.
    Эт в общем-то прописная истина. Состоятельные люди живут на малую часть своих пассивных доходов.
    • Lekrus
      03 января 2012, 14:44
      asf-trade, да это и так понятно… но что делать то обычному финансово безграмотному человеку? копить остатки зарплаты и в пифы вкладывать?
      • asf-trade
        03 января 2012, 14:53
        lekrus,

        Практика показала, что 99,9% не способны выйти из зоны комфорта и изменить свою жизнь таким образом, чтобы стать состоятельными людьми. Дело не в зарплате, и уж тем более не в в том, куда вкладывать остатки от зарплаты.
        • Lekrus
          03 января 2012, 15:03
          asf-trade, тут согласен, но причин этой статистики огромное кол-во, а не потому что эти 99.9% тупые идиоты.
          • asf-trade
            03 января 2012, 15:05
            lekrus,

            Я разве указал «тупость» как причину?
            • Lekrus
              03 января 2012, 15:07
              asf-trade, это PhD Seven_17 с майтрейдом так считают. Из за них обсуждение и началось =)
              • $even_17 (PhD)
                03 января 2012, 15:20
                lekrus, все из-за меня… это круто)
                • Lekrus
                  03 января 2012, 15:21
                  PhD Seven_17, два троля )
                  • $even_17 (PhD)
                    03 января 2012, 15:23
                    lekrus, посчитай количество моих постов… и комментов… и поймешь, что ты сам троль… против меня)
              • asf-trade
                03 января 2012, 15:42
                lekrus,

                Я лишь прочитал ваш топик, и высказал свое мнение. При чем здесь кто-то еще не совсем понял.
        • secondi
          03 января 2012, 15:15
          asf-trade, да многие согласны вкладывать, жулики на этом и процветают. На самом деле вкладывать особо некуда.
          • asf-trade
            03 января 2012, 15:23
            secondi,

            Кто хочет — ищет возможности.
    • Lekrus
      03 января 2012, 14:46
      asf-trade, у нашего люда бизнес, это: купить шмотки на рынке и продать по дороже в торговом центре. самое тяжелое, это родить идею.
      • Sarmatae
        03 января 2012, 14:50
        lekrus, Плюсанул в портфель.
      • asf-trade
        03 января 2012, 14:54
        lekrus,

        не путай бизнес и управление капиталлом.
  • IgorOp
    03 января 2012, 14:36
    А при чём здесь программируемая бедность? Людям платится зарплата, а как они её уже распределяют, их дело. Если они влазят в кредиты и покупают машины, которые не в состоянии содержать, чья это проблема? Про занятие любимым делом, как школьнику, который поступает в институт понять какое дело его любимое? А если любимое дело низко оплачивается? Я считаю, что капитал можно накапливать ещё со студенческих лет. Ведь не совсем же студенты или «Юнцы» бедствуют. Откуда то берутся дорогие телефоны, содержание машины, всякие «ништяки» и т.д. И поменьше слушать всяких гуру по финансовой независимости, которые вещают «Представляйте себе что вы уже богаты и больше ничего не надо.» Больше действий. А на любимое дело всегда можно найти время. Проблема в том, что для многих сидение у телевизора или просмотр роликов на Ютубе по приоритетам выше, чем то самое любимое дело.
  • Олег Сергеевич
    03 января 2012, 15:03
    Отличные рассуждения! Проблемы самоутверждения в жизни с ними все сталкиваются!
  • Владимир Спицын
    03 января 2012, 17:24
    Русская национальная игра — главное первым назвать других дураками(козлами, баранами...)
  • eugene771
    03 января 2012, 21:01
    Если университет МГИМО или Баумановка, то проблем в жизни не будет с большой вероятностью.
  • petr
    03 января 2012, 21:39
    Нормально все написано.
    И нормально что люди стараются, учатся и идут работать на дядю — на конвеер, мести улицу, врачом, учителем.
    Кто может быть хозяином (организатором производства) ему еще больший почет и уважуха.
    А Киосаки, Мавроди и ему подобные разлагают незрелые души молодежи и более зрелых персонажей (учат как сделать деньги ничего не дав Обществу в замен).
    Если всем дать богатство, кто коров, то доить будет?
    И почему Вас другие должны обслуживать?
    Только потому что у вас деньги?
    А мы здесь все тунеядцы и спекулянты! )))
    А достижения это у Королева, Джобса и им подобным.
    У нас тоже могут быть но поменьше.
    Но главное что полезного для муравейника ты сделал.
    Отсюда и оценка и оплата.
    • Lekrus
      03 января 2012, 21:52
      petr, деньги распределяются не справедливо, в основном. Если ты много чего для общества сделал, это не значит что у тебя деньги будут. Так же некоторым огромное бабло на голову сваливается, хотя он даже институт не закончил.
      Разве не из за денег другие должны кого то обслуживать? бабло в наше время главней всего, миром правит говорят.
  • ArtemTs
    03 января 2012, 23:25
    Я никак не могу попасть в струю, один раз попал, но вылетел из под этой струи, очень быстро, да, я знаю — сам дурак. буду дальше искать!
    • VpnS
      03 января 2012, 23:55
      ArtemTs, что за струя была такая?

      adreas прав, я сам такой.
      меня с детства программировали быть таким, именно такую систему поведения.
      я чувствую себя персонажем книжки «Богатый папа, бедный папа».
      Когда богатые папы учат детей делать деньги, бедные папы учат своих детей как делать деньги детям богатых пап.
      В общем, тяжело поменять свою систему. Правда, вот на рынок смотрю ещё — попытка вырваться из собственно созданной клетки.
      • ArtemTs
        04 января 2012, 10:08
        VpnS, что за струя? как вам сказать, очень быстро многого добился, а потом не смог удержать. всё что меня не убивает — делает меня сильнее.
      • ArtemTs
        04 января 2012, 10:14
        adreas, спасибо за поддержку, не делает ошибок тот, кто ничего не делает.
  • Hedgehog
    03 января 2012, 23:54
    Денег никогда не бывает достаточно. Тот, кто «попал в струю», просто купит вместо двушки четырехкомнатную, машину покруче, дачу поближе… суть та же. Разбогатеет, купит свой дом, Bently, загородную виллу. И что, это и есть счастье? Если кто так считает, я рад за него. Только именно таким всегда мало, то что есть быстро надоедает, хочется большего и т.д. Наши несчастные «олигархи» надрываются, чтобы 10 миллиардов превратить в 20. А зачем? Они собираются 1000 лет жить? Денег должно быть просто достаточно, интересная работа, дело — вот что должно быть обязательно, по-крайней мере для homo sapiens. С другой стороны, не все двуногие — homo sapiens…
  • petr
    04 января 2012, 14:49
    Цитата
    «Наши несчастные «олигархи» надрываются, чтобы 10 миллиардов превратить в 20. А зачем? Они собираются 1000 лет жить?»
    Да просто они ничего другого делать не умеют (или не хотят) :)

    А вообще-то ошибка в гипетртофированном рефлексе на деньги.
    Займитесь бабами.
    У многих крыша съехала на эту тему или сознания не хватает чтоб понять что деньги это пыль.
  • Alex3585
    08 января 2012, 22:16
    Кризис среднего возраста у adreasa, если его работа позволяла покупать квартиру, машины, дачу, даже в кредит, то он бедным не был и им не станет, хотя возможно и до миллионера не дотянет… реально бедные люди, коих в нашей стране большинство, живут от зарплаты до зарплаты, в кредит приобретают бытовую технику и мобильники, ездют отдыхать на дачу, раз в пятилетку в сочи дикарями жить в сарае(сочинском частном мотеле)… да а недвижка(как правило, старая совковая) просто переходит по наследству от родителей, благо детей, то бишь наследников, сейчас мало

    В Вашем же случае уважаемый, просто надо на каком-то этапе отказаться от жизни в кредит… тормознуть с покупкой новой тачки, съэкономить пару лет на необязательных покупках и создать или своё дело или выгодную инвестицию… ну тут уж каждому своей головой работать надо

    Да, а как не быть лохом и тратить меньше денег, да это ж на нашем Форуме можно найти… Просто молодец Тимофей, свалил за копейки в Тай и с людьми делиться… и таких возможностей не тратить на всяких паразитов, а экономя и инвестируя в будущее своё и детей — масса, главное, извилинами шевелить и не чураться слушать умных людей, пусть даже моложе Вас

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн