Булат
Булат личный блог
15 апреля 2016, 20:02

Принявшая иск к Путину судья ушла в отставку

Судья Саратовского арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале апреля ​приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области.

В документе указано, что заявление Лескиной о прекращении ее полномочий в соответствии с п.1 п.1 ст.14 закона РФ «О статусе судей в РФ» было удовлетворено 15 апреля. В разговоре с РБК представитель квалификационной коллегии, ответивший по ее официальному телефону, пояснил, что речь идет об отставке судьи по собственному желанию. При этом собеседник не ответил на вопрос о том, когда именно было подано заявление Лескиной.

Житель Балаково обратился в суд с иском «об отречении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» еще 11 марта этого года, однако сначала арбитраж оставил его без движения.

В апреле, после того как были устранены мешавшие движению заявления обстоятельства, иск к Путину был принят к рассмотрению. Предварительное заседание под председательством судьи Лескиной было назначено на 28 апреля. Но 7 апреля арбитраж прекратил производство по исковому заявлению. Суд сослался на главу 4 Конституции, согласно которой президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Кроме того, в решении указывалось, что глава государства обладает неприкосновенностью, а в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

50-летняя Лескина работала судьей в течение 17 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи, награждена многочисленными грамотами, а также медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу». 

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5710d2ce9a79470d1008126d
79 Комментариев
  • Mister KoK
    15 апреля 2016, 20:06
    Я все думал когда же тут эта новость появится=)))
    И прально сделала, пора отдыхать. Работа нервная, за 17 лет крыша съедет =)
    • Евгений Черных
      15 апреля 2016, 21:33
      Mister KoK, а в арбитражный суд можно разве такие заявления подавать?
      • Mister KoK
        15 апреля 2016, 21:50
        kbrobot.ru, понятия не имею =) Но сенсация получилась=)))
  • Semen
    15 апреля 2016, 20:15
  • Русский Иван (LOSSBOY)
    15 апреля 2016, 20:16
          А могли бы ещё нацгвардейцы и дубинкой по наглому судейскому *балу… Добрые они всё же…
  • Americanec
    15 апреля 2016, 20:16
    только судья Дредд в состоянии принять такой иск
    • Евгений Черных
      15 апреля 2016, 21:34
      Americanec, думаю что только он решит проблему в стране
      • Vlаdimi®
        15 апреля 2016, 22:30
        kbrobot.ru, интересно, ЧЕМ ты думаешь)))
    • Pereira
      15 апреля 2016, 23:58
      Americanec, 
      полагаю, также способен сразу вынести вердикт и на месте привести его в исполнение ;)
  • Gannibal
    15 апреля 2016, 20:27
    а бедолагу истца объявят безвести пропавшим… коза ностра епта
  • Gugenot
    15 апреля 2016, 20:28
    Видимо, в этом ё@аном государстве (подчёркиваю, не стране,
    а именно государстве) НЕЗАВИСИМОГО СУДА не будет 
    НИКОГДА… :(((…
    • Феликс Осколков
      15 апреля 2016, 20:35
      Gugenot, зря вы так, не было у судьи ЭТОГО суда полномочий принимать к производству такой иск. Это не ее компетенция.
    • Николай Лазарев
      15 апреля 2016, 21:08
      Gugenot, Доктор, вы должны бы знать:

      «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.» Арбитражный Процессуальный Кодекс (АПК РФ) раздел 1, глава 4.

      Гражданину надо было в суд общей юрисдикции иск подавать. (Впрочем такой иск лучше сначала подавать санитарам по месту принудительного лечения).

      Это вам не «славаукраине» скакать, тут, видите ли, законы страны проживания знать надо.

      • trader_95
        15 апреля 2016, 21:15
        Николай Лазарев, тут с этим делом понятно, истцу действительно нужно к санитарам.
        Но почему не приняли к производству иск о конфликте интересов поданный Навальным, где действительно некий зять некоего президента становится самым молодым миллиардером, президент «лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния», что противоречит ст.10 273-ФЗ.

        Даже скажу Вам больше, пропагандоны этот саратовский иск сами придумали, дабы из каждого ящика и монитора людям сообщить, что иски к президенту идиотские, подают их сумасшедшие. Тогда становится понятным, почему судья с 17 летним стажем принимает к рассмотрению идиотский иск.

        Усреднение, как на бирже. Понимаете? Прием пропагандонов. Подмена повестки дня.
    • Dio
      16 апреля 2016, 17:36
      Gugenot, он был… только до 1917 года… а так +++!!!
    • Андрей B
      16 апреля 2016, 17:44
      Gugenot,  она еще легко отделалась!
  • Байкал
    15 апреля 2016, 20:30
    Е2-Е4, причем здесь жители??? не надо по одному дебилу за всех говорить
    • Байкал
      15 апреля 2016, 21:23
      Е2-Е4, иди нах… й чмо!!!
  • Сумрак
    15 апреля 2016, 20:39
    ОПС озеро в судьях не нуждается, они по своим понятиям решают проблемы:

    slon.ru/posts/63992

    путин искренне удивлен-почему иностранные руководители не желают по понятиям решать вопросы…
  • orbit
    15 апреля 2016, 20:53
    Все копипастишь клоун. Отправляйся в ЧС, к своим. ))
  • Александр Грин
    15 апреля 2016, 20:55
    Парни, все просто. Подобного рода иски неподведомственны арбитражным судам, поэтому судья должна была сразу оставить заявление без рассмотрения. Мало того, что она оставила заявление без движения и фактически обязала заявителя уведомить стороны, участвующие в деле (управделами президента), так еще и приняла его к производству, назначив заседание. Очень глупая последовательность действий, учитывая 17-летний стаж судьи и заслуги. Подстава какая-то. Но, с другой стороны, в квал. коллегии судей все очень строго с соблюдением кодекса судебной этики и правил. Помню, как на Дальнем Востоке судью отправили в отставку за фото с шампанским вконтакте…
    • Andrew_Kl
      15 апреля 2016, 21:03
      Александр Грин, Интересно было бы сам иск посмотреть. Считать судью с 17-летним стажем идиоткой тоже нельзя. Но вот как подтянуть действия президента под гражданско-правовые отношения?
      • matroskin
        16 апреля 2016, 00:12
        Andrew_Kl, а иск вообще на чем основам? статья «дружба с олигархами» не подскажите в уголовном, административном кодексе находится? А наказание какое согласно данной статьи? по мне так тупая провокация со стороны судьи, чтобы просто пену поднять.Ведь было ясно сразу, что за такой идиотизм судью как минимум по головке не погладят.Зато потом можно поднять вой раненной белуги, что вот мол честного судью-правдоруба наказали.Что собственно и видим.Хомячки негодуют.ребят законы почитайте.Фриковый иск если можно так сказать.
        • Andrew_Kl
          16 апреля 2016, 00:21
          matroskin, Поэтому и хотелось бы текст посмотреть. Как его для арбитража притянули.
    • trader_95
      15 апреля 2016, 21:06
      Александр Грин, странно, но видимо на «басманное» правосудие строгость квалификационных коллегий судей не распространяется
    • Александр Грин, Хорошо что вовремя заметили в Кремле.  А если бы Судья по неосторожности в результате судебных заседаний сняла с должности Президента, то это могло коснуться и нас с вами. Как этот пенсионер смог пробраться в Суд, кто его туда вообще пустил? Возрастная деменция (слабоумие) осталась незамеченной со стороны врачей, которые обязаны были его обследовать при диспансеризации. Почему наказана только Судья, а другие структуры отделались лёгким испугом?
      • Влад Людвиг
        15 апреля 2016, 21:53
        -----------, а вас как проворонили? Явно не дружите со здравым смыслом.)
        • Влад Людвиг,  Как Вы узнали? Здравый смысл — это что за зверь? Его даже в Красной книге нет, не то что в жизни.
    • Анатолий И.
      15 апреля 2016, 22:51
      Александр Грин, а какие конкретно нормы судья нарушила можете сказать?
      • matroskin
        16 апреля 2016, 00:14
        Анатолий И., иск на чем основан? какие статьи каких законов нарушены? чем занимается арбитражный суд?(какими делами, его юрисдикция).да все что можно по сути нарушила.
      • Александр Грин
        17 апреля 2016, 21:17
        Анатолий И., пп.1 части 1 статьи 150 АПК РФ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?SEARCHPLUS=Апк%20рф&SRD=true&req=home#doc/LAW/194043/4294967295/0
        • Анатолий И.
          19 апреля 2016, 19:55
          Александр Грин, пп.1 части 1 статьи 150 АПК говорит о прекращении производства по делу и никак не позволяет судье отказать в принятии искового заявления.
          • Александр Грин
            20 апреля 2016, 09:05
            Анатолий И., Так уж закреплено в нашем действующем процессуальном законодательстве, что неподведомственность влечет прекращение, а не оставление без рассмотрения. Перечень оснований для оставления без рассмотрения открыт, но не позволяет тем не менее не принимать всякий бред
  • Макро Партнёры
    15 апреля 2016, 20:59
    Дебил  из пятой колонны… только гавно видит видно этот чел за путиным, ну правильно говорят, один видит в лужи звезды, другой грязь…
    • Бульдозер
      15 апреля 2016, 23:35
      Alex Shternkuker, он не из 5-й. Он просто видит, что ему жить хуже с каждым годом, по телеку морды депутатов и их хозяев все жирнее).
  • igor12
    15 апреля 2016, 21:04
    тут очередной раз уличили в публичной лжи «товарищей»
    «Накануне Путин, комментируя «панамское досье», заявил: «Она [статья о «панамском досье»] впервые где появилась — я вчера у Пескова спрашивал, у пресс-секретаря, — в Süddeutsche Zeitung», — сказал он, продолжив, что газета «входит в медийный холдинг, а этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации Goldman Sachs, то есть везде торчат уши заказчиков». «Они торчат, но даже не краснеют», — заявил президент.
    »Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков принес извинения немецкой газете Süddeutsche Zeitung за ошибочную информацию о ее собственнике. Накануне в ходе прямой линии Владимир Путин заявил, что медийный холдинг, куда входит газета, принадлежит Goldman Sachs.
    «Это скорее ошибка наша, тут скорее моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги, — подчеркнул Песков. — Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту».
    www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5710b5f89a7947637c482899?from=main
  • baron_samedi
    15 апреля 2016, 21:09
    у дебилов тоже может быть совесть.
    А законы у нас цыганочеченские, по ним все и живут.
  • Aleksandr
    15 апреля 2016, 21:26
    Не имела она полномочий принимать такой иск, вот и поплатилась, за проф. непригодность, так сказать.
    • Andrew_Kl
      15 апреля 2016, 21:58
      Aleksandr, Про полномочия — смешно. Либо иск соответствует закону, либо нет. Считать идиоткой судью с 17-летним стажем… так это всю нашу судебную систему надо перетряхивать )). Т.е. все 17 лет… И никто не обращал внимания?
      • matroskin
        16 апреля 2016, 00:14
        Andrew_Kl, да кажется это не идиотизм.Она прекрасно понимала что делает и что будет ей за это.на то и расчет.
        • Andrew_Kl
          16 апреля 2016, 00:16
          matroskin, Тогда непонятны побудительные мотивы. Тем более, что иск не с первого раза приняли.
  • Влад Людвиг
    15 апреля 2016, 21:51
    Путин в 2015 заработал — $133 тыс. Ему нужно 15.000!!! лет, чтобы заработать столько, сколько в «подземных переходах наиграл» виолончелист Ролдугин.)
  • Watto
    15 апреля 2016, 21:53
    Надо было подавать иск в Европейский суд, а не в местный. 

    Конституционная независимость судебной, исполнительной и законодательной власти в рассеюшке — это миф. 
    • Mister KoK
      15 апреля 2016, 22:00
      Watto, судя по твоему настрою ты ярый антипутинист. Ну так подай пример Владу Людвигу с nikом =) Отнеси иск госпоже Меркель. А если еще и геем прикинешься, то и выиграть сможешь.
      • Влад Людвиг
        15 апреля 2016, 22:05
        Mister KoK, странно, а причем тут Меркель?)
        • Mister KoK
          15 апреля 2016, 23:17
          Влад Людвиг, ну она же владычица Европейская =) Это ее сфера влияния, поэтому волей не волей, но Европу именно она и олицетворяет.
      • Андрей B
        16 апреля 2016, 17:49
        Mister KoK,  старушке  Меркель в последнее время больше импонируют молодые мужчины сирийской национальности.
  • XAT
    15 апреля 2016, 23:18
    Все идет по-плану! ))
    Вы еще ждете доллар по 49 рублей? 
    Ждите, а мы с Вованом вертикаль $ пока поукрепляем, он — по своему, а я по-своему. А вместе делаем общее дело! )
  • дадашов  фархад
    16 апреля 2016, 08:55
    Бред
  • ololosha
    16 апреля 2016, 10:05
    Она не могла его не принять, в апк был косяк, поэтому ей пришлось принять иск и приостановить производство, но косяк у неё в другом, она назначила заседание выпустив определение, а потом она перенесла 7 апреля заседание на 7 апреля, она выпустила определение об исправлении опечатки, и на день выхода данного определения назначила заседание, это является нарушением, т.к. стороны явно не смогли бы участвовать в заседании.
  • Алексей Цынгуев
    16 апреля 2016, 14:52
    Так ей и надо. Надо точно понимать что её ушли. Но подача иска к главе государства это маленький шаг к развалу страны. Таких судий самих судить надо), что бы быдло президенту работать не мешало.
  • Русский
    16 апреля 2016, 15:21
    после чтения СмартЛаба, смотрю ТВ и понимаю, какую хрен по нему несут…
    • Андрей B
      16 апреля 2016, 17:46
      Алексей Иванов,  я читаю смарт-лаб, а ТВ не смотрю. Ну просто незачем.
  • Алексей Цынгуев
    16 апреля 2016, 15:56
    Согласен, вся правда на СмартЛабе!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн