Опционы, такие опционы:) Ну не догоняю я еще, зачем нужно высчитывать свою волатильность, все сводится к тому, угадаешь ты движение актива или нет, так чтоле, отсюда и твоя вола высчитывается, по которой ты хедж осуществляешь?
iuiu, я думаю так проще будет. RV похожа на таблицу смешивания цветов, что добавишь, то и получишь.
Если к синему добавить желтый, получишь зеленый, если красный, то уже фиолетовый.
iuiu, ну а Твардовский все понятно объяснил. Вы просто разберите все обозначения. Вы не понимаете как может быть 2 волы одновременно IV с одной стороны и прочие с другой я через формулы понял (а может только думаю, что понял)))
Хорошая лекция, содержание ее еще раз показывает, что манипуляции биржи с IV волатильностью — это не паханное и благодарное поле для жульничества, ввиду недоказуемости этой манипуляции. Поди им чего предъяви — в ответ «А что вы хотели, формула Блека-Шоулза не точна, все остальное недоказуемо, так что мы тут не причем» А маржа то с дельта-нейтральной позиции списывается регулярно, и это не только тетта, а именно то, о чем лектор говорит… Причем, маржа списывается очень бодро, и непредсказуемо. Доказать, почему эта маржа списалась невозможно. Потому, что потому, что кончается на «у», вот и весь будет ответ.
По моему, для обычного человека единственный способ «заработать» на опционах — это держаться от них подальше.
Aleksey_N, а направленные стратегии тоже подвержены такой манипуляции? я как понял, что это это пресловутое дельта-хеджирование имеет неоднозначные трактовки, кто во что горазд, как говорится. И как я понимаю, что всех выводят на чистую воду уже перед экспирацией у кого какая кривая соответствует уже реальной воле. Может я и ошибаюсь, тока вникаю в эту тему, много непонятного
iuiu, закон простой, вы по любому отдадите тетту, и еще чего-нибудь, в результате манипуляций с волатильностью. Более подробно, внимательно смотрите лекцию Твардовского, он как раз и рассматривает эту тему.
При направленной стратегии будет списываться только тетта за день, но манипуляции с волатильностью могут привести к тому, что вы просто получите меньше прибыли от опционов, при неизменных убытках по тетте.
Когда я писал свой пост, я имел в виду, что биржа произвольно меняет подразумеваемую волатильность IV, в итоге результат дельта-хеджирования становится, мягко говоря, не в вашу пользу. Простой пример — куплены колы, проданы фьючи, позиция выровнена по дельте. Цена прет вверх, по идее, прибыль по колам должна сначала полностью покрывать убыток по фьючам, а потом должна начать плюсовать. Что будет на самом деле: — биржа начнет снижать подразумеваемую волатильность на колах, колы будут расти не так быстро, как фьючи, вуаля, к концу дня вы получите ваш убыток по тетте, плюс убыток от перекоса прибыли/убытка между фьючами и колами. В конце дня вариационку спишут и все, прощай денежки. :) В лучшем случае, вы просто ничего не заработаете, в обычном случае — получите убыток. Только в редких случаях, может приключиться прибыль.
Справедливости ради, скажу, что бывают и «счастливые моменты», когда биржа внезапно повышает IV волатильность и опционная часть в стредле может неплохо плюсануть. В этот момент нужно не медля разбирать стредл и хватать прибыль, т.к., скорее всего через пару часов от нее опять ничего не останется.
iuiu, что есть, то есть. Направленные стратегии, в принципе, работают. Если угадал с направлением и движение бодрое, то можно неплохо заработать. А вот с дельта-хеджированием — это постоянная боль.
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Кстати, а отчего ни один смартлабовский военкор, не выкладывает простыни с экспертизой одного из самых массированных ракетных ударов ВС РФ по энерго инфраструктуре братского, со слов Путина, украинско...
Сергей Аноним, Император ясно дал понять, что применение таких ракет по нашим тылам будет рассматриваться как прямое участие стран НАТО в конфликте. Т.ч., если вся история не попытка усилить перего...
khornickjaadle, Сечин изначально заявил бредовые цифры в которые никто не поверил, со строительством городов на Севере, безумным количеством рабочих и т.д.
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
Я просто по одной выкладываю.
Сейчас добавлю все что есть
Если к синему добавить желтый, получишь зеленый, если красный, то уже фиолетовый.
По моему, для обычного человека единственный способ «заработать» на опционах — это держаться от них подальше.
При направленной стратегии будет списываться только тетта за день, но манипуляции с волатильностью могут привести к тому, что вы просто получите меньше прибыли от опционов, при неизменных убытках по тетте.
Когда я писал свой пост, я имел в виду, что биржа произвольно меняет подразумеваемую волатильность IV, в итоге результат дельта-хеджирования становится, мягко говоря, не в вашу пользу. Простой пример — куплены колы, проданы фьючи, позиция выровнена по дельте. Цена прет вверх, по идее, прибыль по колам должна сначала полностью покрывать убыток по фьючам, а потом должна начать плюсовать. Что будет на самом деле: — биржа начнет снижать подразумеваемую волатильность на колах, колы будут расти не так быстро, как фьючи, вуаля, к концу дня вы получите ваш убыток по тетте, плюс убыток от перекоса прибыли/убытка между фьючами и колами. В конце дня вариационку спишут и все, прощай денежки. :) В лучшем случае, вы просто ничего не заработаете, в обычном случае — получите убыток. Только в редких случаях, может приключиться прибыль.
Справедливости ради, скажу, что бывают и «счастливые моменты», когда биржа внезапно повышает IV волатильность и опционная часть в стредле может неплохо плюсануть. В этот момент нужно не медля разбирать стредл и хватать прибыль, т.к., скорее всего через пару часов от нее опять ничего не останется.