Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
26 апреля 2016, 21:17

Владимир Твардовский (Quantun Parity): Расчет реализованной волатильности на историческом промежутке времени

Запись выступления Владимира Твардовского на опционной конференции 9 апреля:
 
Презентация: Расчет реализованной волатильности на историческом промежутке времени 

Следующая конференция: 14 мая
16 Комментариев
  • MegaFan
    26 апреля 2016, 21:27
    Тимофей, ты же планировал сюда confa.smart-lab.ru/20160409mok все складировать
      • MegaFan
        27 апреля 2016, 15:54
        Тимофей Мартынов, супер! Спасибо!
  • iuiu
    28 апреля 2016, 00:08
    Опционы, такие опционы:) Ну не догоняю я еще, зачем нужно высчитывать свою волатильность, все сводится к тому, угадаешь ты движение актива или нет, так чтоле, отсюда и твоя вола высчитывается, по которой ты хедж осуществляешь?
    • Олег\_TkilA_/
      28 апреля 2016, 10:48
      iuiu, я думаю так проще будет. RV похожа на таблицу смешивания цветов, что добавишь, то и получишь.
      Если к синему добавить желтый, получишь зеленый, если красный, то уже фиолетовый.
      • iuiu
        28 апреля 2016, 13:49
        Олег _TkilA_/, а в итоге, какой цвет нужно получить или это неважно:)?
        • Олег\_TkilA_/
          28 апреля 2016, 14:25
          iuiu, конечный результат это самое важное, просто смешав красный и синий не получишь зеленый. 
          • iuiu
            28 апреля 2016, 14:31
            Олег _TkilA_/, непонятно, но здорово :)
            • Олег\_TkilA_/
              28 апреля 2016, 14:58
              iuiu, ну а Твардовский все понятно объяснил. Вы просто разберите все обозначения. Вы не понимаете как может быть 2 волы одновременно IV с одной стороны и прочие с другой я через формулы понял (а может только думаю, что понял)))
  • Aleksey_N
    28 апреля 2016, 08:52
    Хорошая лекция, содержание ее еще раз показывает, что манипуляции биржи с IV волатильностью — это не паханное и благодарное поле для жульничества, ввиду недоказуемости этой манипуляции. Поди им чего предъяви — в ответ «А что вы хотели, формула Блека-Шоулза не точна, все остальное недоказуемо, так что мы тут не причем» А маржа то с дельта-нейтральной позиции списывается регулярно, и это не только тетта, а именно то, о чем лектор говорит… Причем, маржа списывается очень бодро, и непредсказуемо. Доказать, почему эта маржа списалась невозможно. Потому, что потому, что кончается на «у», вот и весь будет ответ.
    По моему, для обычного человека единственный способ «заработать» на опционах — это держаться от них подальше.
    • iuiu
      28 апреля 2016, 13:48
      Aleksey_N, а направленные стратегии тоже подвержены такой манипуляции? я как понял, что это это пресловутое дельта-хеджирование имеет неоднозначные трактовки, кто во что горазд, как говорится. И как я понимаю, что всех выводят на чистую воду уже перед экспирацией у кого какая кривая соответствует уже реальной воле. Может я и ошибаюсь, тока вникаю в эту тему, много непонятного
    • iuiu
      28 апреля 2016, 13:50
      Aleksey_N, а по какому закону она списывается, кто-то может мне объяснить?:) как она вообще считается тем, кто ее списывает (видимо биржа)
  • Aleksey_N
    28 апреля 2016, 15:09
    iuiu, закон простой, вы по любому отдадите тетту, и еще чего-нибудь, в результате манипуляций с волатильностью. Более подробно, внимательно смотрите лекцию Твардовского, он как раз и рассматривает эту тему.
    При направленной стратегии будет списываться только тетта за день, но манипуляции с волатильностью могут привести к тому, что вы просто получите меньше прибыли от опционов, при неизменных убытках по тетте.
    Когда я писал свой пост, я имел в виду, что биржа произвольно меняет подразумеваемую волатильность IV, в итоге результат дельта-хеджирования становится, мягко говоря, не в вашу пользу. Простой пример — куплены колы, проданы фьючи, позиция выровнена по дельте. Цена прет вверх, по идее, прибыль по колам должна сначала полностью покрывать убыток по фьючам, а потом должна начать плюсовать. Что будет на самом деле: — биржа начнет снижать подразумеваемую волатильность на колах, колы будут расти не так быстро, как фьючи, вуаля, к концу дня вы получите ваш убыток по тетте, плюс убыток от перекоса прибыли/убытка между фьючами и колами. В конце дня вариационку спишут и все, прощай денежки. :) В лучшем случае, вы просто ничего не заработаете, в обычном случае — получите убыток. Только в редких случаях, может приключиться прибыль.
    Справедливости ради, скажу, что бывают и «счастливые моменты», когда биржа внезапно повышает IV волатильность и опционная часть в стредле может неплохо плюсануть. В этот момент нужно не медля разбирать стредл и хватать прибыль, т.к., скорее всего через пару часов от нее опять ничего не останется.

    • iuiu
      29 апреля 2016, 00:39
      Aleksey_N, какое-то разводилово:)
  • Aleksey_N
    29 апреля 2016, 08:49
    iuiu, что есть, то есть. Направленные стратегии, в принципе, работают. Если угадал с направлением и движение бодрое, то можно неплохо  заработать. А вот с дельта-хеджированием — это постоянная боль.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн