П М
П М личный блог
15 мая 2016, 14:20

Конфа смартлаба: "засилье инвесторов". Мои впечатления

Оговорюсь, что это всего моя вторая конференция, прошлый раз был в том же отеле, осенью.
В этот раз больше понравились выступления и общая атмосфера. По-моему было лучше организовано с едой (хотя и в прошлый раз было ок).
Но быстрее закончилась тусовка вечером.
Кексы были всё такие же огромные и вкусные! Желающим выкатили варенье и мёд на кофебрейках.
Вечером пиво и что-то из крепких напитков, плюс глинтвейн.
Автобусы всех подождали и всех быстро отвезли.

По выступающим. Я многих видел в первый раз. Потому что я не «сторожил».
Романа Андреева никогда особо не читал, принципиально не люблю толпу и секты, но выступление мне его понравилось, хотя оно и было на более менее общую тему.
Сам Роман понравился, всё хорошо изложил и как докладчик был интересен.

Лариса Морозова в этот раз уже не сделала такой фурор, потому что потерялся эффект новизны. Но было интересно всё таки. Надо отметить, что всего было 3 чистых инвестора среди выступающих, и я думаю это благодаря успеху Ларисы в прошлый раз. В этот раз каких-то граалей по-моему уже не было. Было приятно послушать. Завершение фугой Баха тоже понравилось. 
Лариса, как и двое других выступающих очень педалировала мысль что спекулянты живут недолго. Интересно, что бы на это сказал присутствовавший в зале SECRET, побеждающий на ЛЧИ практически из года в год? Мне кстати, удалось пожать ему руку. Тему для общения я как-то не подготовил, так что и не пообщались.

Дальше был Александр Горчаков. Выступление интересное. Но, как я и ожидал, и как предупреждали Тимофей и сам Александр, это всё было не до конца понятно, если не сказать больше. Я считаю, что Александр мог бы и получше изложить свои мысли. Всё-таки для каждой аудитории должен быть свой рассказ. Для студентов одно, для CEO (и полуразвлекательой конфы) — другое. Как по мне, выступление должно быть самодостаточным. Без доп материалов. Таблицы конечно круто, но кто их успеет рассмотреть и понять за то короткое время?
У меня остался вопрос, например, чем принципиально в его модели случайное блуждание отличается от боковика. 
В целом выступление понравилось. Буду ждать записи и перечитывать слайды. Из идей запомнилось, что тренды — это короткие всплески волатильности. Но как показывает 14ый год, вроде бы не такие уж они и короткие. 

После обеда я уже не буду так подробно останавливаться.

Сергей Григорян — спокойно, интересно, вдумчиво. В принципе тоже ведь инвестор. Но на зарплате. Так что я его не посчитал. Выдал несколько интересных методов анализа. И несколько интересных ссылок и книг. Буду ждать слайдов, чтобы перечитать. Понравилось.

Будлянский и Муханчиков. вообще не понял что они хотели сказать. Немножко пиара и рекламы. никакой особой мысли. Муханчикова было даже немного жаль, т.к. Будлянский много говорил сам. На прошлой конфе понравилось побольше.

Илья Бутурлин — ну, я почему-то ожидал что речь будет об опционах. А было как будто про инвестирование больше. Тоже как-то не очень запомнил главную мысль. Посмотрю потом слайды, там было несколько интересных ссылок по-моему. И несколько интересных картинок/таблиц, про то, где иностранные фонды наращивают свои позиции. Илья много раз повторил мысль, что не надо верить СМИ. А потом рассказал какую инвест идею они будут двигать на РБК в понедельник :))

Выступление трёх трейдеров-алгоритмистов мне не понравилось. Извините. Аист-инвест вообще показалось какой-то ненадёжной рекламой. Типа парни с помощью каких-то там доморощенных скользяшек на чисто трендовых стратегиях, держа всё время капитал в рынке (250 млн!), _в одном_ инструменте (Si) умудряются постоянно стабильно зарабатывать.
Хм. У меня сейчас период полного разочарования в трендовых стратегиях. Так что не верю.

Олег Клоченок — ну это видимо очень знаменитый инвестор, ведёт свой сайт, годовая подписка на его аналитические обзоры — 7 тыс рублей. Много беслатной информации. Он пишет что в прошлом году на деньги с сайта прожил всей семьёй. Т.е. люди покупают.
Его выступление очень понравилось. Хотя опять было про бедняжек спекулянтов, которые мрут как мухи. И красавцев инвесторов, которые даже если рынок (вместе с их акциями) упадёт на 50%, просто докупятся по полной. И всё. Но однако перед гипотетической войной Олег все деньги перевёл в ОФЗ. Т.е. гибкость есть. И многое наверное осталось за рамками выступлений.
честно скажу и как докладчик и как человек мне Клоченок понравился. Можно сказать он мне «продал» идею инвестирования. Я понял, что я буду делать, когда наспекулирую достаточно много и расплачусь с ипотекой, которая забирает сейчас всё до последнего.

Павел Пахомов — тёзка. Очень бодро и подробно раскрыл граали торговли на СПб Бирже. Респект и уважуха! Изложил одну ясную мысль, с разными примерами, плюсы, минусы и подводные камни. Почему и как работает. Понравилось.

Тимофей Мартынов — ну, зажег. 5 минут рекламы смартлаба. Дальше подробный рассказ о стратегии. Я даже пару мыслей записал, не мыслей Тимофея, а мыслей, которые мне пришли когда я его слушал. Тоже не бесспорно, надо проверять. Но мне нравится что Тимофей собрал много данных, картинки, анализ плюсов и минусов — рефлексию и выдал всё как на духу. Только наверное было тоже слишком много информации и Тимофею пришлось говорить очень, очень-очень быстро. Как мне кажется, это немного смазало эффект от выступления. Мне понравилось. 

Элвис Марламов — «утилизация трейдеров-спекулянтов идёт постоянно со страшной силой» — инвесторская байка про трейдеров-однодневок. В целом интересно. Мне понравилась драматическая завязка и накачка во время презентации. Элвис — талантливый оратор. Сначала снёс крышу всем яркими фактами, что только 11 ПИФов обогнали рынок с 2000 года, а потом заложил в эти введённые в транс головы мысль о том что надо инвестировать, желательно в какие-нибудь дешевые компании (кто сказал арсагера?). Мне понравилось! Думаю перелистаю слайды, чтобы оживить впечатления.

В целом всё прошло живо. Я много громко смеялся (извините, соседи). Утвердился в мысли, что надо инвестировать. Действительно, спекуляция — игра с нулевой суммой. Инвестирование и сбережение — за счёт дивидентной доходности приносит контакт с реальным сектором и большими деньгами. Но если поковырять доходности инвесторов, то это 9% и 1% за последний год у Клоченка (за вычетом расходов на проживание семьи) и 1 млн дивидентной доходности у Марламова за последний год. Не слишком поражающие воображение цифры.

Всем удачных торгов и инвестиций. Если кого-то обидел, прошу прощения, я высказываю только своё личное мнение, с моей покосившейся колокольни. У вас оно может быть совершенно другим. А это моё.



20 Комментариев
  • Nordstream
    15 мая 2016, 14:38
    ну после такого рассказа однозначно поеду на следующую конференцию… если на неё заработаю
  • goga
    15 мая 2016, 14:54
    Спасибо.
    Пока лучший отзыв, общий смысл и атмосфера переданы живописно.
  • отлично
  • А. Г.
    15 мая 2016, 15:10
    У случайного блуждания корреляции соседних приращений логарифмов цен и  их знаков нули, у «пилы» одна из этих корреляций — отрицательна.
    • Игорь Семенов
      15 мая 2016, 19:50
      А. Г., ну теперь все легко смогут отличить пилу от блуждания)))
  • neophyte
    15 мая 2016, 15:44

    «У меня остался вопрос, например, чем принципиально в его модели случайное блуждание отличается от боковика. „
    Это красное и мокрое. Совершенно разные категории.

    Случайное блуждание может быть “трендовым», «боковым» и нейтральным в зависимости от характеристик случайного процесса, описывающего приращения цены.

  • moroz
    15 мая 2016, 16:28
    Классно
    «Пять» желательно подольше оберегать от контакта со смесями растворимых солей высших жирных кислот, так как рискуете смыть Грааль алготрейдинга

  • Look De
    15 мая 2016, 16:34
    +…
  • artgolikov
    15 мая 2016, 17:16
    Не разочаровывайтесь в трендовых стратегиях, они будут работать всегда, в отличит от всего остального)
      • atlantis10
        15 мая 2016, 18:49
        ПBМ, про черепах немного не так. Кто-то из них потом и не смог повторить свой предыдущий успех, но есть и вполне успешные примеры бывших «черепах», ставших успешными управляющими фондов, как, например, Паркер, или партнер Денниса Экхардт. Информацию о размере их нынешнего состояния можно найти в списке «Форбс».
  • А. Г.
    15 мая 2016, 17:16
    Про тренды не совсем так. Говорилось другое: изменение за длинный период (рассматривались годы) являются следствием апериодической серии коротких сильных движений в одну сторону (брались 11 дней), причем время отсутствия таковых на рынке во все годы такое же, каковым оно было бы и у случайного блуждания со средним нуль.

    Я бы не называл эти движения «вплесками волатильности» в том контексте, в котором определил ее в докладе, так как это вещи не связанные. Про волатильность в контексте доклада я говорил лишь то, что она сильно положительно коррелирована с результатами торговли трендовых систем в %.
      • А. Г.
        15 мая 2016, 18:50
        ПBМ, 

        У меня еще более «доморощенное», но разъяснял я его не на конференции, а в математической части, ссылку на которую выкладывал тут.
  • artgolikov
    15 мая 2016, 18:12
    ПBМ, если мы говорим про хотя бы краткосрочные движения, то есть 3-14 дней, а ещё лучше среднесрочные, то я пока не нашёл более разумного решения, чем искать в рыночных движениях тренды. Такой метод конечно вынуждает от тренда к тренду находится в просадке и тяжело переносится трейдерами. Но я пока не нашёл другого метода стабильно зарабатывать.
  • CPI
    15 мая 2016, 19:05
    инвесторов загоняют в акции — это хорошо, пора шортить!)
  • Stoic
    16 мая 2016, 04:16
    Короче зря потратил время
  • muravey
    16 мая 2016, 08:08
    Как будто я отзыв написал — согласен с каждым абзацем, прям с виртуального языка снял!
  • waldhaber
    16 мая 2016, 09:11
    Спасибо, очень хороший отзыв.
  • BRAZZERS
    16 мая 2016, 14:35
    а кто нить Булла спалил, посмотреть хоть как он выглядит!?!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн