16 мая 2016, 19:00
Маразмы или подавляющая часть новостной ленты - это бла-бла-бла.
В СССР человека окружал информационный фон, состоявший из лжи и пропаганды. Некоторые люди пытались анализировать этот фон и вычленять крупицы истинной информации. Навыки читать между строк очень небесполезны и при анализе рыночной новостной ленты. Я не считаю, что финансовые журналисты намеренно искажают информацию, но тот факт, что они обязаны 24 часа в сутки нон-стоп объяснять поведение рынка, приводит к тому, что им приходится давать высосанные из пальца объяснения. Ведь рынок часто совершает движения без какой-либо очевидной причины или попросту иррационален. А написать что-то нужно. Вот несколько примеров.
Ранее в Азии цены на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами.
Доллар США в пятницу в ходе азиатской сессии понизился против японской иены, тогда как инвесторы ожидают публикации данных США по розничным продажам.
В четверг котировки фьючерсов на кукурузу в США выросли на фоне ожиданий по поводу увеличения посевов сои.
В пятницу в Лондоне котировки фьючерсов на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами после роста цен четверга.
В целом в пятницу большинство индексов региона понизились на фоне опасений насчет неопределенности перспектив цен на сырье.
В пятницу золото на европейском рынке спот подорожало на фоне инвестиционного спроса и ввиду покупок со стороны спекулятивных участников рынка.
Цены на золото по итогам торгов в пятницу выросли, вернув себе позиции, утраченные в начале сессии. Инвесторы предпочитали соблюдать осторожность и вкладывали деньги в активы-убежища на фоне неопределенности относительно состояния мировой экономики.
Все эти утверждения переводятся с русского на русский абсолютно одинаково:
Мы ни хрена не знаем, почему цены выросли или упали, но нам нужно что-то написать.
Отсюда у людей появляется фундаментальный нигилизм, полное отрицание роли новостей и фундаментальных факторов в рыночных движениях.
11:26
Стоило мне купить Транснефть и вот прилет…
Судя по доходности, деньги от акций куда-то ушли в другое место.
В залоги? В оплату долгов?
Судя по доходностям облигаций, и размещения новых под конский купон, есть большая дыра финансовая.
Dobryak, и чего так в акции лезут??? — налоги будут повышать.
сходит 500-. Перехай это.
Tonikvzakone, после отсечки надо будет докупать.
Gorik, поддержка где-то на уровне 250 плюс минус. А сопротивление?
W1, вы наверняка не в Курской и белгородской областях живёте… Ну а так-то да- пустяк, конечно, не Москва же, по Москве — не посмеют! )) Это ж — США согласовали- с Москвой.
11:18
Гмк отыграл всё падение с прибором..
11:16
ЮТэйр за 10 мес 2024г перевезла 5,98 млн пассажиров (+5,6% г/г) — компания За 10 месяцев 2024 года Группа «ЮТэйр» перевезла 5 982 576 пассажиров, из них — 5 419 577 человек на самолетах, 562 999 — на ...
#EELT, извините, проглядел…
Пропущенные фразы.
Примеры:
Ранее в Азии цены на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами (после того как инвесторы кинулись продавать большие объёмы долго удерживаемой в портфолио нефти).
Доллар США в пятницу в ходе азиатской сессии понизился против японской иены, тогда как инвесторы ожидают публикации (негативных) данных США по розничным продажам.
В четверг котировки фьючерсов на кукурузу в США выросли на фоне ожиданий по поводу увеличения посевов сои (и уменьшения посевных площадей под кукурузу).
В пятницу в Лондоне котировки фьючерсов на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами после роста цен четверга. (см.выше #1)
В целом в пятницу большинство индексов региона понизились на фоне опасений насчет неопределенности перспектив (повышения) цен на сырье.
В пятницу золото на европейском рынке спот подорожало на фоне инвестиционного спроса (на золото) и ввиду покупок со стороны спекулятивных участников рынка.
(Где-то так, :) )
Золото подорожало, потому что его покупали. И т.д.
Кстати, в оригинале примерно так и было написано. Только журналисту, которые это писал, никак не могли быть известны ожидания. Сокращение посевных площадей кукурузы, да, увеличение посевов сои, да, но не ожидания.
ТТ, ну их в баню тех журналюг. Без фильтра в голове по-любому нельзя новости смотреть. Хоть финансовые, хоть политические. Как говаривал Козьма Прутков: «Зри в корень!»
Я даже больше скажу, существуют макроэкономические модели, которые могут достаточно точно прогнозировать ключевые данные. Но совершенно не факт, что кто-то будет торговать эти прогнозы, а если и будет торговать, то не факт, что сдвинет при этом рынок, а если и сдвинет, то журналист-то откуда об этом знает? :)
Почему пять параметров мало? По фунту у меня вообще только два, это американские и английские данные.