Оскорбили в соцсети — требуй деньги

Оскорбили в соцсети — требуй деньги. Теперь это законноФедеральная нотариальная палата заявила, что нотариусы имеют право заверять скриншоты переписки в социальных сетях, которые подтверждают факты издевательств и оскорблений. Заверенный документ может стать основой для запуска судебного процесса, в результате которого истец может получить компенсацию морального вреда, сообщают «Известия».
Нотариально заверенный скриншот

Право на заверение скриншотов с троллингом в социальных сетях имеют около 8 тыс. российских нотариусов. Заверить можно как информацию о себе, так и о третьих лицах, а затем использовать нотариально заверенный скриншот в суде в качестве доказательства.

Минимальная сумма, которую истец может отсудить за оскорбления в социальных сетях, составляет 15 тыс. рублей, верхний предел не установлен

Юристы отмечают, что обычно истцы выигрывают такие дела.

Расширение полномочий

Эксперты считают, что услуга будет пользоваться огромной популярностью. За компенсацией морального вреда в суд будут общаться не только рядовые пользователи, но и компании, деловую репутацию которых подрывает троллинг.

Сложность состоит в следующем: чтобы выиграть дело, нужно не только сделать скриншот, но и доказать, что страница принадлежат конкретному лицу, определить круг ответчиков. Кроме того, истец должен доказать факт распространения сведений о нем. Это можно сделать в ходе судебного заседания, но лучше подготовиться заранее, ведь оскорбления могут попросту стереть.

Сколько стоит

За клевету для физических лиц предусмотрен штраф размере 3-5 тыс. рублей.

Стоимость услуг нотариуса начинается от 3,1 тыс.

Одна описательная страница протокола, составленного нотариусом, обойдется в 3 тыс. (документ содержит данные о том, на какие страницы нотариус заходил и что там видел), а скриншот каждой страницы будет стоить ещё 100 рублей.

hi-tech.mail.ru/news/trolling-social-media/?frommail=1

соц. сети

Dim

не определен

4 975

с 19 января 2016

36 Комментариев

Сергей (serzinho)
03 июня 2016, 09:42
А на кого в суд подавать?

Вот зарегистрировавшийся знакомый под своим ником/в своем аккаунте меня оскорбил, на кого в суд подавать?
+1
- 2153sved
  03 июня 2016, 09:54
  Сергей (serzinho), на хомяка!
  +4
Hz
03 июня 2016, 09:48
арсагера наконец то нашла способ зарабатывать? :D
+7
Иван Бугров
03 июня 2016, 09:53
Да пошли они все
+1
Тимофей Мартынов
03 июня 2016, 09:56
Арсагера уже сделала это:)
Требуют с меня лям)))
+4
- Good Amigo
  03 июня 2016, 09:57
  Тимофей Мартынов, они уже как-то обосновали, что слово г*но т.е., слово гениально является оскорбительным?
  0
  - Тимофей Мартынов
    03 июня 2016, 10:15
    Good Amigo, ну они считают что я их говном обозвал
    +1
    - Сергей (serzinho)
      03 июня 2016, 10:22
      Тимофей Мартынов, вы же им не лично это сказали?
      
      Просто мне интересно, как устанавливается конкретное лицо, которое за клавиатурой компьютера/любого другого девайса черти-бог-знает где постит оскорбления?)
      просто интересно, как с такими вещами работает суд
      +1
      - Федор Зозуля
        03 июня 2016, 10:32
        Сергей (serzinho), как я понимаю, при заверении скриншота нотариус сам заходит на ресурс и смотрит что «беззаконие имело место быть». Потом надо органам надо узнать IP, поидее они его запрашивают у хостера на котором хостится сайт с оскорблением. Когда узнают IP пробивают у провайдеров, кто под этим IP в это время сидел.
        Потом им ещё надо доказать что именно этот человек был за компьютером. Как-то так.
        +1
        Сергей (serzinho)
        03 июня 2016, 10:57
        Карен Арсенович, весь вопрос в том, как узнать, кто под ним сидел? (собственно весь впорос в этом, вычислять IP — это-то понятно)
        Под ним же мог сидеть кто угодно?
        а ответственность владельца IP за нарушения на самом IP законом не предусмотрена!)
        
        Написал гадость кто-то в аккаунте Тимофея Мартынова, или под никнеймом Тимофея Мартынова или с IP-адреса любого интернет-клуба, интернет-кафе, Макдональдса и т.п. — и тем более как узнать, кто?)
        
        +1
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        03 июня 2016, 11:27
        Сергей (serzinho), а зачем узнавать? тимофей что, скажет в суде что под его ником пишет герман клименко?))
        0
        Сергей (serzinho)
        03 июня 2016, 14:02
        Vanuta, ну если докажут, что вы непосредсвтенно самостоятельно писали сообщение под вашим именем и оскорбляли кого-либо, то вас полноценно обвинят по статье, не по одной- то по другой. Что логично. Я думаю, эта перспектива Тимофею не нужна!
        0
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        03 июня 2016, 14:41
        Сергей (serzinho), причем тут статья, речь идет о гражданском иске. спросят тимофея ваш аккаунт? он скажет да. Есть доступ у другого лица? он скажет нет. все. больше ничего доказывать не надо.
        0
        Сергей (serzinho)
        03 июня 2016, 15:38
        Vanuta, а если не скажет?
        
        если скажет — не мой аккаунт, если скажет — есть доступ у других лиц, у хакеров. Презумпция невиновности — если он обвиняемый, он может на ткую фигню и не отвечать и не нести за это никакой ответственности. Он не обязан отвечать на это или отвечать правильно как обвиняемый.
        0
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        03 июня 2016, 16:37
        Сергей (serzinho), да что вы все про уголовщину какую-то. поднять логи и кто был в момент размещения поста на сайте под ником тимофея — вообще не проблема, и установить что это из его дома было соединение. речь же не об этом
        0
        Сергей (serzinho)
        03 июня 2016, 20:32
        Vanuta, даже если из его дома соединение, как можно доказать, что это он лично? кого вы судить будете?
        че мешает договориться с товарищем за пару кэсов и обеспечить алиби, что отсутствовал дома?)))
        0
    - Андрей Вячеславович (Ganesh)
      03 июня 2016, 10:26
      Тимофей Мартынов, вроде не их, а акции эмитента
      0
    - 💯Чек-листов по фондовому рынку
      03 июня 2016, 10:29
      Тимофей Мартынов, ну целый же день висело «гавно», ты потом запикал звездочками, когда они судом пригрозили. или нет? я думаю на скрине у них что надо, но это надо исковое смотреть.
      0
      - SMT
        03 июня 2016, 11:16
        Vanuta, изначально со звездочками было.
        +1
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        03 июня 2016, 11:23
        SuperMegaTrader, я лично видел обратное. может у тебя на мониторе в этом месте грязно?
        -1
        Тимофей Мартынов
        03 июня 2016, 11:37
        Vanuta, тебе показалось
        +2
      - Тимофей Мартынов
        03 июня 2016, 11:37
        Vanuta, нет, я не писал слово говно
        +2
      - Тимофей Мартынов
        03 июня 2016, 11:37
        Vanuta, исковое я смотрел, там все как в посте
        я ж ничо не менял
        +1
        💯Чек-листов по фондовому рынку
        03 июня 2016, 11:47
        Тимофей Мартынов, странно, значит мне привиделось, но в любом случае ты про акции может писать все что угодно, акции — юридическакя фикция, и реально как сказать «г… вно ваше право на отпуск, товарищ работодатель» и тут же трудовая инспекция на тебя побежит в суд защищать достоинство российской федерации)). но если ты уже в процессе, то надо действительно делать на этом пиар за пределами смартлаба, а не внутри его
        +2
  - nik
    03 июня 2016, 10:18
    Good Amigo, это как в каламбуре, кто не догадалсо, под звуком Пи унас сегодня было «гениально».
    +1
SMA
03 июня 2016, 10:18
Гусев тогда банкрот уже по идеи и потенциально без места жительства:)
+3
- Good Amigo
  03 июня 2016, 10:22
  SMA, а вот это было бы забавно =) Спровоцировать известного мыслителя и подать затем в суд.
  +2
  - SMA
    03 июня 2016, 14:20
    Good Amigo, так там провоцировать не надо :D скажи что маржинальность гавно :D
    0
Федор Зозуля
03 июня 2016, 10:27
Помоему нотариусы и раньше могли скриншоты заверять, и суды вобщемто тоже давно уже существуют. Ничего нового.
+1
DarkElf96
03 июня 2016, 10:52
Шоколота не годует и качает Тор.

+1
Ковбой
03 июня 2016, 11:04
тьфу бля, неуважаю стукачей и им подобных! в 90-х таким мы рожи били… уроды нах.до чего дошел народ
0
Goldman S
03 июня 2016, 11:40
До чего дошел прогресс
До невиданных чудес
Друг на друга обзываются
А потом бегут стучать
+1
Goldman S
03 июня 2016, 11:40
Надо было писать не гавно а какуля
+1
Феликс Осколков
03 июня 2016, 11:46
Нотариусы уже давно заверяют скриншоты из интернета, а суды их принимают в качестве доказательств по гражданским делам.
+1
ABC
03 июня 2016, 12:04
А как доказать, что там было именно говно? Допустим я написал в посте гавно, они заскринили для нотариуса. Я вечером поменял на г**но. Нотариус утром заходит на страничку и видит г**но. А обидившейся показывает скриншот с говном. Чо делать?
+1
Money Мaster
03 июня 2016, 12:19
как доказать что именно я написал сообщение, да никак просто меня взломали и я незнаю кто от моего имени писал, смартлаб по идее не является соц. сетью. информационный сайт
+1