Проверяй, не доверяй или Советы новичкам.
Время ручных трейдеров уходит, им все сложнее конкурировать с роботами. Все повторяется, технологии растут и рост конкуренции – неизбежность. По данным газеты Ведомости, чтобы проиграть свой счет, россиянам хватает в среднем девяти месяцев. Трейдинг — это такой же бизнес, как и любой другой. И это не легкий вид заработка. Здесь также необходимо работать, если Вы хотите зарабатывать. Оцениваете свои силы реально, 100% в месяц, это бред. Нет, конечно, может быть повезет и Вы поймаете удачу за хвост, но стабильных систем с такими показателями не существует.
Можно верить в свои «уникальные» идеи, но изобретать велосипед нет особого смысла. Наверняка вы не будете первооткрывателем и найдется кто-нибудь, кто уже это сделал.
Однако, проверять нужно всё, любую ерунду, и делать это с особой тщательностью если идея Вам близка или соответствует Вашему опыту/убеждениям. Подвергайте любые идеи критике. Не верьте избитым истинам: «максимальный объем капитала в одной сделке 5%», «соотношение прибыли к убыткам должно быть 2 к 1 или больше», «режьте убытки быстро и дайте прибыли течь» и прочее. Эти советы, такие же как «ложитесь спать рано» или «пейте больше воды».
Для меня в трейдинге существует 2 универсальных совета: «диверсификация» и «чрезмерные плечи убивают счет». Все остальное зависит от стратегии, вашего риска, ожидаемой доходности и т.д.
Способов проверки идей существует множество. Мне нравится R. Здесь можно многое сделать и сделать быстро. Это отличный инструмент для аналитики и проверки идей.
От слов перейдем к делу.
Сегодня поговорим про моментум.
Очень простая логика: покупай лучших, продавай худших. Всё просто.
В США работает хорошо. Есть куча исследований в интернете, можете поискать. Работает ли это в России? Сейчас узнаем.
Возьмем акции: Сбербанк, Газпром, ГМК, Лукойл, Роснефть, Ростелеком, Сургут, Татнефть, Аэрофлот, ВТБ, Новатэк, Транснефть, Северсталь.
Данные с 2008 года. Итак, по итогам 2008 года выберем 2 лучших, 2 худших. Худшие продадим, Лучшие купим. Продержим год и проделаем процедуру заново.
Итог:
Результат, не оправдал ожиданий. Портфель, составленный из бумаг в равных пропорциях, показал себя лучше, чем наша идея. (Портфель — черным, наша идея — красным).
Узнать, какой же метод показал себя лучше всего Вы можете в нашем курсе: «Перспективные методы тестирования МТС на языке R»
а робот с этим справится всего за несколько минут!
кто сказал? в очередной раз кто-то старается выдать желаемое за действительное.
А второй постулат я нарушил позавчера: закрыл лонг на 64. Зачем, спрашивается, когда с немалой вероятностью доллар должен пойти выше (как и случилось)?
«По данным газеты Ведомости, чтобы проиграть свой счет, россиянам хватает в среднем девяти месяцев.
Однако, проверять нужно всё, любую ерунду, и делать это с особой тщательностью если идея Вам близка или соответствует Вашему опыту...» //
Мне почему-то кажется, что ерунда, написанная Ведомостями с подачи замглавы ЦБ Швецова Вам близка или соответствует Вашему опыту. И потому Вы её не проверили с особой тщательностью.
А Андрей давно на это не обижается — не впервой.
Да и отношения у нас с ним давние и нормальные.
Вестников ≠ Верников
С 2008-го ничего не изменилось вообще, никакой особо возросшей конкуренции с роботами я не наблюдаю. Всё по-прежнему: если ты взял тренд, ты в плюсе и открываешь шампанское, если ты лоханулся — ты в минусе и заливаешь кипятком доширак.
Мне, конечно, интересно наблюдать, как роботы делают по 800-1000% на ЛЧИ, но они делают это на мизерных депозитах. Покажите мне робота, который сделал бы 1000% на ЛЧИ с депо хотя бы в 5 млн. рублей, может я чего пропустил.