trader_95,
Потому что аз, грешный, либертарианец
по своему мировоззрению, а в целом депрессивный
Евросоюз тянет, полагаю, экономику Британии вниз...
Как-то так…
Hannes, зависит от места. Там, где я сейчас, с трейдинга берут 15%, при превышении лимита порядка 22% выйдет. А если на километр южней поселиться, там да, может выйти до 35-40%.
Hannes, зависит и от того, где торгуешь, и от налогового резидентства (т.е. места постоянного жительства, 183+ дня в году). И еще от суммы, потому что на нее завязаны лимиты.
Например, ты заработал на российском рынке как нерез условных 100к евро. 30% у тебя заберет РФ через брокера.
Если по месту налогового резидентства насчитают больше, чем 30%, придется доплачивать разницу.
Geist,
Да-да, мы, разумеется, в курсе того, что в природе
существует совсем уж
экзотический подвид ватников:
«ватник, проживающий НЕ в России / ватник с НЕроссийским
гражданством»...
:)))…
Англичане:
1. высокомерные, традиционные, самодостаточные,
2. у них большая проблема с трудовыми мигрантами,
3. если уж за 20 лет не присоединились к Шенгену и не ввели евро, то могу легко проголосовать за выход. Также:
4. рефлекс ученого: «нажать на кнопку и посмотреть, что будет»,
5. никогда нельзя исключить самый невероятный исход. Типа когда Швейцария отпустила франк — скользко кухонь полегло, не говоря о простых трейдерах.
kbrobot.ru, нобелевские лауреаты это что показатель? Что он показывает? Ну вот например Обаме дали эту премию за какие заслуги? ))) А Россия родина многих ученых, литераторов, меценатов, миротворцев, выдающихся людей во всех сферах и великих народов России!!!
там королева за выход почемуто, полюбас меньшинство решающее проголосует чисто изза этого, короче через сми массы готовят к этому и это совсем не шутки
Sergey Smirnov, да нет, там нет четкого деления на молодежь/стариков.
Вообще молодежь по идее должна быть больше за брекзит, потому что одна из основных проблем — это наплыв трудовых мигрантов из всяких Польш с Прибалтиками, которые отнимают у молодежи работу.
Sergey Smirnov, для граждан ЕС типа поляков и прибалтов, там не очень много барьеров. А в GB, насколько я знаю, порядка 900к только поляков.
Кроме того, есть много работ, котоые кажутся не очень привлекательными (например, сантехник), но являются очень хорошим куском хлеба на Западе. Вот польских сантехников, к примеру, очень много, это уже почти символ. И они отнимают кусок хлеба у британцев.
Одна из проблем, по которой желающих выйти так немало, как раз в том, что когда-то рабочей силы недоставало и открытый рынок работы ЕС был плюсом, но потом оказалось, что приехало слишком много «новых европейцев», которые стали конкурировать с местными.
А кто нибудь знает вообще пошло ли на пользу Англии вступление в ЕС? И если пошло то в каких секторах? А то когда самих британцев спрашивают все ноют, что происходит сокращение рабочих мест, мигранты лезут к ним, лимиты ЕС не дают им развиваться...
В чем вообще польза то от ЕС и зоны Евро я не пойму… Имея свою валюту можно регулировать цену внутренней продукции и делать ее более привлекательной на международном рынке, а так вот как например Греции выйти из кризиса? Да никак… Цены у них высокие, и продукция не конкурентоспособна… Только в долги влазиют все больше и больше… ЕС выгоден только самой сильной экономики в этом союзе — Германии!!!
Олег Каширин, речь про Великобританию, коллега, это больше, чем Англия.
Изначально членство в ЕС пошло на пользу абсолютно всем его членам и добавило немало к их процветанию.
Проблемы вылезли позже, когда в ЕС стали подтягивать уже откровенный шлак типа Румыний с Болгариями, а экономический союз вдруг стал превращаться все больше в политический, где центром принятия решений становится Брюссель, в котором решения принимают вообще непонятные люди.
Одно дело пользоваться экономическими преимуществами союза и совсем другое, когда Брюссель обязывает тебя принимать толпы непонятных беженцев, все больше выделять дотаций загибающимся окраинам и т.д. и т.п.
Geist, ну ладно уж умничать, часто когда говорят Англия имеют ввиду конечно всю Британию...
И что было положительного изначально в членстве в ЕС? У Англии (Великобритании) и так стабильная валюта и была развита промышленность, Тетчер конечно ее основательно подорвала, но все же кое-что осталось… Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...
А то что ЕС стал подвластен США через Брюссель, то это очевидно, тут я полностью согласен...
Так и для Болгарии ЕС ничего хорошего не принес, сокращение производства одно чего только стоит в структуре экономики Болгарии...
Кто же выиграл от этого ЕС больше всех? Германия и США? Германия всех задавила как наиболее сильная экономика, а для США так удобнее управлять всей Европой, отдал распоряжение Брюсселю и все, а раньше надо было каждого уговаривать…
Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...
Чтобы заметить процесс, нужно проследить его полностью. Я не могу тут вам написать километровый текст, но членство в ЕС до определенного периода его развития давало странам в основном бонусы.
Это касается прежде всего Западной Европы, конечно, но и часть восточноевропейских стран успела получить свой кусок.
Сейчас по членству в ЕС есть вопросы, да, но так было не всегда.
Доля владения акциями ключевым руководящим персоналом Доля акций, принадлежащих ключевому руководящему персоналу, увеличилась с даты выхода на IPO до 1%. Почему мы покупаем акции и верим в дальнейшее ...
🍷 Novabev Group. Привлекательны ли акции после кривого сплита? Дорогие подписчики, сегодняшний обзор я хочу посвятить крупнейшей российской алкогольной компании Novabev Group (Белуга), которая летом э...
"Газпром" Решения совета директоров 2. Содержание сообщения 2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросу о принятии решения: заочная форма голосовани...
Потому что аз, грешный, либертарианец
по своему мировоззрению, а в целом депрессивный
Евросоюз тянет, полагаю, экономику Британии вниз...
Как-то так…
Вы, видимо, про каких-то других амеров.
мы всё простим))
но про нас не забывай))
а от рынка на котором торгуешь в качестве резидента либо нереза.
торговать дакс скажем можно как от местного брокера, так и от зарубежного и налогообложение будет разным
Например, ты заработал на российском рынке как нерез условных 100к евро. 30% у тебя заберет РФ через брокера.
Если по месту налогового резидентства насчитают больше, чем 30%, придется доплачивать разницу.
Да-да, мы, разумеется, в курсе того, что в природе
существует совсем уж
экзотический подвид ватников:
«ватник, проживающий НЕ в России / ватник с НЕроссийским
гражданством»...
:)))…
Что касается ватников, я не люблю ярлыки, но если уважать Россию и верить в нее называется «быть ватником», то я безусловно ватник.
Только вы ошибаетесь, полагая, что перечисленные вами подвиды относятся к экзотическим.
1. высокомерные, традиционные, самодостаточные,
2. у них большая проблема с трудовыми мигрантами,
3. если уж за 20 лет не присоединились к Шенгену и не ввели евро, то могу легко проголосовать за выход.
Также:
4. рефлекс ученого: «нажать на кнопку и посмотреть, что будет»,
5. никогда нельзя исключить самый невероятный исход. Типа когда Швейцария отпустила франк — скользко кухонь полегло, не говоря о простых трейдерах.
Вообще молодежь по идее должна быть больше за брекзит, потому что одна из основных проблем — это наплыв трудовых мигрантов из всяких Польш с Прибалтиками, которые отнимают у молодежи работу.
Кроме того, есть много работ, котоые кажутся не очень привлекательными (например, сантехник), но являются очень хорошим куском хлеба на Западе. Вот польских сантехников, к примеру, очень много, это уже почти символ. И они отнимают кусок хлеба у британцев.
Одна из проблем, по которой желающих выйти так немало, как раз в том, что когда-то рабочей силы недоставало и открытый рынок работы ЕС был плюсом, но потом оказалось, что приехало слишком много «новых европейцев», которые стали конкурировать с местными.
В чем вообще польза то от ЕС и зоны Евро я не пойму… Имея свою валюту можно регулировать цену внутренней продукции и делать ее более привлекательной на международном рынке, а так вот как например Греции выйти из кризиса? Да никак… Цены у них высокие, и продукция не конкурентоспособна… Только в долги влазиют все больше и больше… ЕС выгоден только самой сильной экономики в этом союзе — Германии!!!
Изначально членство в ЕС пошло на пользу абсолютно всем его членам и добавило немало к их процветанию.
Проблемы вылезли позже, когда в ЕС стали подтягивать уже откровенный шлак типа Румыний с Болгариями, а экономический союз вдруг стал превращаться все больше в политический, где центром принятия решений становится Брюссель, в котором решения принимают вообще непонятные люди.
Одно дело пользоваться экономическими преимуществами союза и совсем другое, когда Брюссель обязывает тебя принимать толпы непонятных беженцев, все больше выделять дотаций загибающимся окраинам и т.д. и т.п.
И что было положительного изначально в членстве в ЕС? У Англии (Великобритании) и так стабильная валюта и была развита промышленность, Тетчер конечно ее основательно подорвала, но все же кое-что осталось… Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...
А то что ЕС стал подвластен США через Брюссель, то это очевидно, тут я полностью согласен...
Так и для Болгарии ЕС ничего хорошего не принес, сокращение производства одно чего только стоит в структуре экономики Болгарии...
Кто же выиграл от этого ЕС больше всех? Германия и США? Германия всех задавила как наиболее сильная экономика, а для США так удобнее управлять всей Европой, отдал распоряжение Брюсселю и все, а раньше надо было каждого уговаривать…
Чтобы заметить процесс, нужно проследить его полностью. Я не могу тут вам написать километровый текст, но членство в ЕС до определенного периода его развития давало странам в основном бонусы.
Это касается прежде всего Западной Европы, конечно, но и часть восточноевропейских стран успела получить свой кусок.
Сейчас по членству в ЕС есть вопросы, да, но так было не всегда.
Похоже, что все останется, как было.