AlexGood
AlexGood личный блог
14 июля 2016, 10:35

повышает ли эффективность дейтрейдинга анализ стакана и ленты принтов

Уважаемые трейдеры, насколько целесообразно при дейтрейдинге с удержанием позиций от десятков минут до несколько часов добавление к анализу графиков анализа стакана и ленты принтов (Дельта, Футпринт, профиль объема) или же такой детальный анализ применим только для скальпинга? К тому же смущает, что крупные игроки в первую очередь пытаются зайти через всякие там даркпулы и только при нехватке ликвидности входят через стакан. Как вы относитесь к мнению, что анализ стакана бесполезен на самых ликвидных инструментах (типа S&P500)?
3 Комментария
  • SergeyJu
    14 июля 2016, 11:09
    1. Не использую объемов ни в каком виде. 
    2. За счет анализа стакана Вы, возможно, можете сократить транзакционные издержки при исполнении своих систем. Стоит ли оно того, Вам решать.
    3. Я стакан не анализирую, мне хватает лучшего спроса и лучшего предложения. 

  • margin
    14 июля 2016, 11:21
    Чем меньше отвлекающей рыночной информации, тем лучше для дневного трейдера.
    • SergeyJu
      14 июля 2016, 11:47
      margin, давненько Вас не было видно!
      Я допускаю, что изощренный экзекьютор может снизить транзакционные расходы для торговой системы. Я спокойно мирюсь с тем, что отдаю чуть больше половины тиксайза на контракт  ( в среднем) на каждой транзакции. Не думаю, что я мог бы добиться положительного проскальзывания, не влезая в HFT. А я туда лезть не хочу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн