Не тинькофф
Не тинькофф личный блог
20 июля 2016, 11:04

Парный трейдинг для Чайников (Статья№1-Торговля разностью)

Многие трейдеры слышали, что существуют некие, мистические рыночно-нейтральные стратегии. Самый распространенный вид таких стратегий — Парный трейднг. 

Сегодня предлагаю описание одной из простейших стратегий парного трейдинга построенной на разности одного инструмента по отношению к другому.

Для начало предлагаю разобраться, что такое парный трейдинг? Если с направленной торговлей, или как многие называют позиционной, все понятно, то вот определение парного трейдинга требует расшифровки.

Парный трейдинг- это когда мы торгуем 2-мя инструментами одновременно, причем один финансовый инструмент мы обязательно покупаем, а второй продаем. Одновременно у нас открыто 2 сделки по 2-м разным финансовым инструментам и причем в «разные стороны». 

Предлагаю для начало взглянуть на динамику фьючерсов Роснефти и ЛУКОЙЛа (обе данные бумаги представляют нефтегазовый сектор на российском рынке)

Парный трейдинг для Чайников (Статья№1-Торговля разностью)

Динамика фьючерсов очень похожа, соответственно бумаги имеют высокую корреляцию (зависимость друг от друга)

Теперь предлагаю построить спред между данными бумагами. Из цены фьючерса ROSN вычтем цену фьючерса LKOH и получим следующий график

Парный трейдинг для Чайников (Статья№1-Торговля разностью)

Мы получили динамику разница одной акции по отношению к другой. Теперь добавим на спред линию тренда и можно приступать к торговли Сигналы на вход будут в тот момент когда наш спред экстремально отклоняется от линии тренда. 

Примеры сделок:

Парный трейдинг для Чайников (Статья№1-Торговля разностью)



Сделка 1. Продажа Спреда по цене 3000 (ROSN sell по цене 28000; LKOH buy 25000) — Закрытие продажи по спреду по цене 2000 (ROSN buy по цене 27000 ;LKOH sell 25000) ИТОГ + 1000

Сделка 2. Покупка Спреда по цене 0 (ROSN buy по цене 26000 LKOH; sell по цене 26000) — Закрытие покупки по спреду по цене 2000 (ROSN sell по цене 28000; LKOH 26000) ИТОГ + 2000

Сделка 3. Покупка Спреда по цене 2000 (ROSN buy по цене 30000 ;LKOH sell по цене 28000) — Закрытие покупки по спреду по цене 4000 (ROSN sell по цене 33000; LKOH 29000) ИТОГ + 2000

Сделка 4. Продажа Спреда по цене 8000 (ROSN sell по цене 36000 ;LKOH buy 28000) — Закрытие продажи по спреду по цене 6000 (ROSN buy по цене 32000 ;LKOH sell 26000) ИТОГ + 2000

Сделка 5. Продажа Спреда по цене 8000 (ROSN sell по цене 34000 ;LKOH buy 26000) — Закрытие продажи по спреду по цене 6000 (ROSN buy по цене 32000 ;LKOH sell 26000) ИТОГ + 2000

ИТОГО за 5 сделок 9000 рублей. 





17 Комментариев
  • Константин Анохин
    20 июля 2016, 11:33
    а что если спред схлопнется или даже лук обгонит роснефть? Где стоп-лосс?
    • SergeyJu
      20 июля 2016, 12:02
      Константин, как и в любом варианте контртрендовой торговли, доходы ограничены, риски — не ограничены. Зачем чайникам впаривать системы, в которых трудно оценить потенциальный риск, я не понимаю.
      • Анатолий Егоров
        20 июля 2016, 12:10
        SergeyJu, У меня раньше тоже были иллюзии по поводу статистического арбитража, мол малорисковые и высокодоходные, но поторговав различные комбинации пар и получив очень приличные убытки понял, что наоборот. Из всех пар оставил только 2сбер-3сбер преф и 1сургут-1татнефь. Понравилось высказывание одного трейдера: арбитражер клюет как курочка, зато срет как слон…
        • SergeyJu
          20 июля 2016, 12:20
          Анатолий Егоров, не торгую контртренд ни в каком виде. Не нашел ни одной контртрендовой системы (на нашем рынке), где было бы удовлетворяющее меня отношение доходности к риску. Ни в парах, ни в продаже опциков, ни в чем другом. 
          Имхо, эти системы привлекательны только психологически, оттого, что они могут часто и долго давать маленькие прибыли. А сидеть в трендовиках в просадке — нужна сила воли и дисциплина. 
          • Анатолий Егоров
            20 июля 2016, 12:22
            SergeyJu, Полностью согласен. Для себя понял, что арбитражная торговля, не мое будущее…
  • evgen000
    20 июля 2016, 12:05
    Неплохо бы еще написать как построить корреляцию доходностей что бы понять, есть ли смысл вообще торговать. К примеру 

    Видно что лучше торговать не Лукойл и Роснефть, а Роснефть и Газпром
  • orbit
    20 июля 2016, 12:20
    нейтральные стратегии — это миф для чайников.
    Вроде все, можно расходиться. ))
  • Zuccer0
    20 июля 2016, 12:28
    Тема рабочая, но с пониманием.  Могут разойтись прилично, на фортсе арбитраж очень слабый, вытягивает только вола. На фортсе нужно торговать только потфелем, тогда кривая будет более мение ровная
    К примеру самое спокойное сбер /прив
    текущий ходит ровно в ренже


    А прошлый прилично порвал ( исходя из того что он ходил несколько лет в диапазоне, то порвал он прилично)


    Так что с дуру там можно не плохо получить по жопе
    • Zuccer0/Андрей, сбер-сберпр действительно несколько лет работал неплохо, но в этом подкачал. Если сбер уйдет в коррекцию в этом году (надеюсь), то и этот год по сберу положительно закроется.
      • Zuccer0
        20 июля 2016, 13:05
        Александр Акулов, да главно не пулить на всю котлету и держать портфелем, тогда диверсификация будет хоть как то сглаживать. Я не первый год это торгую и на долгой дистанции все норм. В любом случае тут вероятность заработать в разы выше чем в линейном имхо.
        • Владислав Палий
          10 ноября 2023, 05:35
          Zuccer0, а что такое линейный Имхо? Не могу найти в квике.
  • Совершенно верно, надо торговать широкий диапазон и делать много входов на разных уровнях. Тогда все норм.
  • Александр Лашманкин
    08 сентября 2016, 17:56
    а есть программное обеспечение, которое строит спреды?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн