Есть два подхода к открытию и удержанию сделок:
1. Фундаментальный анализ
2. Технический анализ
и два подхода по управлению капиталом или парадигмы трейдинга:
1. Инвестирование
2. Спекуляции
Сам я нахожусь где-то посередине между этими подходами.
На мой взгляд, разумно торговать тех. анализ опираясь на фундаментальный, так как это дает дополнительный edge перед роботами, которые не читают новостей и не знают, где может быть волатильность, по каким активам выйдут важные отчеты и в какое время. Также разумно держать два счета — и инвестиционный и спекулятивный, чтобы после периодов успеха в спекуляциях сохранять часть выигрыша, а затем использовать его для восстановлений из просадки.
Недавний пост Bull'а вдохновил меня написать этот пост. Так как он, судя по всему, тоже находится по взглядам где-то посередине.
Bull пишет:
«В связи с последней директивой по баксу пропал смысл торговли рубле-баксом по ТА… Перехожу на фьючи акций… Может быть в промежутке между выборами в ГД и президента еще дадут баксу свободу… а пока фьючи сбера, гп, роснефти, втб и гмк…»
«на долгосроке в стоках пока сижу в россетях…»
«пила для трендовика всегда плоха… особенно, когда она полгода длится… спасаемся пенсионным портфелем и долгосроком на стоке…»
истина в вине © ))
In vino veritas, in aqua sanitas (в переводе с лат. «Истина — в вине, здоровье — в воде»
с чего ты взял? научить робота читать новости — технически несложная задача.