О.К., Если полученное значение в 32 лота нефти торговать против 10 лотов золота, то получится что-то. Но это не математический расчет, а чисто визуальный. ) Если у этого найдется математика, то будет круто )
facevalue, тогда через дифуры)) береш приращение цены нефти dCL, и составляешь уравнение что пнл позы должен равняться изминению цены унции через барели. решив дифур получишь формулу для коэффициента хеджа(он, естественно, будет не постоянным и зависит от текущих цен).
nik, А можешь помочь посчитать? Я в дифурах не силен вообще. Теоретически, мне изначально была понятна задача в таком виде, но теперь кто это на бумаге в формулу сложит? )
nik, ну вы даёте! можно еще и с интегралами намудрить, но какой в этом смысл, если достаточно простейшей арифметической формулы с пропорциями? Согласитесь, вот так считать гораздо удобнее:
Pgc * 100 = k * (Pcl *1000)
что вдобавок упростится до:
k = Pgc / (10 * Pcl)
О.К., привиденное мной уравнение является матиматически доказанным ;) а твое равенсство — это лишь твоя догадка(хоть и правильная в данном случаи), но мажешли ты математически обосновать и доказать его, что именно это соотношение должно выполняться для коэффициента хеджа?
nik, а что там обосновывать? константы 100 и 1000 берутся из спецификаций фьючерсных контрактов. А переменные цены одной унции золота и одного барреля нефти — из соответствующих котировок. Дальше всё совсем просто — берём стоимость 1 контракта золота и находим в какой пропорции надо взять некоторое количество контрактов нефти, чтобы цены уравнялись в обеих частях уравнения.
Никак. Потому как тут ОТНОШЕНИЕ, которым можно торговать только валюту (кросс) или товар + валюта (кросс)
А товар/товар — никак. Или как разность, или как сумма.
facevalue, это спреды аналитиков, не имеющих отношения к практике. Плод ученого ума, так сказать. Анализировать можно, делать предположения тоже можно. А торговать — не получится. Потому как позы у вас линейного профиля, и они либо плюсуются, либо минусуются.
А чтобы построить отношение (частное) надо нелинейность. Поэтому в теории тут можно только нечто вроде торговли волатильностью, только на разных инструментах, что вряд ли будет эффективно, если нет интермаркет-спрэда по марже. И то — все это чисто теоретическая конструкция, которую пока обсчитаешь, доктором наук станешь.
Удачи
Lilith, ОсозналЪ. Это меня просто дернуло обложить разницу отношением, и сглючило чисто на теоретическом вопросе — посчитать размер позиции для отношения. ) поэтому задал вопрос в студию, сам просидел два часа с гуглем в обнимку — торгуется только разница и сумма, а вот отношение да, строится для аналитики. Поэтому, решение обложить разницу отношением уже калькулируется на серваке, а вот с размером позиции выбросил мысль из головы. )
Я правильно понимаю что чтобы поучаствовать в размещении нужно дождаться в приложении появления анонса (сбер) или нужно самостоятельно звонить брокеру?
Работяга, нет. Этому целые статьи были посвящены. Видео снималось. Процесс перевода денег это не только строчка кода. Ну вообще как можно дискутировать, если нет понятия всей процедуры движения ден...
Уже тысячи раз жевали по радио и ТВ эту тему — бесполезно.
Надо добавить статью УК за содействие и спонсирование мошенников.
По другому эти тупые бараны не понимают.
news.mail.ru/incident/644...
Олег Северный поэтому и написал, что перегрет и нужна коррекция… ситуация интересная, на самом деле продажи шли в четверг, а в пятницу походу сработал паттерн… Вспомним как на санкциях лонговали, а ам...
но по идее надо лишь посчитать коффициент X:
стоимость 1 лота золота делим на стоимость 1 лота нефти (gc/cl=x)
и дальше для формирования вашего любимого спреда:
купить 1 лот золота = продать ИКС лотов нефти
Не то?
В общем, я понимаю, что со своими размышлизмами оказался мимо кассы. Однако очень интересно понять что к чему )
примерно так :
(Pgc/Pcl — Pgc/(Pcl + dCL))*Pcl=k*dCL
где k — искомый коэффициент хеджа,
Pgc — цена золота,
Pcl — цена бареля,
Pgc * 100 = k * (Pcl *1000)
что вдобавок упростится до:
k = Pgc / (10 * Pcl)
1 лот нефти — 1000 бочек
значит 100 унций золота = 3200 бочек нефти
А товар/товар — никак. Или как разность, или как сумма.
А чтобы построить отношение (частное) надо нелинейность. Поэтому в теории тут можно только нечто вроде торговли волатильностью, только на разных инструментах, что вряд ли будет эффективно, если нет интермаркет-спрэда по марже. И то — все это чисто теоретическая конструкция, которую пока обсчитаешь, доктором наук станешь.
Удачи