Я с огромным трудом осознал, что означает «товарное обеспечение денег», спасибо тем, кто комментировал мой прошлый топик. Особая благодарность
Рустем Закиров
Это значит, просто, что регулятор(денежный станок) работал так, чтобы длительное время поддерживать цены на товар на одном уровне:) Вот так вот все просто:)
Из этого следует одна интересная вещь. Советская система выбивала(условно говоря, это конечно, все равно все шло в копилку национального достояния, прошу не воспринимать буквально, чисто технический момент) деньги из населения точно таким же способом, как это делает так называемый «капитализм» под названием «общество всеобщего благосостояния». Это скрытый налог — инфляция. Почему?
В норме, если печатный станок отключен, и при этом товарная масса растет, то и покупательная способность денег тоже растет. То есть, идет дефляция. А советская экономика росла, причем нехило. Если государство, при этом, включает печатный станок, то всю пенку, снятую с обесценивания денег оно изымает у населения.
На самом деле, тут не принципиально, растут ли цены на товары, или стоят на месте, если цены растут, это значит, что народ обдирается сильней(как сейчас). Но даже если они стоят на месте, скрытый налог все равно взимается, проще говоря, печатный станок приносит прибыль.
Я сейчас не буду касаться вопроса, куда в настоящее время уходит профит с печатного станка, тут да, есть разница, в СССР это хотя бы изымалось во благо нацинтересов(то есть, считай что и не изымалось). Тем не менее, механизм такого скрытого изъятия работал, и работал именно так, как и в ненавистных империалистических странах:) Вот такой вот разрыв шаблона
станок…. инфляция
о чем тут речь?
в ссср все цены были выбиты на всех товарах ЖОСТКА
возьмите любую ложку времен ссср переверните ее и там будет цена, да-да не удивляйтесь )
идем дальше
если брать позднее СССР, рубли 1961-1991
то их за 30 лет было напечатано 580 млрд
физических бумажных рублей
опять идем дальше
на момент павловской реформы январь 1991 этих рублей физически осталось около 140-160 млрд
потому что все предыдущие напечатки выбыли из строя по ветхости
вот исходя из этих всех фактов только только начинайте плясать в умозаключениях про пенки снятые с печатного станка
p.s. то есть я хочу сказать, что физических рублей из под печатного станка было все время КОНЕЧНОЕ кол-во
\\вот поэтому они и были выбиты жестко, что реально товар дешевел
как товар дешевел если он был выбит?
то есть перебивали клеймо с 65 копеек за ложку на 35?
Тенденция оценивать планово-административную экономику социализма инструментами и понятиями рыночной сохраняется.
То что Вами было сказано, я не оспаривал, я просто сделал кое-какие выводы:)
И я не пытаюсь, в данном случае, хаять СССР, напротив, это было вполне обонснованно в той ситуации. В любом случае, эти средства шли во благо нацинтересов, до поры.
Все выводы, которые из этого делаются, сделаны уже мной, и к его мнению никакого отношения не имеют
Каждый работал на всеобщее благо и получал пропорциональную долю этого блага. К сожалению, огромные территории и неравномерность распределения, а так же неспособность произвести все необходимое (что-то приходилось закупать) в конечном итоге не без «помощи» извне и изнутри похоронило систему.
каша кашная ))
прафит никуда из под станка не уходит
рублей печатается РОВНО столько сколько пришло в страну даллароф
налицо полное непонимание процесса эмиссии пумажных денех рублей в настоящее время
вы витаете в фантазиях что рубли печатают столько сколько захотят
как тогда «просто так» печатались деньги
Дмитрий Ворожцов,
\\сбережения граждан в Сбере росли чудовищными темпами
к сожалению это не так
росли они озвученными темпами только в пост-брежневское время. пр горби
а ДО этого 60 рублей по всем параметрам пок способности весили 100 даллароф и тратились на ура
ни у кого не было никаких чудовищных сбережений в сбере в 1977 году… или даже в 1981 -м ))
может у родственников Димы и были… так пусть признается )
у меня совсем другие цифры и даты
возможно у вас какой то свой… личный СССР
и своя личная нелюбовь к нему )
денежная единица в плановой, административной экономике это не полный аналог таковой в рыночной.
мера стоимости, средство платежа, инструмент накоплений - эти качества присущи деньгам в обеих типах экономики, но суть, вложенная в них немного отличается и так сказать «вес» разный.
Именно поэтому, если оценивать себестоимость продукции советских предприятий рыночными механизмами, то скажем, чайник должен был стоить условно 10 рублей в Москве, 11 рублей в Самаре и он же 15 рублей в Красноярске (транспортные расходы и тд и тп). По факту он продавался скажем за 3 рубля везде (с небольшими отличиями по тарифным зонам, которых было вроде 3, если не ошибаюсь). И производитель чайников работал «в убыток» десятилетиями. Потом что советские предприятия работали не для получения прибыли, а для производства необходимых товаров и обеспечения ими населения. Утрировано немного, конечно. И так работала вся экономика. И ГОК, добывавшие руду, и ГМК, и железные дороги и тд… Была задача произвести миллион чайников, для этого добыть и перевезти сто миллионов тонн руды, выработать гигаватт электроэнергии… и вырабатывали, и производили. что не могли — покупали на валюту от продажи нефти и зерна.
Поэтому СССР мог в одиночку запустить космическую станцию МИР, создать ТОКАМАК, возвести платины по всей территории и половине мира. Потому как по сути все сводилось трудочасам. Людей много, ресурсов много. Цены фиксированные, зарплаты фиксированные. Работай-нехочу! Стерся поезд — по всей стране люди провернулись, копнули, поплавили, поклепали и готов новый состав. Сколько там в деньгах? — да неважно!