Нападение на доллар: Россия собирается брать в долг в юане
В связи с западными санкциями, Россия собирается взять в долг юани, для затыкания дыр в бюджете. Константин Вышковский, из министерства финансов сказал, что возможен выпуск облигаций в китайской валюте, примерно на миллиард долларов, которые будут обменены на рубли.
Доступ России к западным рынкам капитала ограничен, под предлогом конфликта на Украине.
В отличие от остального мира, Россия имеет только небольшой государственный долг, и потому широкие возможности для маневра.
Если Россия и правда будет брать долг в юане, это будет означать значительное ослабление доллара как мировой валюты.
Также Россия располагает значительными золотыми запасами, 1208.23 тонны, и находится на 6 месте в мире.
Несмотря на то что российская экономика слаба, денежный фундамент страны солиден. Процент золота в производных инструментах составляет 10%. Дефицит бюджета в ноябре составлял 10 миллиардов долларов, что менее 1% от внутреннего валового продукта.
Падение цены на нефть привело к девальвации рубля. Россия пытается поддержать рубль увеличением золотого запаса.
В случае российских займов в юане, проигравшей стороной станут крупные англосаксонские банки.
РФ является сегодня в мире финансовым карликом. Её манипуляции могут заинтересовать только валютных спекулянтов, типа тех, которые застряли в ОФЗ.
В случае российских займов в юане, проигравшей стороной будет РФ. Отдавать придется. Это точно.
pramen, ну, вишь, я предполагаю, что замысел и хитрый план Пу (ХПП) состоит в том, чтобы перехитрожопить - де, Китай же всегда девальвриует свою валюту, так что отдавать, типа, будем подешевевшими юанями;-)
Я таки не понимаю… Как можно занимать у врагов под безумные %? Враги занимают под 1% а Россия берет в долг под 5%… Чтоб отдать такой долг нужен рост ВВП больше 4% в год!
salik, смешно. вопрос на засыпку тогда для особо умных — чем отличается заимствование в долларах от займов в юанях? доллары не надо отдавать чтоль? :))
пс. или вы с парашлянди??? тогда понятны ваши басни. Но прежде чем верить в бесплатные кредиты МВФ — поищите про Аргентину — там тоже много было подобных прекраснодушных идиотов
«Россия пытается поддержать рубль увеличением золотого запаса.» это как? И чем золотой запас отличается от других ЗВР? Ну кроме того, что продать много золота сложнее.
Может Россия просто пытается обезопасить себя от новых санкций? Или дело в том, что скупать золото можно за рубли (совсем кстати не поддерживая тем самым рубль)?
Так ведь пытались уже занимать в юанях. Сразу после закрытия западного финансирования. Китай тогда отказал. Китайские банки не захотели лезть под санкции.
Andrew_Kl, да кто ж им даст? Достаточное количество юаней? Китай пристально следит за своей валютой.
И если западные рынки финансирования для нас закрыты, то хоть в долларах, хоть в юанях — без разницы.
Petr S, я немного знакома с культурологическими особенностями как Ближнего Востока, так и Юго-Восточной Азии. Кругозор у меня широкий, но плоский. B-)
Посмотрим, чо выйдет. Китай из-за нас подставляться не будет. Особенно сейчас, когда удалось запихать юань в корзину МВФ
Так вот почему так фигово с экономикой: вместо вкладывания в развитие, в хайтек и производство вкладывают в металл. А кто его видел этот запас? Эти «1527 тонн»?
Любой нежданчик — и вдруг окажется, что всё золото снова исчезло в неизвестном направлении?..
Стецура Александр, немножко перекос на ВПК опять пошел. Если бы наши военные развивали гражданскую продукцию (в качестве побочной) — цены бы им не было!
Для этого им всего-то нужно понять, что гражданская экономика их страны — это такая же компонента стратегического сдерживания, как и традиционная «триада»...
ch5oh, уже ведь пробовали как раз перед развалом ссср не помните?
ну и второе как Вы себе это представляете? военная и гражданская продукция требует совершенно разных подходов а значит и разной себестоимости.
salik, как себе представляю?
Ну, вот пример: военным была нужна связь — для них сделали интернет. Но не засекретили технологию, а выдали её для всеобщего пользования. Наши бы засекретили стопудово и никому не показывали.
Нужны были военным цифровые видеоматрицы? Им их сделали. Но матрицы, которые по техническим параметрам отставали от требуемого уровня — они не были выброшены «в стол», а пошли в фотоаппараты и смартфоны.
И т.д.
Основная мысль в том, что от разработок для ВПК наверняка остаются «отходы», которые по каким-то причинам не дотягивают до требуемого уровня. Но в нашем случае не вижу массовых примеров, чтобы эти «отходы» поступали на полки магазинов в виде гражданской продукции.
ch5oh, я не разделяю взглядов о том что интернет и фото это военные технологии.
я живу в реальном мире где всё что делается для военных из за поставленных задач имеет высокую цену поэтому не может быть использовано в гражданских целях.
но если вдуматься то военные заказы дают шанс для производителей станков и оборудования. и соответственно удешевление оборудования, которое можно покупать и тем кто производит гражданское. но так как в россии принято управлять ставить некомпетентных мечтателей то в реальности станки не производятся. и военных заставляют заниматься не своим делом. это к хорошему не приведет.
если Вы работали в реальном секторе желательно на оборонке то должны знать что требования очень разные. а работают люди. поэтому если чел привык работать медленно с высоким качеством (что нужно для войны) то если ему поручить делать велосипед велосипед будет дорогим. если же его научить делать с менее низким качеством но больше то потом ракеты будут падать. так я понятнее объяснил?
Так займ в юанях это эпический fail хуже и придумать нельзя. если с западом можно договорится по долгам, то китайцы заберут этот займ в бумажных фантиках реальной землей с ресурсами. нашли чему радоваться. Также китаезы не будут нарушать санкции запада, так как америка их партнер номер 1.
Роман Бабанин, это нормальный процесс, так как рынок сбыта углеводородов сокращается.В этой ситуации не нормально только одно, что ФНБ не работает на благо народонаселения, допустим фонд Аляски сей...
Работяга, нет. Этому целые статьи были посвящены. Видео снималось. Процесс перевода денег это не только строчка кода. Ну вообще как можно дискутировать, если нет понятия всей процедуры движения ден...
Уже тысячи раз жевали по радио и ТВ эту тему — бесполезно.
Надо добавить статью УК за содействие и спонсирование мошенников.
По другому эти тупые бараны не понимают.
news.mail.ru/incident/644...
Олег Северный поэтому и написал, что перегрет и нужна коррекция… ситуация интересная, на самом деле продажи шли в четверг, а в пятницу походу сработал паттерн… Вспомним как на санкциях лонговали, а ам...
В случае российских займов в юане, проигравшей стороной будет РФ. Отдавать придется. Это точно.
пс. или вы с парашлянди??? тогда понятны ваши басни. Но прежде чем верить в бесплатные кредиты МВФ — поищите про Аргентину — там тоже много было подобных прекраснодушных идиотов
где хоть слово говорилось что в баксах или в рублях не отдают?
тут тема о том что в юанях выпустили облиги
Может Россия просто пытается обезопасить себя от новых санкций? Или дело в том, что скупать золото можно за рубли (совсем кстати не поддерживая тем самым рубль)?
И если западные рынки финансирования для нас закрыты, то хоть в долларах, хоть в юанях — без разницы.
www.cbr.ru/analytics/print.aspx?file=fin_stab/table_ofz.htm
имхо это наши же российские деньги выведенные в офшоры
Посмотрим, чо выйдет. Китай из-за нас подставляться не будет. Особенно сейчас, когда удалось запихать юань в корзину МВФ
Золотой запас России за август 2016 увеличился на 21,8 тонн и достиг 1527,19 тонн
Золотой запас Российской Империи:
1 января 1914 — 1311 тонн
…
Золотой запас СССР (на все 15 республик):
1 января 1964 ~ 1600 тонн
1 января 1970 — 1374,4 тонн
1 января 1972 — 1188,6 тонн
1 января 1977 — 760,6 тонн
1 января 1982 ~ 437 тонн
1 января 1991 ~ 290 тонн
…
Золотой запас России:
1 января 1993 — 267,3 тонн
1 января 1995 — 261,8 тонн
1 января 2006 — 386,9 тонн
1 января 2007 — 402 тонны
1 января 2008 — 450 тонн
1 января 2009 — 519 тонн
1 января 2010 — 637,6 тонны
1 января 2011 — 789,9 тонны
1 января 2012 — 883,2 тонны
1 января 2013 — 958,0 тонн
1 января 2014 — 1034,7 тонн
1 января 2015 — 1206,8 тонн
1 января 2016 — 1414,5 тонн
1 сентября 2016 — 1527,2 тонн
"1 сентября 2016 — 1527,2 тонн"
Так вот почему так фигово с экономикой: вместо вкладывания в развитие, в хайтек и производство вкладывают в металл. А кто его видел этот запас? Эти «1527 тонн»?
Любой нежданчик — и вдруг окажется, что всё золото снова исчезло в неизвестном направлении?..
Стецура Александр, немножко перекос на ВПК опять пошел. Если бы наши военные развивали гражданскую продукцию (в качестве побочной) — цены бы им не было!
Для этого им всего-то нужно понять, что гражданская экономика их страны — это такая же компонента стратегического сдерживания, как и традиционная «триада»...
ну и второе как Вы себе это представляете? военная и гражданская продукция требует совершенно разных подходов а значит и разной себестоимости.
salik, как себе представляю?
Ну, вот пример: военным была нужна связь — для них сделали интернет. Но не засекретили технологию, а выдали её для всеобщего пользования. Наши бы засекретили стопудово и никому не показывали.
Нужны были военным цифровые видеоматрицы? Им их сделали. Но матрицы, которые по техническим параметрам отставали от требуемого уровня — они не были выброшены «в стол», а пошли в фотоаппараты и смартфоны.
И т.д.
Основная мысль в том, что от разработок для ВПК наверняка остаются «отходы», которые по каким-то причинам не дотягивают до требуемого уровня. Но в нашем случае не вижу массовых примеров, чтобы эти «отходы» поступали на полки магазинов в виде гражданской продукции.
я живу в реальном мире где всё что делается для военных из за поставленных задач имеет высокую цену поэтому не может быть использовано в гражданских целях.
но если вдуматься то военные заказы дают шанс для производителей станков и оборудования. и соответственно удешевление оборудования, которое можно покупать и тем кто производит гражданское. но так как в россии принято управлять ставить некомпетентных мечтателей то в реальности станки не производятся. и военных заставляют заниматься не своим делом. это к хорошему не приведет.
если Вы работали в реальном секторе желательно на оборонке то должны знать что требования очень разные. а работают люди. поэтому если чел привык работать медленно с высоким качеством (что нужно для войны) то если ему поручить делать велосипед велосипед будет дорогим. если же его научить делать с менее низким качеством но больше то потом ракеты будут падать. так я понятнее объяснил?