*** Проверим логику у трейдеров!!!

DenArt, ;) но пока лучше помолчим и подождем других ответов ))

DenArt, если честно ))) в конце я все же поменял свою точку зрения придя изначально к вашей ;)

Mckey, имхо это не обоснование… обоснуйте :)

Павел Смирнов, )))) забавный ответ, но у него так же нет красных и зеленых мелков ;)

alexv1975, эм… там вообще-то про ЛИШНЮЮ спрашивается ))

Taker, ))))) а почему тогда таким же макаром не повторяется зеленый ;)… забавная логика )

artefakt, ))))) а там все фигуры одинаковы?

option-systems, в принципе ))) 1-ая фигура тянет на правильный ответ ;) и самое забавное получается выводом ))) первая фигура раз имеет общие признаки с другими является родителем )) а стало быть вывод: в компании детей родитель всегда лишний )))))))

lekrus, :) ваше размышление сродни понятию «вкуса» а не логики исключения ;) Если есть два камня, какой «красивый»? )) согласитесь… это вкус, а не ответ на задачу ;)

RussianWhiteBear, :) вот я читаю ответы ) и знаю как сам отвечал и прихожу к интересному феномену (кстати этот тест очень полезен для трейдеров! ведь чтобы классифицировать «тренд» каждый раз приходится «исключать» шумы :) и вот в этом и проявляются «косяки решений»)… часто человек считает что «доминирующий признак» (тот который эмоционально ближе ему) является самым важным. Вот как понять что главнее цвет или форма? :) само собой срабатывает фишка «предпочтения»… но если исходить из задачи с глобальным экстремумом среди РАВНЫХ по значимости признаков, ответ всегда получится один и он называется ВЕРНЫМ :)… и возвращаясь к тренду, верным будет то что произойдет по факту, потому как тренд есть задача глобального экстремума для замкнутой системы трейдеров )) и как показывает часто предпочтение одного вовсе не решение толпы ;)

IT_mm_10, то есть «форма» для вас доминирующий признак формирующий сигнал «отличен» :) Иных отличных признаков здесь нет? или… ;)

robot1231, :) я вначале так и предположил, что вся фишка будет в «акценте конкретного человека» :) ведь «пожалуйста обоснуйте» подчеркивается в этой задаче :)

moneymaker, ))))) вы почти дословно ответили как я приятелю… но в конце я все же склонился к первой фигуре ))) Кстати тут еще 4 квадарата и всего один круг ) что меня тоже смутило (то бишь разное количество)

XaMeJIeoH, то есть если бы вопрос был сформулирован «найдите лишнюю сущность» то вы бы ответили иначе? :)

morozov432, :) вот лично вы как и я видите в этом парадокс трейдера??? :) Что отсеяв среди шумов лишнее )) в итоге придти к общему (среди обилия разных свечек) — найти единственно верный тренд?! :)) Ни эта ли задача каждый день мучает наши головы? ;) Собственно поэтому задачу решил выложить здесь ))) очень сильная аналогия с торговлей и принятием решений в ней

Виталий Шмидт, продолжу ряд....«тогда кто я?»)))))

Mikeeee, ))))) а прикиньте что кто-то принимая решения по поводу тренда так и поступает ;) «ну тренд всем очевиден, поэтому стану в контр тренд, ведь не может быть все так банально!» ))))))