В недавнем опросе РБК (http://www.rbc.ru/politics/30/11/2016/583c00189a7947c908366758) меня заинтересовало первое высказывание: а именно №1, как его понять, Как понимать: «ПОТОМУ КРАЙНЕ ОПАСНА ОППОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ТАКОВОЙ», Хотелось услышать понимание.
P.S. мой ответ был верный., моё понимание постараюсь обосновать.
да утверждение верное во времена Ельцина, но не верна если выстроены сильные институты. Ведь так можно сказать что Russia Today, zerohedge, wikileaks, сноуден и прочее — опозиция американской государствености, но они не являются «крайне опасными», вернее вообще не являются угрозой США, также как и например эхо москвы условное не является угрозой государственности современной России. Но при слабых институтах и неопределенности верхушки всякое может быть.
По мнению Данилова-Данильяна, реакция властей очень запоздала. «Неделю кроме волонтеров, появившихся буквально на третий день, там никого не было. Неделю вообще там не просыпался никто, ни в администр...
Минфин США объявил о чрезвычайных мерах против дефолта через три дня
Период действия чрезвычайных мер сложно спрогнозировать, он может начать 21 января, если не принять срочных решений, рассказал...
24
Госкорпорация «Росатом» сообщает, что 17 января 2025 г. Высоким судом правосудия Англии и Уэльса (Лондон) было вынесено решение об отказе в рассмотрении иска З.Г. Магомедова и ряда подконтроль...
Efan, Смотрите, по 24 году вероятно капитал будет итоговый около 200. По стратегии банка консервативно ROE 20+, значит заработать хотят 46+. За пол года 23, получаем 223 капитал, если акций останет...
Arctic Blast Повышает Форвардные цены На Природный газ
ся:
Фьючерсные цены на природный газ выросли в период с 9 по 15 января, поскольку ожидалось, что на следующей неделе полярный вихрь значитель...