Кто ОН?

Начало тут. Возразил «аналитику» — дальше события развивались по нарастающей:

гнев «аналитика» возрастает и он ставит вопрос над которым я задумался

Я не могу до сих пор ответить на его вопрос(( Кто же он?

П.С. был отправлен в ЧС незамедлительно, чем очень доволен)))

Гура гусев в.п ЧС

Vladimir

Иваново

989

с 9 октября 2014

23 Комментария

zica
12 декабря 2016, 19:49
В пальто?
+1
- Vladimir
  12 декабря 2016, 19:50
  Мартынов Иван, но почему Верблюд??))
  0
  - zica
    12 декабря 2016, 19:52
    Vladimir, потому, что Кикимора, а там Чертяка в ступе
    0
zica
12 декабря 2016, 19:49
дазнотмэттер аниморе
0
Alemann
12 декабря 2016, 19:50
Да екарный бабай, ты на что внимание обращаешь? Этот персонаж уже давно никому не интересен, только еще зачем-то с ним общаешься.
+6
- zica
  12 декабря 2016, 19:51
  Alemann, гонобобель вкусная ягодка
  0
- Vladimir
  12 декабря 2016, 19:56
  Alemann, не представлял, что дела на столько серьезные у «дедушки». Если каждая бабка, которой места на лавке у подъезда не хватило, сюда постить будет, представляете сколько уникального контента нагенерят)?))
  +2
Хомячок
12 декабря 2016, 19:55
внеси его в ЧС, он тут уже нах никому не нужен кроме кучки последователей.
+1
zica
12 декабря 2016, 19:59
TATARIN30, кто-кто: Жак Кокто.
0
zica
12 декабря 2016, 20:01
TATARIN30, неаврамический чтоли?
0
Добрый человек
12 декабря 2016, 20:01
он уже самоликвидировался. напоследок смачно высказав что думает об аналитиках и экспертах
0
- zica
  12 декабря 2016, 20:02
  Добрый человек, Вы про Тимофея? ах да, сайт как запущеный сад
  0
  - Добрый человек
    12 декабря 2016, 20:05
    Мартынов Иван, нет. я про то животное которое умеет книжки типа умные писать и знает все все все
    0
    - zica
      12 декабря 2016, 20:10
      Добрый человек, каждое животное пишет книги? а гении в стол?
      +1
Tуземец
12 декабря 2016, 20:12
надо было срезать его сходу цитатой из бессмертного произведения
Теханализ — это увлечение для домохозяек и надежда для лудоманов. Он отдален от реальности и находится на уровне восприятия любителей и дилетантов, являясь маркетинговой уловкой, которая помогает форекс-кухням получать ещё большую прибыль.
+3
- Tуземец
  13 декабря 2016, 15:05
  или вот так оттуда же
  
  … все аналитики с огромной вероятностью гарантированные неудачники
  0
Андрей Р
12 декабря 2016, 20:26
ошибаться может и дурак, и умный.
по непонятной пока причине собеседник перевел поле самоидентификации в дилемму — дурак или верблюд.
странная логика.
0
- AlexVestor
  12 декабря 2016, 20:56
  Андрей Р, я всегда думал, что он гусь. Я кстати тоже в чс у него как выяснилось за вопрос «для чего вы считаете чужие деньги»?:-)
  0
  - Андрей Р
    12 декабря 2016, 21:12
    AlexVestor, ну я бы честно ответил — калькулятору пофиг чьи деньги считать. накидывый на кнопки, делов то. свои, чужие, общие или еще как.
    0
Сергей Гутторов
12 декабря 2016, 21:03
у меня похоже было))) именно…
0
Vitty
12 декабря 2016, 21:31
кто-кто..
хамло туповатое, вот кто.
+1