На каких таймах лучше всего работать вашему роботу.
Всем здравствуйте, спорили с приятелем на каком же лучше всего тайме работать роботам, и решили что нужно больше 5 минут, так как ниже 5 минут работают высокочастотные боты банков. С ними очень тяжело тягаться(
Правильный трейдинг,
по-видимому закамуфлированы под банкоматы, то-то быстро работают…
пока выдает деньги — быстренько позицию скорригировал — встал-вышел -профит себе — уважаемому клиенту — извольте ваши денежки, чек печатать? да \нет
Всегда весело читать про hft… что там мол все очень очень быстро ) прямо миф какой то о драконе… и от этого надо выбирать таймфрайм поболее..
в целом же в высокочастотном трейдинге скорость открытия/закрытия позы по правильной цене важна, а не таймфрейм.
darow,
это я к тому, что средняя сделка должна «отбивать» комиссию и проскальзывание. При тестировании стратегии в TSLab есть такой показатель «Средний П/У в %». Я тестирую свои стратегии на разных таймфреймах, и использую в работе только те, где данный показатель больше 0,30%
Разумеется остальные показатели не менее важны, но если этот меньше 0,30%, то остальные не имеют значения.
Надо тестировать конкретного робота. Я лично выбираю ТФ наиболее мелкий, но чтобы производительность катастрофически не завалилась. Т.е. базовый индикатор приходится по крупным ТФ строить, т.к. там цикл. Если его раз в час, раз в день пересчитывать, то норм.
На вход — помельче тайм.
А закрытие выгоднее всего по тикам. Грубо говоря, например, ваш виртуальный или реальный ТП на тиках достанут вероятнее и быстрее всего.
darow, тиковых пока нет, очень долго они оптимизируются. После Нового года будут запускать вместо текущих. Текущие работают на минутках — вход/выход и на Н4 — расчет индикатора. Статистики пока мало. Запустил недавно и по тестам получается 10-20 сделок в месяц. https://www.mql5.com/ru/users/anarchotrader/seller
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Medved700, уважаемый, а чем вы отличаетесь от Максима, если так же зазываете но в шорт, у него логика более-менее ясна т.к папира на ист лоях и может неплохо отскочить а вы предлагаете на ист лоях ...
Shureman,
Экосистемные подписки
🔣Во втором квартале 2024 года почти половина городских жителей – 47% – использовали экосистемные подписки. Это на 1% больше, чем в первом квартале. Однако...
DoxodVoborot, доплата за год тут будет 3...3,5 копейки. В этой вилке.
Это ещё если 4-й квартал не «порадует» финтом списания обесценений ОС в огромном размере, как ранее провернули с МОЭСКом.
Летающая корова ( паттерн ТА) - как первый признак кризиса в США после решения ФРС о понижении ставки на 0,25 процента Омериге кирдык, летающая корова ( паттерн ТА) на дневном графике. Кризис неизбеже...
да ктож его знает как ему там вздумается )
по-видимому закамуфлированы под банкоматы, то-то быстро работают…
пока выдает деньги — быстренько позицию скорригировал — встал-вышел -профит себе — уважаемому клиенту — извольте ваши денежки, чек печатать? да \нет
пятиминутная свеча стоит около 0.3%, если не ошибаюсь… и т д.
в целом же в высокочастотном трейдинге скорость открытия/закрытия позы по правильной цене важна, а не таймфрейм.
это я к тому, что средняя сделка должна «отбивать» комиссию и проскальзывание. При тестировании стратегии в TSLab есть такой показатель «Средний П/У в %». Я тестирую свои стратегии на разных таймфреймах, и использую в работе только те, где данный показатель больше 0,30%
Разумеется остальные показатели не менее важны, но если этот меньше 0,30%, то остальные не имеют значения.
На вход — помельче тайм.
А закрытие выгоднее всего по тикам. Грубо говоря, например, ваш виртуальный или реальный ТП на тиках достанут вероятнее и быстрее всего.
https://www.mql5.com/ru/users/anarchotrader/seller