Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
02 января 2017, 09:37

Наши скромные итоги 2016

Ушедший год был интересным.
По рублевым активам получилась такая эквити:
Наши скромные итоги 2016

























По долларовым активам получилась такая эквити:
Наши скромные итоги 2016


























Основная задача, которая решалась в минувшем году, заключалась в перестройке систем так, чтобы можно было загрузить капитал XXX млн. руб. Реально увеличение позиций происходило в марте, апреле, мае и июне (каждый раз в два раза).

Было два пути:
1. Игра в стакане. Например, двигать спрэд в сторону своих лимиток. Скажем, нужно набрать позицию в 3000 контрактов в лонг по SR. По рынку такое бессмысленно кидать. Если поставить такой бид возле спрэда, то аски тут же убегают от нас. Если имитировать айсберги, то тоже во многих случаях аски начинают уходить выше. Тогда мы пробовали разные приколы типа поставить с другой стороны 2000 SR на аск, биды смещаются, добавляются новые аски и тут же их мы забирали. Всё бы ничего, но однажды кто-то забрал наши 2000 разом и вместо лонга в 3000 получился шорт в 2000. Всякого подобного баловства было запрограммировано много, но в итоге всё это пришлось выкинуть на помойку — это не то.
2. Распределение входа-выхода системы за счет множества подсистем и классических алгоритмов TWAP-VWAP. Это вполне рабочий вариант.
Пока мы этим занимались, порастеряли порядка 10% доходности за этот год.

Новых систем за этот год запущено не было, торговались системы, созданные в 2014 и модернизированные в 2015 году. Однако, удалось создать ряд новых систем, которые будут запущены в бой в 2017 году.

Выражаю благодарность тем, с кем удалось вступить в конструктивный диалог на смартлабе, тслабу, стокшарпу, финаму, хутрейдсу, экзанте и, конечно, московской бирже.

Всем удачи в наступившем 2017 году и хорошего настроения!

16 Комментариев
  • Алексей К
    02 января 2017, 11:25
    Можно просто SnP в лонг взять, доход в баксах больше будет. Зачем в болоте ловить кита, там его нет. Софт лучше сами пишите пока пишешь новые идеи появляются
  • flextrader
    02 января 2017, 11:27
    после просмотра Таких чартов, понятия
    — По долларовым активам
    — По рублевым
     активам
    начинают требовать пояснений

  • baron_samedi
    02 января 2017, 12:30
    откровенно и интересно!
  • Amigotrader
    02 января 2017, 14:56
    Молодцы, что пробуете новое!   Я такой объем разбиваю на несколько частей и бросаю в рынок по частям. Лотов по 300. Через равные промежутки времени. Ну конечно это зависит от того, как ваша система ведет себя на следующих барах после сигнала
  • михаил алексеев
    02 января 2017, 15:29
    что бы мы без вас таких делали
  • MS
    02 января 2017, 18:03
    Как я вижу набор теми, у кого есть значимые суммы для инструмента?
    1. Покупают определённое количество, возможно несколько раз, если цена не поднимается.
    Когда она приподымется, выбирают (вычисляют) момент и нужное количество на продажу, чтоб вернуть её в первоначальный диапазон. Ниже нынешней стоят стопы тоже купивших, они помогут делу.
    2. Долбят продажами по рынку расчётным количеством (несколько меньшим, чем закуплено ранее), добивая до стопов и до собственных новых заявок на покупку. Получается шпилька вниз или V-образный провал с восстановлением.
    3. Повторяют несколько раз 1 и 2. Возможна постановка сверху плиты на продажу, чтоб цена не выросла раньше времени.
    4. В какой-то очередной раз циклы ростов и откатов сменяются импульсом вверх. Его подкрепляют второй и третий импульсы сразу или через некоторое время.

    Всё. Позиции внизу набраны, цена утащена вверх.
  • Андрей К
    02 января 2017, 20:50
    По первому пункту. Ut хвастались таким. Потом перестали. В видео намекали на незаконность. А на самом деле вроде как точно так же влетели на очень нехилом объеме. На уровне сплетень
  • Replikant_mih
    14 января 2017, 14:57
    А где грань между манипулированием рынком и отсутствием манипулирования? Подгружать с оффера чтобы налили бидовые заявки это в пределах нормы?)
      • Replikant_mih
        14 января 2017, 15:21
        Sergey Pavlov, я так понимаю, базовый принцип тут: если выставляется заявка с намерением её исполнения — всё норм. А если без намерения — уже могут возникать вопросы. Естественно сложность и неоднозначность возникает на этапе определение стороной, отличной от инициатора заявки, намерений инициатора))
          • Replikant_mih
            14 января 2017, 17:18
            Sergey Pavlov, ну да, есть механизмы, но они же с другой стороны немного заходят, если кто-то найдёт способ манипулировать, при которых неэффективных транзакций будет мало, то он безнаказанно пройдёт. В US SEC есть, они вроде как мониторят активность на предмет выявления всяких нарушений, у нас не знаю — я Россию недавно торгую)). Схемы выявления всяких нехороших активностей они как и во многих других сферах, видимо, основываются на выявлении аномалий, матчат активности с паттернами, а-то и нейронные сети бдят)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн