Автоследование ИК Форум (до отключения в ИК Церих) доля 33% -1.2%
С учетом комиссии -6.6%
RI (после отключения Автоследование ИК Форум) 50% +4.0%
Спот (GAZP, GMKN и SBER в равных долях) 50% +2.2%
Si 33% +2.7%
ОФЗ26203 (206) 33% +10.1%
Итого +6.9%
С учетом комиссии за автоследование +5.1%
Максимальная просадка -16.9%
Напомню, что объемы на RI, Si и споте на этом портфеле формировались, исходя из расчетной просадки -15%, и на этих системах в 2016-м в указанной пропорции она составила -10.3% (28.10, могу доказать брокерскими отчетами), еще раз подтвердив мою «теорему» о хорошей прогнозируемости просадок в системной торговле (а результат года в очередной раз «доказал» и вторую часть моей «теоремы»: плохую прогнозируемость доходности).
Конечно год плохой, но с учетом прошлогодних 55,4% и даже НДФЛ (а за 2015-й он составил 11%, так как еще не была покрыта часть убытка 2011-го) 56% «чистыми» за два года на моем личном капитале, позволяют с оптимизмом смотреть в будущее, особенно после «безвременья» 2010-2014, когда мой общий результат «проиграл» ставке сбера «в одну калитку». Можно конечно сетовать на то, что с шортами, торгующимися по сегодняшним правилам в 2011-м было бы +20%, а не -17%, а в 2014-м без опционов и с Si в сегодняшних объемах +57%, а не +5%, но все это из серии «что было б, если бы»...
Вот оптимизма я и всем желаю в новом не високосном 2017-м!
Я уже прошлый год тактично намекал… доходности такие, как будто Вы работаете один день в году, а все остальные дни отдыхаете.
А.Г, я без всякой иронии хочу понять: а в чем смысл этого занятия? Если подойти математически: сколько времени должно пройти и какие результаты должны быть, чтобы вы поняли, что трейдеру надо заняться чем-то другим? Или тут ситуация, когда годы не те, чтобы профессию новую искать, надо просто досидеть по максимуму? Я по человечески это понимаю, но зачем тогда заниматься таким мощным черным самопиаром?
На сайте Форума старое управление совсем не с нуля: только по новому «Экстрим» называется. А новые стратегии торгуются с октября 2016-го, откуда там взяться истории, кроме тестов? Это два.
А 2010-2014 были неудачными для всех системных хэджфондов. Даже публичные фонды Саймонса 2010-2012 закончили в минусе (результаты 2013-2016 в них мне просто неизвестны). У любого управления бывают неудачные периоды. А то, что я упустил в 2011 и 2014-м, я написал в топике. Если б не упустил, то и ставку сбера бы обыграл в этот период. Да, периоды прострации бывают у всех.
Почему мне надо «заканчивать» если на моем капитале 56% — это нормальная однушка с евроремонтом в ближнем Подмосковье? Да и пятилетнее «безвременье» было после 42% в 2008-м и 130% в 2009 (все «грязными», высокая волатильность — мое время).
Дальше будет логичным аргумент: но ктож знал про девальвацию. Ок. Представим себе физика, который тупо купил ПИФ индексный. Я взял для примера пиф райфазена: 8502 — 14419. Рост точно повторяет ваш результат. Но без очевидных разных рисков вашего дов.управления.
Ну а вариант по покупкой евробондов мы даже рассматривать не будем… И так все ясно. Дальше вопрос: в чем смысл для меня давать вам деньги в ДУ?
А из паев ПИФа надо еще 13% НДФЛ вычесть (у меня все «чистыми»). А риск вложений в ПИФы определяется просадками. У паев их разве не было? У меня вот максимальная была в этом году -16,9%. А сколько у паев при подневном расчете?
P. S. Я, как частное лицо, в ДУ не беру, а у Форума в сентябрь 2014-октябрь 2016 — 170.61% в рублях «грязными». С евробондами сравнивать будем?
Скажите, на что вы планируете сделать упор в 2017? В плане систем и в плане инструментов?
Александр, успехов Вам в Новом году!
Как Вы смотрите с учетом вышесказанного на введение ограничений на объем средств, понижающих коэффициентов в моменты, когда вероятность просадки возрастает?
Могу ошибиться, но лет пять или более назад Вы кажется писали о возможности повышающих коэффициентов при достижения в просадке расчетной величины. Или даже применяли подобное?
Прошу прощения, если что-то неправильно трактую
По крайней мере мне казалось, что идею увеличения риска на просадках я именно у Александра Борисовича подсмотрел. Использую года с 2011. 3 выхода из просадки, лишний десяток процентов получилось. Немного, но наверно из таких мелочей и складывается конкурентное преимущество
но это всё оффтоп… тема же личных итогов… просто не удержался когда вы опять упомянули о доходном фонде с доходностью 170%
Но странно, что в топике, посвященным результатам на моем личном счете, обсуждается «Суперриск» Форума. Я и сам был на автоследовании ИК Форума в 2015-2016 на 33% портфеля и результаты за эти годы есть в этом топике и в ссылке в нем.