А мы все бомбы делаем((

Как пишет «Независимая газета», в США получили металлический водород.

www.ng.ru/science/2017-01-27/100_metalhydro.html

По-моему, это совершенно сумасшедшее событие! Безумные перспективы! Такие события меняют мир, как считаете?

будущее создается сегодня

НатальяL

Санкт-Петербург

518

с 28 января 2017

26 Комментариев

НеГрустин
08 февраля 2017, 00:20
Хорошо! Если правда ;)
0
Geist
08 февраля 2017, 00:26
Что за бомбы вы делаете?
+1
НатальяL
08 февраля 2017, 00:29
Которые потом в Сирии используем.
0
- pick
  08 февраля 2017, 06:15
  НатальяL, забыла добавить… против террористов. А что неправильно?
  +1
- Vlаdimi®
  08 февраля 2017, 07:54
  НатальяL, Вы кто? Новая дебильная засералка ленты блогов?
  +2
  - НатальяL
    08 февраля 2017, 13:13
    Vlаdimi®, подобная манера общения не делает Вам чести. Вы тоже когда-то писали здесь впервые.
    0
- Олег Каширин
  08 февраля 2017, 08:43
  НатальяL, а вы хотите чтобы бомбы делали радикальные исламисты и использовали их против вас в вашем городе?
  А США что от бомб уже отказались? Сжимают водород...
  И на счет безумных перспектив не расскажите подробнее, что измениться-то от этого… Даже если это и подтвердиться…
  Проводник с потерей 15% электроэнергии мне кажется не такой уж и выдающийся результат… Тем более что эта за характеристика? Потери в первую очередь зависят от длинны проводника и его сечения и ряда других факторов...
  Статейка так себе…
  +1
  - НатальяL
    08 февраля 2017, 12:50
    Олег Каширин, Как я понимаю, при его использовании в приборах как сверхпроводника не нужно охлаждение. Он сохраняет сверхпроводимость при комнатной температуре. А главное — это чистое эффективное топливо.
    0
    - Олег Каширин
      08 февраля 2017, 13:04
      НатальяL, а что нужно чтобы его сжать до такой степени и на сколько это вообще эффективно?
      Статья больше похожа на чушь, что это за характеристика такая потеря электроэнергии всего 15% ))) потеря электроэнергии в проводнике зависит от его длинны, то есть расстояния на которое передается электроэнергия и ряда еще других параметров...
      И самое главное, при чем здесь бомбы? Что это за тупость, считать что в России кроме бомб ничего не делают, а во всем мире прям одни пацифисты? Посмотрите на бюджеты США и стран НАТО и Китая и не пишите больше в подобном тоне...
      В России разработан и работает атомный реактор на быстрых нейтронах промышленного типа — вот это реальный прорыв в технологиях и науке...
      0
- Олег Каширин
  08 февраля 2017, 08:46
  НатальяL, и еще на счет бомб, военный бюджет США — 650 млрд, прибавьте сюда еще и остальные бюджеты стран НАТО как союзников США, военный бюджет Китая — 200 млрд, военный бюджет России — 60 млрд...
  Ну и кто делает бомбы?
  0
Otjánbird
08 февраля 2017, 06:36
Получили, но не смогли сохранить его в таком состоянии в нормальных условиях.
0
- Александр Симонов
  08 февраля 2017, 06:51
  Otjánbird, Ну! Лиха беда начало. Если создали то рано ли поздно ли сохранят. Вопрос, а получили ли? Ох уж эти американцы. Они и хим оружие в Ираке находили.
  0
  - Vlаdimi®
    08 февраля 2017, 07:58
    Александр Симонов, вообще-то металлический водород получили не американцы, а немцы русского происхождения Михаил Еремец и Иван Троян. Американцы тут фигурируют как сторона, которая подвергла сомнениям и критике полученные результаты. Так что до изменения мира ещё очень далеко. Пока что впереди годы и годы экспериментов.
    +2
Volskygge
08 февраля 2017, 07:43
Насчет стабильности при к.т. какой-то бред написан. Кому-то гранты нужны. «Новый элемент» — это уже журналюги безграмотные.
НатальяL, что Вам известно о военном бюджете США, в сравнении с другими странами?
0
- НатальяL
  08 февраля 2017, 12:35
  Volskygge, Я рассматриваю военный бюджет относительно ВВП страны.
  +1
  - Volskygge
    09 февраля 2017, 11:59
    НатальяL, а территория, протяженность сухопутной границы, недружелюбные соседи, не?
    0
Евгений Черных
08 февраля 2017, 07:48
Это они догадались заморозить газовый до состояния металла?
-1
- НатальяL
  08 февраля 2017, 12:36
  kbrobot.ru, да, так они утверждают.
  0
Cedrus
08 февраля 2017, 07:59
Значит США занимаются наукой, а Россия делает бомбы?

Стоит порадоваться, что американцы начали заниматься делом.
До этого они занимались пересадкой дерьма. Эксперименты с экскрементами.

fecal transplantation, in which stool from a healthy person is transferred to the colon of someone who is sick.

Трансплантация дерьма. Основной способ формирования членов Конгресса и Госдепа. Столп внешней политики США.

www.newyorker.com/magazine/2014/12/01/excrement-experiment

+2
Petrov Gennady
08 февраля 2017, 10:35
Мы пещерные люди. Рудокопы.
0
FZF
08 февраля 2017, 12:06
Твой айфон устареет через 2 года. Винтовка Мосина актуальна с 1898 года
Ни какого прорыва и никаких ближайших перспектив.
Во-первых, стоимость технологии. В морской воде много золота, технологию получения золота из морской воды освоили несколько десятилетий назад. Но до сих пор золото добывают негры в шахтах ЮАР, И никто воду не фильтрует. Почему? ДОРОГО.
Во-вторых, реальное применение технологии (в отличии от теоретического). Термоядерный синтез открыт давно. И сколько шума было о прорывном открытии. И где, мля, эффективно работающие термоядерные реакторы?????
0
Сберегатель (Сэр Лонг)
08 февраля 2017, 12:34
По-моему, это совершенно сумасшедшее событие! Безумные перспективы! Такие события меняют мир, как считаете?
мир изменился, когда в 2001г америкосы превратили в пыль две стальные башни общим весом 400 000 тонн
вот это действительно было сумасшедшее событие
0
Азат Туктаров
08 февраля 2017, 12:59
Сверхпроводимость открыли десятки лет назад и что? правда китайцы вроде запилили скоростной жд на сверхпроводниках и это всё за 30 лет.
0
- НатальяL
  08 февраля 2017, 13:18
  Азат Тактаров, так тут-то фишка в температуре при сверхпроводимости и отсутствии необходимости дополнительного охлаждения.
  0
Азат Туктаров
08 февраля 2017, 13:07
А бомбы в Сирии это очень хорошо, Россия с минимальными затратами свела к нулевой эффективности инвестиции США в ИГИЛ и Аль-Каеду (организации запрещённые в России).
Тем более бомбы советские, с исходящим сроком, а утилизация после выхода срока дело геморройное и дорогое, это я как служивший на минно-торпедной базе точно знаю. С момента распада Союза постоянно утилизируют в огромных количествах советские боеприпасы, постоянные чп и проч., а они всё не кончаются.
0