Сегодня я создал пост
CFTC Light Sweet: Чистые длинные позиции Noncommercial, Commercial, Nonreportable и объёмы.
И один из графиков навёл меня на мысли, что нефть упадёт.
Жёлтая линия обозначает объёмы фьючерсных позиций в долларах.
Как видно, она идёт вровень с зелёной, т.е. ценой на нефть.
Когда объём фьючерсных объёмов значительно выше, чем цена на нефть, то случается падение объёмов и как следствие цены на нефть.
В 2009 году объёмы значительно отставали от цены на нефть и как следствие начали подниматься, а вместе с ними и цена.
Объёмы открытых позиций CRUDE OIL, LIGHT SWEET — NEW YORK MERCANTILE EXCHANGE
Цифру 45 взял из прогноза.
- *GUNDLACH EXPECTS OIL TO VACILITE IN $45-$55 RANGE IN 2017
Из перевода
ZeroHedge: Нефть несёт потери после появления запасов
Ставь плюс, если считаешь информацию полезной.
Между прочим чтобы сделать эти графики нужно собрать всю необходимую информацию и привести к нужному виду, а это занимает время.
Заметил, что абсолютно бесполезные посты набирают очень много плюсов.
Смарт-Лаб, ты охренел?
UPD
Тот же самый график с 85-го года...
А не мифические позиции спекулятнов или саудовских производителей?
Спасибо вам за потраченное время на анализ. Очень приятно читать чистую инфу без эмоцианальных составляющих....
Фундаментальный настрой который задала Саудовская Аравия и нефтяники США явно указывают на падение нефти.
Поэтому будет крайне удивительно, если нефть каким-то чудом вырастет в цене.
Новак обещал, что РФ сократит добычу нефти до необходимой отметки к концу апреля.
Как вероятность, вижу, что нефть ещё может подняться в цене до тех уровней, где она была до падения, но дальше последует обвал, это моё такое мнение на основе всей информации которую я пока встречал.
я не спорю. Но зачем вы к понятным и простым графикам примешиваете какуюто аравию какого то новака.
Лично я вообще никакогоинтереса к новостям а тем более их анализу не проявляю. Это рентв. Забавный Досуг.
А То что на товарных рынках экстримальный рост открытого интереса при боковике приводит к падению цены а
падение на истор. минимумы открытого интереса на боковике к взрывному росту написано в книжках лет 50 назад
А может даже Хонма об этом писал. Но это только один чел знает..))
А за графики спасибо.
С технической точки зрения, боковик после экстремального роста явно сулил к падению цены. Не было больше сильного ФА для роста, поэтому всё пошло по технике.
Я всегда с интересом читаю твои посты например
но ничего не комментирую
правда всегда плюсую
думаешь много народу будет разбираться с графиками, включать мозг, что-то анализировать?
толпе сиськи покажи и там будет тыща плюсов
www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude_performance_bonds.html?optid=190#sortField=exchange&sortAsc=true&clearingCode=CL§or=CRUDE+OIL&exchange=NYM&pageNumber=1
там и фьючерсы и опционы
www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude_quotes_volume_voi.html
По ГО предлагаете просто умножить количество контрактов на 2,900?
www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude_performance_bonds.html?optid=190#sortField=exchange&sortAsc=true&clearingCode=CL§or=CRUDE+OIL&exchange=NYM&pageNumber=1
всем дадут заработать
и поедем на 75
ниже 46.10 импосибл. если это произойдет думать о 45 нет смысла, важнее будет понять какой глубины будет перелой. 8))
Кста если долетим до 46.10 от туда нехилый такой лонг до 70$
Либо сейчас отскок, либо 46?
Впрочем это не отменяет.
Хочу опубликовать отдельным постом на неделе, но Вам показываю сейчас.