Спор патриотов -есть ли у РФ светлое капиталистическое будущее?

Куда ведёт нас путь Февраля-17-го, в экономике и политике..?

РФ экономика России капитализм Россия

Серж пЕтрович

Санкт-Петербург

16 202

с 3 октября 2016

14 Комментариев

Батя
20 мая 2017, 13:58
Телеведущий ВГТРК? Серьёзно? Может, ещё Кисилёва и Соловьёва послушаем?
+2
- Серж пЕтрович
  20 мая 2017, 15:30
  Lenar Safin, кроме заёмных мемов-кричалок есть ли какие нибудь возражения по существу сказанного уважаемым спикером?
  0
- Серж пЕтрович
  20 мая 2017, 16:26
  Lenar Safin, быть может вам понравится власовский плакат практически по теме разговора.
  
  kommari.livejournal.com/3070400.html
  0
Андрей Куклинский
20 мая 2017, 14:09
светлого капиталистического будущего нет ни у кого кроме самих капиталистов. хотя и у них тоже нет.
0
100 ik
20 мая 2017, 15:40
Ну правильно он ставит вопрос — Капиталистическая ( с 2-м и 3-м сортом, с грабежом слабых) Глобализация или Социалистическая.
Самой Глобализации не избежать.
Пока получается — Амерогегемон -1 вариант, Китайцкая таваришща- 2 вариант.
+1
- Серж пЕтрович
  20 мая 2017, 16:00
  Chupcha 100 ik, да Глобализации не избежать и, да, в текущем подковёрно-средневековом дискурсе вариантов только два и оба худшие для нас. (хотя на мой вкус, китайский существенно лучше).
  
  Но блин, мы же уже в 21-м веке. МЫ стали много взрослее и должны научиться договариваться, должны ставить себе ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ достойные цели и глобализироваться в рамках ОБЩЕГО ДЕЛА а не в угоду отдельным закулисным хотелкам.
  0
  - 100 ik
    20 мая 2017, 16:14
    Серж пЕтрович, Да китайский лучше для нас потому что по американскому шаблону нас раздробят и аннигилируют.
    Судя по истерикам американским они уже сдуваются, мировую войну в Голливуде не снимешь, а в реале у них кишка тонка.
    0
    - Серж пЕтрович
      20 мая 2017, 16:24
      Chupcha 100 ik, согласен, но у меня тут ещё и чуть другие соображения. Напуганный баснями про «шокирующую азию», я с удивлением слушал рассказы знакомых и незнакомых самодеятельных путешественников о внутрикитайской жизни. Там не было никаких ужасов, но часто удивление социальным покоем и восхищение динамикой развития.
      Сам в Китае не был, но был в США и могу сказать что тамошнее социальное устройство мне не близко.
      
      п.с. единственно что мне не нравится у Сёмина это марксистская риторика терминология — пролетариат, etc.
      ПРОТЕТАРИАТ давно уже, пожалуй что изначально — ФИКЦИЯ и понятно что марксизм нуждается в серъёзной чистке.
      0
Черный Живоглот
20 мая 2017, 17:36
если вы создаете капитал у вас есть будущее
+1
Alex Ustas
20 мая 2017, 23:32
Будущего нет ни у кого, все превратятся в пыль…
0
Серж пЕтрович
22 мая 2017, 09:21
«Русский коммунизм трудно понять вследствие двойного его характера. С одной стороны он есть явление мировое и интернациональное, с другой стороны — явление русское и национальное. Особенно важно для западных людей понять национальные корни русского коммунизма, его детерминированность русской историей».
arctus.livejournal.com/357936.html

0