Это, может быть, не касается большинства читателей, но кое какие уроки можно получить из банкротства MF Global и окружающих банкротство скандалов.
Скандалом, является не банкротство фирмы само по себе, а тот факт, что счета клиентов брокера «испарились». MF Global, это не банк, где вкладчики рискуют своими деньгами. MF Global это брокер, и исчезновение средств со счетов клиентов это сравинтельно неожиданное и шокирующее развитие событий.
Так как я склонен ожидать, что ситауции, подобные MF Global произойдут в дорогом нашему сердцу МФЦ, предлагаю читателю ознакомиться с предметом, так как шансы за то, что читатель, скорее всего (и к сожалению), станет жертвой в похожей ситуации, сравнительно высоки.
Впечатление, которое произвела на меня американская финансовая индустрия, по знакомству с прикрепленным документом, очень нелицеприятное. Поведение, ничего общего не имеющее с джентельменским. Драка без правил за оставшиеся стулья. Клубок пожирающих своего ближнего склизских змей. Тьфу, как противно. «Этика»? А что это?
В документе приводится рассказ, как один из управляющих, который, хоть и не был адвокатом, но вызвался и стал представлять интересы других клиентов (никто больше не додумался).
В суде состоялось противостояние Джеймса Кутуласа (Давид) и банка JP Morgan & Chase (Голиаф). JPM отвечал за клиринг средств MF Global и держал счета MF Global. По новостям о происходящем банкротстве, банк хотел обернуть дело таким образом, что средства MF Global не считались бы средствами клиентов, а средствами собственно MF Global (и присвоить все балансы). Вот, сцуки.
Однако, в результате возражений мистера Кутуласа в суде, у JPM этого не получилось. Тогда, JPM (просто задумайтесь о маразме, такое бывает не только в России): закрыл счет и кредитную карту г-на Кутуласа!
Возвращаясь к баранам. Ситуация теперь такая, что деньги клиентов остаются, в частности, у JPM, и JPM борется за них как за свои кредиты MF Global.
У меня личные счеты с JPM. Там работают какие то подлецы, имхо. Я не рекомендую становиться их клиентом (см., в частности, историю выше), потому что в борьбе за свою шкуру они, по всей видимости, способны пойти разве что не по трупам своих клиентов. Но их акционером, пожалуй, быть разумно (если не бояться кармы): эти пройдохи не остановятся ни перед какой подлостью, чтобы защитить свои интересы. В этом их конкурентное преимущество, имхо.
Здесь можно почитать о других подробностях (скучным канцелярским англ языком передаются шокирующие события и их последствия).
http://www.scribd.com/doc/81510807/MF-Global-Issues-and-Proposals
Это как допустим Вы взяли чужие бабки (папины например :)) без ведома их хозяина и понесли на форекс как свои где их скушал геп не в вашу сторону, а потом оказалось что они чужие но убыток понесен и как это разруливать?
корзина в конгрессе не смог объяснить
вплоть до того что говорил что вообще не знает что случилось с деньгами и как такое могло произойти))
какой-то маразм
а если на счетах клиентов были не деньги, а активы (использовавшиеся в качестве ГО)
с ними что произошло?
Что касается нашей системы то не знаю случаев, когда клиенты нашего брокера потеряли акции или деньги в связи с банкротством последнего. НРД обладает информацией о всех зарегистрированных правах, биржа отслеживает клиентов по серии и номеру паспорта. Незаконное отчуждение, конечно, возможно, но должен быть криминальный сговор НРД и брокера.
полные мудаки
мф глобал в свое время купил в аналогичном случае рефко
вместе со всеми их долгами
индустрия должна была покупать мфглобал имхо
почему это не произошло не знаю, т. к. переговоры шли до последнего дня насколько помню
но это мудацкое абсолютно поведение