Makedonskiy
Makedonskiy личный блог
16 февраля 2012, 08:45

Вводим понятия "умные продажи" и "агрессивные продажи"

Много вчера утром говорилось про то, как убиты были на гэпе «медведи», что эмоциональный «шортокрыл» вынес мозг, про ловушки и т.п. Оно, конечно, имеет место быть. НО. Разберем ситуацию в профиль. А лучше – в объемный профиль) Берем Сбер.


Чтобы не пугать народ непонятными картинками, объясню на пальцах. Красные прямоугольники – инициирующие продажи, синие – покупки. График 10-минутный. Инициирующие – это когда рыночной заявкой бьют по лимитированной, чтобы сдвинуть рынок.
Так вот, все шорты были закрыты в первые 10 минут открытия сессии, в диапазоне 97,45- 97,75 р. (~60% объема). Однако в диапазоне 97,3 – 97,45 (~40%) мы видим продажи, т.е. по сути фиксинг длинных позиций. Объем первых 10 минут не превышает 2-3% общего объема сессии.
О чем нам это говорит? Первое – серьезного «шортокрыла» не произошло, это обычный шум на рынке. Второе (на что и нужно обратить основное внимание) – «медведи» на рынке с крепкими яйцами, т.е. формируют среднесрочные позиции (к примеру, продают спот в ГП И Сбере, и параллельно шортят фьюч РТС), это не краткосрочные спекули и не овернайтеры. Кэша у них предостаточно, лимитов на наш рискованный рынок у них хватит до уровней 100 -102 р. (~1620 по ММВБ, что не исключает
krechetov). Они продавали на уровне 92 р., причем одной и той же схемой – «умными продажами». Так было и на 96, и вчера на 97,2. Обращаю внимание, что вчера в диапазоне 97,15-97,3 р. было накоплено 60,4% объема всей сессии, остальное – шум и попытки краткосрочных спекулей продавить рынок вниз. При этом ММ спокойно наблюдает, спекулям не помогает. Кэш для шорта есть ещё. Первое движение всегда за спекулями, ведь их предназначение  создание ликвидности на спокойном рынке. А ММ подключается только на пробитии важных уровней. Тут солидарен с 123isaider – движение от максимумов начинается без объемов, после кульминации покупок (или продаж). И интерес 123isaider к VSA не спроста, а после накопленного опыта. Ведь любой трейдер понимает, что рынок двигает большое бабло, разрешенные лимиты инвестбанков на рынки MSCI. И понять рынок можно ТОЛЬКО через объем. Ранее здесь я как-то писал про ложные диверы (http://smart-lab.ru/blog/1292.php), и про то, что важен НЕ ПРОСТО объем на экстремумах, а профиль сделок – была ли инициирующая покупка на хаях, или продажа.
В Газпроме позавчера было пожестче, ММ пошел в наступление, подразумевая, что поза УЖЕ сформирована. И шел он «агрессивными продажами».

«Умные продажи»
— «медведи» подпускают, к примеру, к уровню 97 – 97,2, отдают вверх копеек 20-30, и в этом диапазоне подсовывают офера лимитированными заявками под биды, формирующиеся рыночными заявками. При этом стакан покупок пустой, т.к. бьют бидами в моменте, а «медведи» создают иллюзию обороны – их стакан плотный от лимитированных заявок.
«Агрессивные продажи» — на этот раз «медведи» наступают рыночными оферами, у «быков» стакан плотный. Как правило, появляется, крупный бид лимитированной заявкой,  например, в 20-40 тыс. лотов на уровне 192 рубля. Перед ним (оно и естественно) выстраиваются биды поменьше – «прилипалы», которые пытаются повторять действия ММ, и идти с ним в ногу, т.е. иметь за спиной крупный объем. Стакан в этот момент дергается с наивысшей скоростью, летают всеми известными «единички» — предпосылки работы высокочастотных роботов. После того, как биды перед ценой в 192 р. убиты рыночными оферами, лимитированная заявка ММ объемом в 20-40 тыс. лотов резко исчезает (в таблице всех сделок сделка не проходит). Т.е. реально это был бид «медведя». После чего, оно и понятно, цена пролетает вниз копеек 30-50)
44 Комментария
  • Sibiryachok
    16 февраля 2012, 08:52
    Всё-то хорошо.
    Но, как правило, на верхах весь объем покупной, а на низах — шортовый. Если смотреть по направлениям сделок. Ну вот так складывается.
    • Marsel Tazetdinov
      16 февраля 2012, 08:54
      На фьючах весь объем является общим(мат.часть «Открытый интерес»), поэтому мистическое его деление на шорты и лонги является само по себе забавной затеей :)
      • Олег
        16 февраля 2012, 10:19
        Марсель Тазетдинов, Так товарищ же пишет о споте.
      • Werner Heisenberg
        16 февраля 2012, 13:54
        Марсель Тазетдинов, и что тебе говорит матчасть? Почему ты думаешь что footPrint ничего тебе не расскажет куда кто и как переворачивается? Понимаю твою общую мысль — что ОИ это 50 лонгов и 50 шортов (%) но а на каких уровнях то? Вот тут и помощь если иcпользовать foot print
    • Werner Heisenberg
      16 февраля 2012, 13:52
      мне только вот интересно — это же маркетДельта у тебя? как закачал котировки? Или что тогда это?
        • Werner Heisenberg
          16 февраля 2012, 15:48
          Makedonskiy, а как бы мне в личку получить инструкцию? Ну было бы приятно. А то я давно уже МД не запускал из-за этого.
  • HopeRope
    16 февраля 2012, 09:08
    хороший пост
  • Sibiryachok
    16 февраля 2012, 09:09
    Дело не в том, что он общий. Все мы знаем матчасть.
    Дело в том, о чем было сказано в статье — каким макаром заявка удовлетворяется в рынке. То ли выкупает выставленные оффера, то ли льют в выставленные биды.
  • Margin_Nicolas
    16 февраля 2012, 09:10
    Написано интересно, но вы забываете, что перед выборами классический ТА плохо работает… тут рулит байэндхолд, а в марте разгрузка. Как-то так.
  • Рублёв
    16 февраля 2012, 10:16
    Мое мнение — значение объемов как индикатора движения капитала с каждым годом падает по мере увеличения доли высокочастотных роботов. И отделить одно от другого очень трудно.
      • Рублёв
        16 февраля 2012, 10:27
        Makedonskiy, я просто о том, что в моменты волатильности увеличивается активность скальперских роботов, которые накручивают объем, причем сам этот повышенный объем от этих сделок совершенно не будет являться свидетельство открытия или закрытия шортов или лонгов.
        Это как примерно кинь воробьям хлебушек — тут же они, до этого сидевшие в сторонке — быстро начнут клевать, отталкивая друг друга))

        И с каждым годом стая все увеличивается))) Объемы растут, а итоговая позиция этой стаи всегда ноль)

        Но это мое частное мнение)
          • Рублёв
            16 февраля 2012, 10:46
            Makedonskiy, да, вот это уже интересно
    • Werner Heisenberg
      16 февраля 2012, 13:56
      Рублев, вот общая дельта и помогает, да и вообще высокочастотники и разгружаются быстро, так что тут как раз лучше всего и смотреть на общую дельту
  • PotavinAlex
    16 февраля 2012, 10:49
    плюсик! хороший правильный пост!
  • Nickolas
    16 февраля 2012, 12:21
    Я считаю что обьём имеет значение только в моменте. На истории он будет иметь расплывчатое влияние на цену.
      • Nickolas
        16 февраля 2012, 13:39
        Makedonskiy,
        Мне кажется обьём будет имеет намного большие эфект если по нему определять зоны перекуплености/перепроданости. Уровни и на графике хорошо видны.
  • d_69
    16 февраля 2012, 13:57
    Makedonskiy, А как у вас программа определяет инициирующие/не Инициирующие? Эта инф транслируется брокером?
      • d_69
        16 февраля 2012, 16:35
        Тьфу ты, вы же на стоке…
  • karapuz
    16 февраля 2012, 15:43
    в общем, всё уебут
    поддерживаю автора)
  • 744
    16 февраля 2012, 18:10
    Откуда такая конкретная информация? Инсайд от правления Западно-Сибирского банка& ;)
    "«медведи» на рынке с крепкими яйцами, т.е. формируют среднесрочные позиции… Кэша у них предостаточно, лимитов на наш рискованный рынок у них хватит до уровней 100 -102 р… Они набирали позу с уровня 92 р., причем одной и той же схемой – «умным шортом»… Кэш для шорта есть ещё."
    И еще седня глюк странный был на Сбере:
    на 96.40 стоял оффер в 40000 лотов, когда его стали выкупать, сделки пошли красными (как при продаже)
      • 744
        16 февраля 2012, 19:05
        Makedonskiy,
        Графики тиковые 255 tick (чтобы на экран побольше влазило — это примерно двухминутки)
        Да фильтр > 100 стоит. меньшее шум и только график засоряет, такие ордера не двигают рынок + стакан + лента от Qscalp
  • 744
    16 февраля 2012, 19:15
    одна копейка разрядность



    хз можд это глюк биржи или Квика
      • 744
        16 февраля 2012, 20:14
        глянь ТВС из своего квика

        ну может это след кукловода? продать самому себе и поломать все футпринт графики:))))

        вставить картинку
        smart-lab.ru/blog/3382.php
  • 744
    16 февраля 2012, 21:01
    Брокер какой? у меня Финам
  • 744
    16 февраля 2012, 21:52
    связка через адаптер andrei_z
    неважно через какой канал в МД данные поступают, ведь в данном случае в ТВС разные направления сделки получились, а это уже ошибка брокера

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн