Да, нужен закон о запрете негативного баланса, как на реальных биржах в цивилизованных странах и на Форексе.
Тем более, тут явный косяк и ошибка «Альфы». Трейдер звонил брокеру, и ему сказали, что можно так делать.
И потом еще эту ошибку в терминале брокера исправили после этого случая.
Но я думаю, что «Альфа» еще и с прибылью вышла из этой ситуации. Все остальное — комиссии брокера на 9 млн рублей, а не убытки.
Antonov, 8.9 млн стоимость свопа (он не все успел в обратку закрыть) притом по ставке 10.5% всего, а могли по 15% посчитать. Комиссия в два раща сократили, там 5 млн получилось брокера и биржи — расходы альфы реальные, и гдето лям чистый убыток рыночный…
Sergio Fedosoni, тогда надо было «Альфу» вогнать в убыток на миллиарды рублей, продолжать и дальше также тарить, пока была возможность. Теперь какая разница для простого человека ты должен 10 млн рублей или миллиард банку.
Sergio Fedosoni, кстати странно, С.А., (да исчо при уровне ставок того периода). У него по тариф. плану 19,8% ставка была, (штраф броку от нкЦ, если б у А-Д нехватило кэша на t0: 22%).
+кроме того забываете составляющую собственно ценовую (т.к. крытЦа пришлось при более дорогом $). поэтому расклад лося несколько другой:
комис — (4,6+1) М
-8,849 М (своп за $ 37+M)
и остаток 1,5 ляма — pnl курсовой
Я так понял альфа подала встречный иск, только когда Денис подал иск на возврат всех своих денег? Если бы он не подал этот иск, собиралась ли альфа вообще судиться изза минуса?
VesperCore, Этот случай получил большой общественный резонанс и Альфе на самом деле не сильно хотелось его продолжения. Поэтому она устно ему говорила, что он должен, но активных действий не предпринимала, имиджевые потери больше и ей очень не хотелось, чтоб об этом писали, что злая альфа забрала все деньги у человека и требует еще и 9 лямов сверху. Однозначно, она сама в суд о взыскании этих денег не подала.
Но Денис решил попробовать вернуть свои деньги, возложив всю вину на Альфу. Видать он очень мало имел дел с нашими судами, коль придумал такой романтический план. В итоге, после такой наглости, Альфа решила полностью все издержки переложить на Дениса, там руководители жесткие!
В итоге теперь Денису придется попробовать обжаловать, если повезет, в лучшем случаи спишут долг. А вероятнее всего придется банкротится и уплатить управляющему тысяч 400.
Да тут вообще жесткие судебные издержки, одна пошлина стоит хороших денег. Судятся на миллионы. Человек просадит еще миллион минимум, а сколько нервов, жена будет после каждой неудачи психовать и переживать, утрату денег женщины тяжело воспринимают.
А мог забыть об этой истории и жить дальше, это ведь каждый день, когда ложишься спать думаешь об этом! Жесть!
на мой взгляд самый любопытный момент в том, что Денис сказал, прежде чем начать совершать сделки между TOD и TOM, он позвонил брокеру в Москву и сообщил о своих намерениях, так почему брокер его сразу не предупредил о последствиях? некомпетентность брокера или еще что...?
… он имел дело не с «брокером», а… с РОСТОВЩИКОМ. Поэтому-то его не охраняли как клиента от убытков и нарушений правил трейдинга, а сознательно и злонамеренно, ПОСРЕДСТВОМ ОЧЕВИДНОЙ ПРОВОКАЦИИ, вгоняли в КАБАЛУ...
… это ж совершенно ясно и из истории и логики возникновения самого «А-Б»-ка и его «сервисов»…
Яндекс это скам. Это мошенники. Доля Яндекса на рынке такси 100%. Это законно? В «браузере» Яндекса устанавливаются инсталлы (вирусы). Это законно? Яндекс оформляет подписки без согласия пользователя....
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
«Купи, но не сейчас», или биржевой рост получает шанс
Снова о парадоксальной логике рынка. В продолжение вот этого поста.О том, • почему вчерашний биржевой рост (правда, только рынка акций, облигац...
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Тем более, тут явный косяк и ошибка «Альфы». Трейдер звонил брокеру, и ему сказали, что можно так делать.
И потом еще эту ошибку в терминале брокера исправили после этого случая.
Но я думаю, что «Альфа» еще и с прибылью вышла из этой ситуации. Все остальное — комиссии брокера на 9 млн рублей, а не убытки.
+кроме того забываете составляющую собственно ценовую (т.к. крытЦа пришлось при более дорогом $). поэтому расклад лося несколько другой:
комис — (4,6+1) М
-8,849 М (своп за $ 37+M)
и остаток 1,5 ляма — pnl курсовой
альфа по определению в убытке т.к. своп за $37 m по льготной (по рынку) ставке больше депо
Но Денис решил попробовать вернуть свои деньги, возложив всю вину на Альфу. Видать он очень мало имел дел с нашими судами, коль придумал такой романтический план. В итоге, после такой наглости, Альфа решила полностью все издержки переложить на Дениса, там руководители жесткие!
В итоге теперь Денису придется попробовать обжаловать, если повезет, в лучшем случаи спишут долг. А вероятнее всего придется банкротится и уплатить управляющему тысяч 400.
Да тут вообще жесткие судебные издержки, одна пошлина стоит хороших денег. Судятся на миллионы. Человек просадит еще миллион минимум, а сколько нервов, жена будет после каждой неудачи психовать и переживать, утрату денег женщины тяжело воспринимают.
А мог забыть об этой истории и жить дальше, это ведь каждый день, когда ложишься спать думаешь об этом! Жесть!
Когда ты должен банку миллион — это твоя проблема
Когда ты должен банку миллиард — это проблема банка
… это ж совершенно ясно и из истории и логики возникновения самого «А-Б»-ка и его «сервисов»…