Выделяются три уровня автоматизации:
1. Автоматизация операций (Привод, собственно робот);
2. Автоматизация оценки эффективности стратегий (Система тестирования на истории);
3. Автоматизация генерации потенциально эффективных стратегий. (Генератор стратегий)
С первыми двумя пунктами все ясно. Но вот как подступиться к третьему пункту не представляю. Может есть какие-то соображения на этот счет?
0cfree0185, не совсем так. Методы big data ml ищут закономерности. В нашем случае зависимость изменения цены от некоторых заданных признаков. Проблема в том что выбор и конструирование признаков отдается на откуп эксперту, т.е. не автоматизируется.
1. Да, это самое очевидное.
2. На хорошем уровне автоматизацию этого блока не встречал — отдельных операций да, но в качестве комплексной системы.
3. Думаю, это неправильный подход, в том смысле, что не надо это автоматизировать полностью. В моей (пока мысленной) идеально автоматизированной всей системе я на вход подаю параметризованный код стратегии, а дальше всё автоматом — оптимизация, оценка робастности, сравнение с другими системами и т.д. Автоматизация генерации систем — ну не знаю, по-моему тут пока человека сложно заменить и по мне так и не нужно.
genubat, там реально трешак был — по центральным каналам в программах новостей пустили, с улыбочками — я охренел над креативностью. Это при том, что я там лет 10 уже обитаю
2. На хорошем уровне автоматизацию этого блока не встречал — отдельных операций да, но в качестве комплексной системы.
3. Думаю, это неправильный подход, в том смысле, что не надо это автоматизировать полностью. В моей (пока мысленной) идеально автоматизированной всей системе я на вход подаю параметризованный код стратегии, а дальше всё автоматом — оптимизация, оценка робастности, сравнение с другими системами и т.д. Автоматизация генерации систем — ну не знаю, по-моему тут пока человека сложно заменить и по мне так и не нужно.