«The mind that opens to a new idea never returns to its original size.» Albert Einstein
Следуя завету Альберта, некоторое время назад решил на практике протестировать механизмы работы с криптовалютой (купить, продать, отследить движение и т.д.)
И почти сразу столкнулся с проблемой, что легально завести фиатные деньги на крипто-биржи практически невозможно.
Конечно, есть множество обменников, по сути построенных на репутации, то есть если что-то пошло не так, через обменник операцию можно оспорить, и, возможно, даже откатить.
Тем не менее, вопрос, почему нельзя все сделать напрямую не покидал мою голову.
И тут наткнулся на статью, статья от 28 апреля 2017, речь о том, что крупные банки не только сами не хотят обслуживать крипто-площадки, но и
запрещают более мелким партнерам в этом участвовать.
Запрет объясняют тем, что не хотят участвовать в цепочке, одним из звеньев, которой может оказаться преступник.
Логика, на мой взгляд, немного странная, если вы, например, работаете таксистом, перевозите человека (и получаете от него деньги), который, некоторое время назад, не зная того,
продал свою машину наркоторговцу, вы оказываетесь в цепочке нарко-денег. Не запрещать же теперь такси.
Озвученный запрет, тут же породил конспирологическую версию, что текущая финансовая система не хочет развития крипто-конкурента.
www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal/big-banks-baulking-at-bitcoin-transactions/news-story/aecab16bb2a3aab5e674decf7c07ded0
www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/697k65/bitfinex_and_swift/
То же самое с кэшем. Как можно пользоваться им, если эти бумажки мог до тебя держать террорист?
Если я в банк приношу нал, меня ни разу не спрашивали о его происхождении.