Sber-блог. Чипсы вредны для здоровья.
Хотел бы разочаровать автора и поклонников дешевой и неполезной еды с консервантами и усилителями вкуса — подобные детсадовские объяснения роста цены Сбербанка напоминают только описание взятие на гоп-стоп где-то под Ростовом в 20-е годы. Сбербанк наполовину принадлежит нерезидентам юр.лицам и наполовину БР, принадлежность государству которого остается только в слове, начинающемся на букву «Р».
Те миллиардные обороты, которые проходят в акциях, осуществляются никак не невменяемыми шортистами с мифическими плечами, забывшими о них, а крупными западными структурами, нашими пенс.фондами и т.д., имеющими целый арсенал инструментов риск-менеджмента. Поэтому вброшенная новость о дивидендах, конечно, же имеет целью только создание фона. Мощные вливания произошли осознанно и сознательно указанными структурами. Те, кто входит по 220+, будет выходить по 250-350. Вопрос приватизации Сбербанка — это только вопрос времени и формирования правительства, способного это утвердить. Дальнейший спад до 217 руб. — тоже направленное движение. Выходили те структуры, кто может покупал в январе 2017 по 180, либо счастливцы, купившие летом.
Кстати, пенсионные фонды поднявшие цену от 163 до 172 — сделали очень хорошее вложение. Как участник НПФ Сбербанка, доволен показателем прибыльности их работы.
Согласен со многими комментаторами, что подобное движение цены в акциях подпадает под формулировку «манипулирование рынком ценных бумаг». Но мы живем в той реалии, что эти действия никогда не будут расследоваться публично (какой-то файл с компроматом у нужных служб, естественно, формируется и хранится), потому как Сбербанк является одной из компаний, поддерживающих финансирование крупных государственных проектов, к каковым относится, как переход бывшей государственной собственности под контроль западных элит, так и предстоящие выборы.
Да, и на глобальное падение Сбербанка я пока бы не надеялся. Пока я вижу мечту шортистов не ниже 198 рублей. Обвал возможен только со сменой парадигмы кандидата в президенты или обвалом в Америке. Оба предположения ставлю под сомнение. Многое еще нужно взять и поделить. А обвала ждать еще 9 месяцев.
P/S/ Сначала написал коммент автору чипсов, но подумал, больно текст хороший, и пополнил свой блог )))
Но уверен, что котировки оторвались от реальности.
Идет игра в веришь не веришь.
Ну а раз такое г как вэтэбэ разогнали и он парит уже несколько лет, и не падает — то и сбер так сможет.
Заработал около 8 млн. рублей и в конце года жалел лишь о том, что не закинул туда больше денег, потому что мог заработать и 30.
На приватизации всегда идет рост.
ну реальная приватизация пакета в 2012 не помогла сбербанку. хаи 112 обновлены не были, а приватизация пррошла по 93 рубля. так что тезис неверный.
Последний пример — Роснефть, +30% разгон цены вверх
как раз это не последний пример — последний пример сбербанк, а роснефть в 2012 не приватизировали вовсе. у вас какая-то альтернативная история фондового рынка России
Приватизация — переход государственной собственности в иные формы владения. При чем тут 2012-2014 и приватизация?? В 2014 было начало введения санкционного режима+девальвация+общее падение на фоне падения нефти. Это глобальные процессы.
Роснефть нам показала как модулируется процесс приватизации по-российски, и, имея такой пример перед глазами, вкупе с растущими доходами Сбербанка, картина в перспективе может сложиться далеко не в пользу шорта.
в 2012 году госпакет акций сбербанка был продан, это и есть приватизация, общем смысле, по цене 93 за обычку. и ни хрена ничего не росло под это
а приватизации роснефти в 2012 не было. и росла она на другом.
Да может он и будет 300, но потом он будет 50 к гадалке не ходи